РАССМОТРЕНО №167 // Для ГА

РАССМОТРЕНО
Михаил Раeвский

Михаил Раeвский

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:12.12.2024
Сообщения:238
Реакции:34
Баллы:115
- Ваш игровой никнейм
Михаил Раевский
- Ваш ID
743565
- ID нарушителя
ЗГА
- Время нарушения
10:27
- Описание ситуации
Ниже
- Доказательства
https://forum.rmrp.ru/threads/no143-dlja-zga.183290/#post-677521
- Какое решение Вы видите справедливым
Пересмотр результатов выборов
- Игровой никнейм админа
Stego
- Причина выдачи наказания
Правила выборов
При всем моем уважении к бывшим коллегам, не согласен с решение ГК ГОС Caesar, ЗГА и ГлавАдмФорума Smola.
На момент окончания выборов председателя правительства исход был 288/264 голоса. В посте выигрывает кандидат набрав 51% голосов. По полученный информацией я получил -35 голосов, оппонент -5.
Запросив доказательства моего нарушения были отправлены скриншоты моего ДС профиля и профиля на тот момент подполковника полиции Якова Шекельмана, согласно позиции внутриигровой и администрации форума, как сказал Smola личный профиль лидеров фракций так же модерируется, в обход 5.16 правил проекта. Хотя на момент предоставленного доказательства от лидера ЦГБ 7 Ивана Протасова (26.02.2026 10:43), Яков не является лидером фракции. Согласно гипотезе 5.16 правил проекта личные ДС профили игроков не могут быть модерируемые, за исключение случаев нарушений 5.1 5.2 5.4 5.6 5.7 5.11 правил проекта. Вспомогательная группа правил, а именно правила предвыборной агитации и выборов не относятся к правилам указанным в 5.16 ПП.
Про момент с Артемом Вернером и семьей Таггер вопросов нет, там согласен частично.
Далее Альфредо Невский, человек которого я не знаю, который не состоит в моей партии или партии моих союзников. 4.1 ППАиВ предполагает необходимость доказывания связи нарушителя и кандидата, однако внутриигровой и администрации форума нет желания обосновывать свою позицию и доказывать мою вину и связь с этим игроком просто наказывают по 5.1 ППАиВ, о чем сам сказал Антон (ссылка) сказал, использовав вспомогательное правило поверх основного.

Председатель моей партии Яков Шекельман передавал ГС ГОСу 2 отката с нарушениями со стороны партии Новицкого, но в конечном итоге кандидат получает лишь -5 голосов.

Семья TAGGER GROUP, согласно официальному списку зарегистрированных семей, не является зарегистрированной семьей, несмотря на активную РП ситуацию от начала февраля, что также согласно 5.16 ПП не может быть использовано как доказательство моей вины https://forum.rmrp.ru/threads/spisok-zaregistrirovannyx-semej.154598/
 
Семён (Kos)

Семён (Kos)

Главный Администратор сервера "Кутузовский"
ГЛАВНЫЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:26.11.2024
Сообщения:4 763
Реакции:456
Баллы:215
Добро пожаловать , Вас встречает Главный Администратор.

Ситуацию пересмотрели повторно, подняли все материалы, переписки и доводы обеих сторон, и могу сделать следующий вердикт:


Разница в снятых голосах ощутимая, и естественно хочется видеть чёткое объяснение каждому пункту. Но при разборе мы смотрим не на один конкретный скриншот и не на один пункт правил в отрыве от контекста, а на общую картину происходящего.

В данном случае речь идёт не просто о формальном размещении текста в профиле или сообщении в Discord. Важен сам факт использования различных площадок для агитации и влияния на исход голосования. Когда личные профили, серверы или сторонние площадки становятся инструментом поддержки кандидата - это уже часть выборного процесса. И в такой ситуации администрация вправе реагировать, даже если речь идёт не о прямом нарушении одного конкретного пункта, а о совокупности действий.

Разница между -35 и -5 обусловлена масштабом выявленных действий. По проверке объём и характер агитационной активности с вашей стороны были шире, чем со стороны оппонента. Отсюда и разный объём корректировки.

Оснований для отмены или пересмотра решения мы не видим.​
В случае, если у вас остались вопросы, вы можете задать их в течение суток с момента публикации решения.
 

Personalize

Верх Низ