Регистрация:17.04.2023
Сообщения:100
Реакции:9
Баллы:18
- - Ваш игровой никнейм
- Александр Шакиров
- - Ваш ID
- 40347
- - ID нарушителя
- Миха Хатабов
- - Время нарушения
- 19:27 22.07.2023
- - Описание ситуации
- Не совсем корректный вердикт в жалобе
- - Доказательства
- https://forum.rmrp.ru/index.php?threads/6124-nrpcop.10890/
В жалобе было описано нарушение процессуального законодательства, а именно
Статья 11. Задерживаемый имеет право затребовать государственного адвоката, сотрудник обязан сообщить в общую рацию государственных организаций и вызвать на связь государственного адвоката в случае не выхода адвоката на связь в течении 5 минут, если ответа не поступает, сотрудник имеет право продолжить процессуальные действия. В момент совершения запроса о предоставлении государственного адвоката процессуальные действия останавливаются. С момента ответа в рацию государственного адвоката, государственный адвокат обязан в течении 5 минут добраться до места проведения процессуальных действия указанное сотрудником.
Как можно увидеть на видеоматериале в жалобе, я несколько раз просил вызвать адвоката и только перед допросом сотрудник вспоминает о моей просьбе. Процессуальные действия не прекращались.
Далее Статья 25. Процесс допроса осуществляется в случае имеющих оснований, соблюдая настоящий Кодекс. Допрос проводится сотрудниками органов следствия и дознания в установленном настоящим Кодексом порядке. Допрос может проводится только в специально оборудованном для это месте в одном из ближайших органов следствия или дознания, правоохранительных органов. Суд имеет право провести допрос в рамках судебного заседания. В связи с этим вопрос... какая была причина проведения допроса? Имеющиеся в инвентаре обезбаливающие средства??
Идет нарушение правил допроса, а именно
1. РП допрос должен иметь веские IC основания. [ WARN ]
Примечание: вескими IC основаниями являются - задержания после перестрелки, массовые разбои, похищения и ограбления населения, разбои группой лиц, террористические акты, гос. переворот.
Статья 11. Задерживаемый имеет право затребовать государственного адвоката, сотрудник обязан сообщить в общую рацию государственных организаций и вызвать на связь государственного адвоката в случае не выхода адвоката на связь в течении 5 минут, если ответа не поступает, сотрудник имеет право продолжить процессуальные действия. В момент совершения запроса о предоставлении государственного адвоката процессуальные действия останавливаются. С момента ответа в рацию государственного адвоката, государственный адвокат обязан в течении 5 минут добраться до места проведения процессуальных действия указанное сотрудником.
Как можно увидеть на видеоматериале в жалобе, я несколько раз просил вызвать адвоката и только перед допросом сотрудник вспоминает о моей просьбе. Процессуальные действия не прекращались.
Далее Статья 25. Процесс допроса осуществляется в случае имеющих оснований, соблюдая настоящий Кодекс. Допрос проводится сотрудниками органов следствия и дознания в установленном настоящим Кодексом порядке. Допрос может проводится только в специально оборудованном для это месте в одном из ближайших органов следствия или дознания, правоохранительных органов. Суд имеет право провести допрос в рамках судебного заседания. В связи с этим вопрос... какая была причина проведения допроса? Имеющиеся в инвентаре обезбаливающие средства??
Идет нарушение правил допроса, а именно
1. РП допрос должен иметь веские IC основания. [ WARN ]
Примечание: вескими IC основаниями являются - задержания после перестрелки, массовые разбои, похищения и ограбления населения, разбои группой лиц, террористические акты, гос. переворот.
