Регистрация:23.03.2025
Сообщения:3
Реакции:0
Баллы:1
В Конституционный суд Российской Федерации
Истец: Токенов Дмитрий Сергеевич
электронная почта klekmen@discord.com
Ответчик: Правительство Российской Федерации
Истец: Токенов Дмитрий Сергеевич
электронная почта klekmen@discord.com
Ответчик: Правительство Российской Федерации
Конституционное обращение
22 марта 2025 года Правительством Российской Федерации опубликован на официальной государственной автоматизированной платформе "Discord" приказ от 22.03.2025 №122 "О проверке документов и обыске гражданских лиц в г. Москве и Московской области".
В соответствии с статьей 74 частью 3 Конституции Российской Федерации, конституционный суд правомочен в своей деятельности рассматривать жалобы на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Председателя Правительства Российской Федерации, Совета Федерации, Правительства Российской Федерации, уставов, а также законов и иных нормативных актов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;
Таким образом, федеральными законами не установлен порядок подсудности обжалования в административном судопроизводстве нормативно-правовых актов правительства, в связи с чем пологаю, что настоящее постановление правительства может быть обжаловано только в порядке конституционного судопроизводства.
Исходя из положений главы 2 статьи 19 Российской Федерации Достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, кроме того статьей 20 Конституции Российской Федерации устанавливается неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения или решения уполномоченного органа в соответствии с законом.
Исходя из правовой нормы установленной констиуцией можно придти к выводу, что производства процессуального действия как обыск может производиться только на основании судебного решения или решения уполномоченного орагна в соответствии с законом. В силу принципа императивности правовых норм, перечень уполномоченного органа устанавливается законом, однако такого законного акта не имеется.
Учитывая вышеизложенное прошу Конституционный суд Российской Федерации:
1. Приказ секртерая совета безопасности Российской Федерации от 22.03.2025 №122 "О проверке документов и обыске гражданских лиц в г. Москве и Московской области" признать несоответсвующим конституции Российской Федерации, в связи с чем отменить;
2. Направить решения судов первой, второй, кассационной и надзорных инстанций на новое рассмотрение.
С уважением,
Токенов Дмитрий