ОТКАЗАНО Конституционное обращение №47 от адвоката Шмидта А.С.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Alcore

Alcore

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:06.07.2025
Сообщения:38
Реакции:0
Баллы:50
В Конституционный суд Российской Федерации
от старшего адвоката Российской Федерации
моб. тел. +7 902 420 22 40
электронная почта: alcoreshmidt@rmrp.ru
Ответчик: Правительство Российской Федерации​

Конституционное обращение

Уважаемые судья Конституционного Суда Российской Федерации!
В соответствии с полномочиями, предусмотренными Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», направляется обращение в целях устранения неопределённости в вопросах толкования и применения пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Правительства Российской Федерации.
Суть правовой неопределённости:
Пункт 13.4 ПДД гласит:
«Запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором установлена тонировка, более 75% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки).
Исключение: сотрудники Федеральной службы охраны при исполнении своих служебных обязанностей».

Указанная норма вызывает правовую неопределённость в следующих аспектах:
  1. Отсутствие механизмов контроля и допуска для иных государственных или специальных служб, осуществляющих деятельность, сопряжённую с угрозами для жизни и безопасности сотрудников (например, МВД, Росгвардия, ФСБ и др.).
  2. Непропорциональность ограничения, выраженная в полном запрете на использование цветных плёнок и светопропускания ниже 75% без возможности обоснованного исключения по иным государственным или общественным нуждам.
  3. Неясность порядка и условий, при которых сотрудники ФСО вправе использовать транспортные средства с повышенным уровнем тонировки, а также отсутствие процедур документального подтверждения статуса такого использования.
  4. Неясность порядка и условий, при которых сотрудники Прокуратуры вправе использовать транспортные средства с повышенным уровнем тонировки, а также отсутствие процедур документального подтверждения статуса такого использования.
  5. Неясность порядка и условий, при которых сотрудники Следственного Комитета вправе использовать транспортные средства с повышенным уровнем тонировки, а также отсутствие процедур документального подтверждения статуса такого использования.

Позиция органов прокуратуры
Органы прокуратуры, осуществляя надзор за соблюдением законодательства, сталкиваются с жалобами граждан и сотрудников различных служб, в том числе о привлечении к административной ответственности за тонировку в ситуациях, когда она используется в целях обеспечения безопасности и оперативной маскировки при исполнении служебных задач.

Кроме того, практика правоприменения демонстрирует избирательность и неоднородность трактовки термина «при исполнении служебных обязанностей», что в отсутствие четких критериев может вести к злоупотреблениям или противоправным решениям сотрудников ГИБДД.

Просим Конституционный Суд Российской Федерации:
  • Разъяснить конституционно-правовой смысл статьи 13.4 ПДД, в части допустимости тонирования транспортных средств:
    • в контексте соразмерности ограничений, вытекающих из требований безопасности дорожного движения;
    • в контексте права на охрану жизни, здоровья и неприкосновенности частной жизни.
  • Оценить обоснованность исключения, предоставленного исключительно сотрудникам ФСО, с точки зрения равенства всех перед законом, а также принципов правовой определенности и недопущения дискриминации.
  • Оценить обоснованность исключения, предоставленного исключительно сотрудникам Прокуратуры, с точки зрения равенства всех перед законом, а также принципов правовой определенности и недопущения дискриминации.
  • Оценить обоснованность исключения, предоставленного исключительно сотрудникам Следственного Комитета, с точки зрения равенства всех перед законом, а также принципов правовой определенности и недопущения дискриминации.

Заключение
В целях обеспечения единства правоприменительной практики, а также недопущения произвольного ограничения прав участников дорожного движения и лиц, выполняющих государственные функции, обращаемся с настоящим запросом для дачи официального разъяснения.

Приложения:
  1. Копию удостоверения сотрудника Адвокатской палаты - Гиперссылка

С уважением,
Шмидт Александр Сергеевич,
Старший адвокат адвокатской палаты города Москвы и Московской области
24.09.2025​
 
Даниил Ковалёв

Даниил Ковалёв

Гранд-москвич
ИГРОК
Регистрация:07.09.2023
Сообщения:4 096
Реакции:481
Баллы:250
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ