ОТКАЗАНО Конституционное обращение №41 от гр-на А.Р.Милтона

[Арсений Милтон]

В Конституционный Суд Российской Федерации

Истец: Гражданин Милтон Арсений Романович
Моб. тел.: +7 972 015 83 39
Электронная почта: superzamchik@RMRP.Rublevka

Ответчик: Александра Аллен​

Повод для обращения: Нарушение моих конституционных прав, гарантированных ст. 19, 39 Конституции РФ, в связи с необоснованным уголовным расследованием по делу № СК-135 и вынесением приговора Верховным судом по ложным обвинениям указанных в Уголовном деле.​

​

1. Обвинение:
   23.03.2025 Прокуратура РФ направила исковое заявление в отношении сотрудников ФСБ, включая меня, обвинив в:​
   • Проведении ОРМ с превышением полномочий (ч. 3 ст. 76, ч. 1 ст. 80 УК РФ);​
   • Нарушении делопроизводства, повлёкшем «арест гражданина по неправильно квалифицированным статьям».​
   • Однако:​
   • Никакого ареста/задержания не проводилось. Дело о халатности (ст. 80 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 76 ч. 3 УК РФ) не было передано в суд, следовательно, нарушения прав граждан отсутствуют.​
   • Обвинение основано на предположениях, а не на доказательствах.​
2. Процессуальные нарушения:​
   • В материалах дела отсутствуют доказательства факта ареста или задержания.​
   • Обвинение ссылается на несуществующие последствия (мнимое «нарушение прав человека»), что нарушает принцип презумпции невиновности и нарушает ст. 5 Уголовного Кодекса РФ.​
   • Уголовное дело Следственного комитета нарушала Федеральный закон о документообороте, использовались лишь предположение, без фактов вины обвиняемых.​
   • Нумерация листов уголовного дела расположена не в том месте, что нарушает статью 2.2.Местами используется шрифт с размером 11, что нарушает статью 2.3 ФЗ о документообороте.​
3. Правовая оценка:​
   • Проведённые мной ОРМ строго соответствовали Приказу ФСБ №353 и ст. 29.1 ПК РФ.​
   • Утверждение о «нарушении ст. 21 Конституции РФ» некорректно: достоинство граждан не затрагивалось, а видеофиксация проводилась в полном объёме и хранилась при управлении "М" Федеральной Службе Безопасности.​

Правовые основания:​

• Конституция РФ: ст. 19 (равенство перед законом)​
• УК РФ: ст. 76 (злоупотребление полномочиями неприменима, так как ОРМ проведены законно без существенных нарушений прав граждан РФ), ст. 80 (халатность исключена из-за отсутствия последствий).​
• Процессуальный кодекс: ст. 37 (недопустимость доказательств с нарушением закона).​

Требования:​

1. Признать действия следствия и суда не законными.​
2. Обязать прокуратуру РФ провести повторное расследование по делу № СК-135 с исключением недопустимых доказательств.​
3. Отменить решение Верховного суда о привлечении к ответственности меня в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 76 УК РФ.​

Приложения:

1. Копия паспорта — гиперссылка.
2. Копия постановления о возбуждении дела № СК-135 — гиперссылка.
3. Копия уголовного дела СК № Ск-135 — гиперссылка
4. Копия искового заявления от 23.03.2025 — гиперссылка.

С уважением,
Милтон Арсений Романович
04.04.2025

 

[Даниил Ковалёв]