ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Конституционное обращение №4 гр-на Офицерова. А.С.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Андрей Офицеров

Активный
ИГРОК
Регистрация:07.05.2024
Сообщения:155
Реакции:30
Баллы:28
В Конституционный суд Российской Федерации

Истец: Офицеров Андрей Сергеевич
моб.тел. +7 997 639 00 03
электронная почта kgbchnik2

Ответчик: Верховный судья Российской Федерации Ковалёв Даниил​
Исковое заявление​


Я, Генеральный Прокурор Российской Федерации, Офицеров Андрей Сергеевич, уволил своего подчиненного, Илью Сталина, с должности Областного Прокурора по причине профнепригодности, основываясь на положениях Трудового Кодекса Российской Федерации, в частности на Статье 2.12, пункте 2.12.2, подпункте ж). Было установлено, что Илья Сталин не обладает необходимыми навыками и компетенциями для правильного составления постановлений, что является ключевым элементом его должности и влияет на исполнение его обязанностей по обучению подчиненных.

В связи с вышеизложенным, я принял решение о расторжении трудового договора с Ильей Сталиным. Однако, после увольнения, Илья Сталин подал на меня исковое заявление в городской суд №193, оспаривая мое решение и требуя восстановления на должности. В ходе судебного разбирательства, Верховный судья, рассматривавший дело, принял решение восстановить Илью Сталина на должности, что является превышением его должностных полномочий.
Дополнительные обстоятельства:

Кроме того, указанный судья назначил судебный процесс по иску 116 в Верховный суд, несмотря на отсутствие должного дела, которое должно предшествовать такому процессу. Постановление №40, выданное Ильей Сталиным, содержит множество ошибок и не соответствует юридическим стандартам, что делает его нелегитимным для использования в судебном процессе.

Несмотря на это, ФСБ инициировало дело и передало его в суд, после чего судья назначил судебный процесс, что также является незаконным действием.

Прошу Конституционный Суд провести расследование данного случая и выяснить, было ли нарушено мое право как Генерального Прокурора на принятие управленческих и кадровых решений, а также наказать виновных за неправомерное вмешательство в мои полномочия и решения.

Требования

  1. Провести тщательное расследование по факту незаконного восстановления Ильи Сталина в должности.
  2. Оценить законность действий Верховного судии по искам 193 и 116 и принять меры в отношении превышения его полномочий.
  3. Отстранить от занимаемой должности некомпетентно судью

К исковому заявлению прилагаю:
Копия паспорта
Копия постановления от Верховного судии в 116 иск
Копия постановления об увольнении.
Копия постановления по делу 116 в верховный суд
Доказательства профессиональной непригодности Ильи Сталина. 1 2 3
Копия искового заявления в городской суд №193.
Вердикт судии по 193 иску
Копия искового заявления в верховный суд №116.
Копия незаконного постановления судьи о восстановлении в должности.
С уважением, Генеральный Прокурор РФ, Офицеров Андрей Сергеевич
Дата Подачи:09.07.2024


Подпись: 1720527632890.png


 
Последнее редактирование:

Конституционный Суд

Председатель пленума Конституционного суда
ИГРОК
Регистрация:13.04.2024
Сообщения:23
Реакции:16
Баллы:3
Местоположение: Москва. Кремль.
Сайт:forum.rmrp.ru
1720537322381.png

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О ПРИНЯТИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ОБРАЩЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ
Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел в закрытом заседании вопрос о принятии к производству Конституционным судом Российской Федерации конституционного обращения гражданина Российской Федерации Офицерова Андрея Сергеевича.

В порядке статьи 73 Конституции Российской Федерации, обязанность Конституционного Суда Российской Федерацией обеспечить защиту основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, верховенство и прямое действие Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации

установил:​

Конституционным Судом Российской Федерации было получено конституционное обращение №4 от ггражданина Российской Федерации Офицерова Андрея Сергеевича, Генерального прокурора Российской Федерации, государственного советника юстиции 1-го класса Офицерова Андрея Сергеевича.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь статьей 74 частью 3 Конституции Российской Федерации от 12 апреля 2024 года, Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:​

  1. Принять конституционное обращение №4 от гражданина Российской Федерации Офицерова Андрея Сергеевича к производству.

Настоящее постановление незамедлительно направляется начальнику управления ФСБ России по городу Москве и Московской области, Генеральному прокурору Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации.

Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Председатель
Конституционного Суда Российской Федерации
А.Ерёменко

Москва, Кремль
«9» июля 2024 года
 

Конституционный Суд

Председатель пленума Конституционного суда
ИГРОК
Регистрация:13.04.2024
Сообщения:23
Реакции:16
Баллы:3
Местоположение: Москва. Кремль.
Сайт:forum.rmrp.ru
1720537542776.png

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ
Конституционный Суд Российской Федерации изучив материалы искового заявления №116 в Верховный Суд Российской Федерации, искового заявления №193 в московский городской суд, приказ об увольнении Сталина И.А., материалы приложенные как доказательсвта профессиональной непригодности Сталина И.А.

В порядке статьи 73 Конституции Российской Федерации, обязанность Конституционного Суда Российской Федерацией обеспечить защиту основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, верховенство и прямое действие Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации

установил:​

07 июля 2024 Верховным Судом Российской Федерации получено исковое заявление №116 от прокурора Московской области, старшего советника юстиции Сталина И.А., в котором Генеральный прокурор Российской Федерации Офицеров А.С. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных 76 и 77 статьями УК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации ознакомился с приложенными к исковому заявлению №116 в Верховный Суд Российской Федерации доказательствами. В ходе изучения видеоматериалов снятых на служебный нагрудный видеорегистратор №418-924 (запись от 07-07-2024 03:35:21), судом было обнаружено как транспортное средство с государственным регистрационным номерным знаком А003ММ 05, за рулем которого находилось лицо похожее на Офицеров А.С.

Судом была истребована выписка о владельце транспортного средства

MB «Шестисотый» GLS с номерным знаком А003ММ 05. Транспортное средство зарегистрировано в единоличное владение гражданином Офицеровым А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия совершенного по вине водителя MB «Шестисотый» GLS с номерным знаком А003ММ 05, в транспортном средстве было разбито заднее правое боковое стекло, в результате чего на камеру было зафиксировано лицо и голос Офицерова А.С.

Судом было установлено хамское поведение со стороны Офицерова А.С., массовые нарушения правил дорожного движения, порча государственного имущества путем совершения опасных маневров и намеренных «подрезаний» автомобиля полиции с номерным знаком х1881 81.

Суд ознакомился с материалами уголовного дела №116 возбужденного управлением ФСБ России по городу Москве и Московской области, установил что указанные выше действия обвиняемого органы предварительного следствия квалифицируют по статье 76, 77 УК РФ.

Суд изучил приказ Генеральной прокуратуры №39 от 8 июля 2024 года и считает его юридически ничтожны в связи с нарушением положений федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Приказ Генеральной прокуратуры №39 от 8 июля 2024 года полностью не соответствует образцу предусмотренному статьей 9.2 федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Печать используемая Генеральным прокурором Российской Федерации не числится в списке допустимых к использованию в порядке статьи 2.1 приложения к федеральному закону Российской Федерации «О документообороте».

Суд изучил постановление Генеральной прокуратуры №36 от 30 июня 2024 года и считает его юридически ничтожны в связи с нарушением положений федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Приказ Генеральной прокуратуры №36 от 30 июня 2024 года полностью не соответствует образцу предусмотренному статьей 9.2 федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Печать используемая Генеральным прокурором Российской Федерации не числится в списке допустимых к использованию в порядке статьи 2.1 приложения к федеральному закону Российской Федерации «О документообороте».

Суд изучил постановление Генеральной прокуратуры №35 от 27 июня 2024 года и считает его юридически ничтожны в связи с нарушением положений федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Приказ Генеральной прокуратуры №35 от 27 июня 2024 года полностью не соответствует образцу предусмотренному статьей 9.2 федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Печать используемая Генеральным прокурором Российской Федерации не числится в списке допустимых к использованию в порядке статьи 2.1 приложения к федеральному закону Российской Федерации «О документообороте».

Суд изучил постановление Генеральной прокуратуры №34 от 26 июня 2024 года и считает его юридически ничтожны в связи с нарушением положений федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Приказ Генеральной прокуратуры №34 от 26 июня 2024 года полностью не соответствует образцу предусмотренному статьей 9.2 федерального закона Российской Федерации «О документообороте». Печать используемая Генеральным прокурором Российской Федерации не числится в списке допустимых к использованию в порядке статьи 2.1 приложения к федеральному закону Российской Федерации «О документообороте».

Суд изучил материалы искового заявления №193 в московский городской суд от Сталина И.А., предметом искового заявления является оспаривание увольнения Сталина И.А. с государственной службы в органах прокуратуры. Сталин И. А в своем исковом заявлении обвиняет Генерального прокурора Российской Федерации Офицерова А.С. в совершении преступлений предусмотренных статьями 76, 77, 93 УК РФ.

Суд изучил решение Верховного Суда Российской Федерации принятое по исковому заявлению №193 в московский городской суд от Сталина И.А., которым Верховный Суд Российской Федерации обязал восстановить в занимаемой должности Сталина И.А.

Уголовное дело подсудно суду в составе судьёй единолично.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь статьей частью 3 статьи 8, частью 4 статьи 8 федерального закона Российской Федерации «О судебной системе» от 19 мая 2024 года, Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:​

Признать Офицерова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 76 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 76 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.​
- по пункту в части 3 статьи 29 федерального закона Российской Федерации «О государственноый службе» уволить с государственной службы.​
- по статье 24 УК РФ лишить классного чина государственного советника юстиции 1-го класса.​

Срок отбывания наказания исчислять с 9 июля 2024 года

Признать Офицерова Андрея Сергеевича невиновным в совершении преступления предусмотренного статьей 77, 93 УК РФ.

Признать Офицерова Андрея Сергеевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного статье 11.2, 11.3 КоАП РФ.

- по статье 11.2 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.​
- по статье 11.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.​
Признать Сталина Илью Алексеевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного статье 11.2, 11.3 КоАП РФ.

- по статье 11.2 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.​
- по статье 11.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.​

Признать недействительными:
1. постановление Генеральной прокуратуры №34 от 26 июня 2024
2. постановление Генеральной прокуратуры №35 от 27 июня 2024
3. постановление Генеральной прокуратуры №36 от 30 июня 2024
4. приказ Генеральной прокуратуры №39 от 8 июля 2024 года

Прекратить производство по исковому заявлению №116 в Верховный Суд Российской Федерации.

Временно возложить исполнение обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации на прокурора города Москвы и Московской области Хиллса Энрики.
Временно возложить исполнение обязанностей прокурора города Москвы и Московской области на помощника прокурора города Москвы и Московской области Сталина Илью.

Настоящее постановление незамедлительно направляется начальнику управления ФСБ России по городу Москве и Московской области, Генеральному прокурору Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации.

Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Председатель
Конституционного Суда Российской Федерации
А.Ерёменко

Москва, Кремль
«9» июля 2024 года
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ