ОТКАЗАНО Конституционное обращение №26 от гр-на Соколова В.В.

  • Автор темы Владимир_Соколов
  • Дата начала
  • #152683
Владимир_Соколов

Владимир_Соколов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:09.07.2024
Сообщения:573
Реакции:50
Баллы:105

В Конституционный Суд Российской Федерации​


Истец: Соколов Владимир Владимирович
моб. тел.: Отсутствует
эл. почта: yufius@rmrp.ru



Конституционное обращение​

Описательная часть

26.11.2025 истец обратился в МГС с исковым заявлением №351 к ответчику по уголовному делу №41.
Суд установил, что противоправность моих действий в чем я полностью раскаивался в своем ходатайстве и о просьбе вынесения заочного решения.
С данным решением суда не согласен частично.
Полагаю, что данное решение суда подлежит отмене частично по следующим основаниям: Считаю что московский городской суд избрал слишком строгую меру наказания в отношении меня по статье легкой тяжести и не учел фактор раскаяния в совершенном проступке.
Не учел обстоятельств способствующих помощи следствию и моментальному признанию вины перед сотрудником Следственного Комитета, а так же раскаянию в содеянном, такие действия уже попадают под смягчающие обстоятельства по части 1 статьи 27 п.п. А и Г, также части 2 статьи статьи 31 Уголовного Кодекса РФ, не учтенный фактор совершенного преступления по неосторожности хотя в уголовном деле указана обратная информация хотя никаких следственных мероприятий проведено не было для утверждения этого фактора (часть 3 статьи 10-6 Уголовного кодекса РФ).

Во время судопроизводства по иску №351 подал ходатайство о вынесении заочного решения судом, а также учитывать фактор раскаивания в содеянном проступке, судья же не задолго до начала процесса отклонил данное ходатайство и не учел фактор раскаяния, поскольку я в целом не был не в чем уведомлен как о возбуждении уголовного дела, так и о суде узнал в последние моменты из-за ряда причин мог не присутствовать на судебном заседании.

Увидев приговор московского городского суда о моем увольнении, принялся писать апелляционное обращение в Верховный суд Иск №75 28.11.2025 года. По данному иску как и по сей день от судебной коллегии Верховного Суда нету ответа.

Прождав продолжительный срок я написал обращение в Кассационную коллегию Верховного Суда Иск №16 от 04.12.2025 года, в котором изложено что отказано в рассмотрении моего иска, но коллегия увидела что сроки рассмотрения иска просрочены и уведомит дисциплинарную коллегию и на этом все.

На основании изложенного прошу:
  1. Конституционный суд обеспечить мне правосудие предусмотренное статьей 16 Конституции РФ.
    1.1 Прошу отправить на пересмотрение свое решение кассационной коллегии судей Верховного Суда по обращению в кассационную коллегию Верховного Суда №16.
    1.2 Прошу обязать Верховный апелляционный суд рассмотреть апелляционную жалобу №75.



К обращению прилагаю:
  1. Материалы иска МГС № 351 - Гиперссылка
  2. Материалы апелляционной жалобы в ВС №75 - Гиперссылка
  3. Материалы кассационной жалобы в ВС №16 - Гиперссылка

Соколов Владимир Владимирович
«06» декабря 2025 г.​
 
Владислав Бабичев

Владислав Бабичев

Магистр Метро
ГЛАВНЫЙ КУРАТОР ГОС.ОРГАНИЗАЦИЙ
Регистрация:12.10.2023
Сообщения:978
Реакции:270
Баллы:155

Personalize

Верх Низ