ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Конституционное обращение №25 от гр-на Кадетова Д.С.

[Дмитрий Кадетов]

В Конституционный Суд Российской Федерации​

Истец:
Кадетов Дмитрий Сергеевич
должность: заместитель начальника УФСБ – начальник управления «М»
воинское звание: полковник
моб. тел.: Отсутствует
эл. почта: kadetovrmrp​

Жалоба о проверке конституционности положения части 3 статьи 8 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» № 2-ФКЗ (в редакции поправок от 10 ноября)​

Описательная часть​

10 ноября 2024 года вступили в силу поправки к Федеральному конституционному закону «О Правительстве Российской Федерации» № 2-ФКЗ, которыми в статью 8 была включена часть 3, устанавливающая:

«Члены Правительства Российской Федерации имеют право передвигаться на транспортном средстве с полной тонировкой всех стёкол.»

Указанное положение предоставляет членам Правительства Российской Федерации исключительное право использования транспортных средств с полной светонепроницаемой тонировкой.


Однако данная норма:

1. противоречит действующему Федеральному закону «О Правилах дорожного движения» № 90-ФЗ, в частности статье 13.4, устанавливающей требования к светопропусканию стёкол транспортных средств;
2. была принята без наличия обязательного заключения Конституционного Суда РФ, предусмотренного частью 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации, согласно которой:

«Принятие и внесение поправок в конституционные законы допускается только после получения заключения Конституционного Суда о соответствии предложенной поправки Конституции Российской Федерации.»

Поиск по официальным правовым ресурсам не выявил опубликованного заключения Конституционного Суда РФ, подтверждающего соответствие внесённой поправки Конституции РФ.
Таким образом, существуют основания полагать, что процедура внесения поправок нарушена, а сама поправка противоречит Конституции Российской Федерации и принципу её верховенства.

Кроме того, появление правовой нормы, позволяющей одной категории должностных лиц нарушать общие правила дорожного движения, нарушает конституционные принципы равенства и правовой определённости, создаёт правовую коллизию между федеральными законами и ставит под сомнение соблюдение иерархии нормативных актов в Российской Федерации.

На основании изложенного прошу:

1. Признать часть 3 статьи 8 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации» № 2-ФКЗ (в редакции от 10 ноября) не соответствующей Конституции Российской Федерации, как:
   • принятую с нарушением порядка, установленного частью 3 статьи 13 Конституции РФ;
   • противоречащую статьям 13, 15, 19 Конституции РФ;
   • нарушающую принцип верховенства Конституции и единства правового регулирования.
2. В случае установления нарушения порядка принятия поправки — признать поправку не вступившей в силу.

---

К жалобе прилагаю:

• Служебное удостоверение – гиперссылка

Кадетов Дмитрий Сергеевич
«02» декабря 2025 г.​

 

[Владислав Бабичев]

Заключение:





Постановление: