ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Конституционное обращение № 40 от гр-на Балановского А.А.

[Александр Балановский]

В Конституционный суд Российской Федерации
Истец: заместитель Начальника регионального управления Федеральной службы безопасности по г. Москве и Московской области, в должности Начальника Управления "М" Балановского Александра Александровича
моб. тел. отстутствует
электронная почта: ubiycha@rmrp.ru
Прошение: о разъяснение порядка применения нормативно-правового акта​

Конституционное обращение​

Прошу Конституционный суд Российской Федерации дать разъяснение (определение) подпункта "в" пункта 14.2 статьи 14 главы III Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» №78-ФЗ в связи с возникающей неясностью.

В указанной норме закреплено: "Полномочия сотрудников Управления «М» Федеральной службы безопасности настоящим законом определяются следующие: осуществлять инспекции правоохранительным органам".

Сомнение заключается в следующем: при проведении инспекций для объективной оценки знаний сотрудников и координации действий требуется минимальное количество личного состава, присутствующего на построении. Указание такого условия рассматривается как организационная мера, направленная на обеспечение эффективного проведения инспекции(проверки).

Прошу разъяснить общие термины инспекции, проверки, внеплановой проверки, необходимого для качественного и объективного инспектирования, проверки правоохранительных органов. А также прошу разъяснить, может ли Начальник Управления "М" и (или) Начальник ФСБ России по г. Москве и Московской области назначить инспекцию по собственной инициативе.

К конституционному обращение прилагаю:

1. Копию удостоверения

С уважением,
заместитель Начальника регионального управления Федеральной службы безопасности по г. Москве и Московской области, в должности Начальника Управления "М"
Балановский Александр Александрович
20.07.2025 г.

 

[Даниил Ковалёв]