ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Конституционное обращение № 37 прокурора Сергеева В.А.

  • Автор темы Василий Сергеев
  • Дата начала
  • #95487
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В

Василий Сергеев

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:14.05.2024
Сообщения:494
Реакции:17
Баллы:80
В конституционный суд Российской Федерации
Истец: прокурор города Москвы и Московской области, государственный советник юстиции 3-го класса Сергеев Василий Александрович
Мобильный телефон: +79379426808
Электронная почта: vaska124@rmrp.ru
Прошение: о толковании статьи 72 Конституции РФ в части полномочий Верховного Суда РФ по
разъяснению судебной практики и правового статуса разъяснений прокуратуры РФ​

КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ
о необходимости разъяснения конституционно-правовой природы полномочий Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики и статуса разъяснений прокуратуры

В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона «О прокуратуре» обращаюсь в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу возможного нарушения конституционных прав гражданина при применении статьи 72 Конституции РФ, не обладающей достаточной степенью правовой определённости.

Поводом к обращению является жалоба, поданная в прокуратуру города Москвы и Московской области. Так, 13 июня 2025 года председатель Палаты адвокатов РФ Жиндеев А.С. направил в адрес Верховного Суда РФ запрос с просьбой разъяснить конкретные аспекты судебной практики. Ответ не поступил, что вызывает сомнения в правомерности такого бездействия со стороны судебного органа. В соответствии со статьей 72 Конституции РФ:

"Верховный Суд Российской Федерации ... дает разъяснения по вопросам судебной практики."
Однако на практике реализация этого положения вызывает ряд вопросов, поскольку не урегулированы ни форма, ни порядок, ни правовые последствия этих разъяснений.

Реализация этого положения вызывает следующие вопросы:
1. Верховный Суд РФ и его разъяснения.
1.1. Обязан ли Верховный Суд РФ предоставлять разъяснение по обращениям граждан и организаций, либо это право реализуется по собственному усмотрению?
1.2. Является ли бездействие (игнорирование письменного запроса о разъяснении) нарушением положений с статьи 72 Конституции РФ?
1.3. Какова допустимая форма разъяснения: постановление, обобщение практики, письмо-ответ, иное?
1.4. Кто вправе запрашивать разъяснение: только суды и государственные органы, или также и граждане (после исчерпания средств правовой защиты)?
1.5. Являются ли такие разъяснения нормативными правовыми актами, либо нося тлишь рекомендательный характер?
1.6. Подлежат ли такие разъяснения обязательному учету в деятельности нижестоящих судов и других правоприменителей?
1.7. Может ли отказ в разъяснении быть предметом обжалования и в каком порядке?
1.8. Может ли лицо, не согласное с разъяснением, оспорить или обжаловать его в судебном порядке, включая Конституционный Суд РФ?

2. Полномочия прокуратуры в сфере правового разъяснения.
2.1. Имеет ли Прокуратура РФ право давать официальные правовые разъяснения в форме обращений, разъясняющих статей, писем и т.д.?
2.2. Являются ли такие разъяснения актами: правового толкования, прокурорского реагирования, правового просвещения?
2.3. Имеют ли такие акты обязательную силу: для граждан, для иных органов власти?
2.4. Являются ли разъяснения прокуратуры официальным источником права или носят лишь информационный характер?
Настоящее обращение подано с целью устранения правовой неопределенности, защиты принципа правовой определенности, определения допустимых границ толкования законодательства и судебной практики.

На основании изложенного прошу Конституционный Суд Российской Федерации:
1. Дать официальное толкование статьи 72 Конституции РФ;
2. Установить, является ли обязанностью Верховного Суда РФ предоставление разъяснений по вопросам судебной практики по обращениям граждан;
3. Разъяснить допустимость и пределы полномочий органов прокуратуры Российской Федерации в части осуществления публичных правовых разъяснений;
4. Установить юридическую силу таких разъяснений и возможность их применения в правоприменительной и судебной практике.

К Конституционному обращению прилагаю: копию паспорта, копию удостоверения, копия жалобы.

С уважением,
прокурор города Москвы и Московской области,
государственный советник юстиции 3-го класса
Сергеев Василий Александрович
14.06.2025
 
Даниил Ковалёв

Даниил Ковалёв

Зам. Главного Администратора сервера "Патрики"
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО АДМИНИСТРАТОРА
Регистрация:07.09.2023
Сообщения:3 255
Реакции:380
Баллы:240
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ