В ПРОИЗВОДСТВЕ Кассационная жалоба №167

[Александр Чернов]

В Кассационную коллегию Верховного суда

Истец: Чернов Александр Игнатьевич
моб.тел. +79717998091
электронная почта hesik2910@rmrp.ru

Ответчик: Приговор Судьи Верховного суда РФ по исковому заявлению №111 поданного в Верховный суд РФ​

Кассационная жалоба
на решение Верховного суда РФ по исковому заявлению №111 от 28.02.2026г.
28 февраля 2026 года истец обратился в Судебную коллегию Верховного суда с исковым заявлением к помощнику прокурора субъекта РФ Чернову Александру о признании незаконными действий прокурора ,о Нарушение установленных процессуальных норм о содержании действий при производстве задержания и ареста сотрудником правоохранительного органа.
Определением Судебной коллегии Верховного суда от 28 февраля 2026 года по иску №111 в принятии искового заявления было одобрено полностью.
​

Суд приговорил что:
1 Признать виновным Чернова Александра Игнатьевича в совершении им преступления, предусмотренного частью 3 статьи 80 УК РФ;
2. Уволить Чернова Александр Игнатьевича с государственной службы, а именно со
службы в УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве и Московской области;
3. Назначить наказание Чернову Александру Игнатьевичу за совершение преступления, предусмотренной частью 3 статьи ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в Исправительной Колонии Nº7 Федеральной службы исполнений наказаний по г. Москве и Московской области с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 12 дней;

С данным решением суда не согласен полностью.
Полагаю, что данное решение суда незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям:

1. Обращаю внимание на то, что ключевые процессуальные действия были начаты в отсутствие свидетеля Варшавского Александра Александровича, чьи показания имеют существенное значение для дела. Лишь после прямого вмешательства и по настоятельному требованию представителя прокуратуры указанный свидетель был вызван на место проведения следственного действия. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что часть процессуальных мероприятий была проведена без учета важной информации, которой располагал Варшавский А.А., и его участие было обеспечено с опозданием, что могло повлиять на полноту и объективность полученных первоначальных результатов.
2. Особо циничный характер делу придает тот факт, что младший лейтенант юстиции Паровозов Н.С. не просто исполнял свои обязанности, а руководствовался личной, ничем не скрываемой неприязнью к Чернову А.И. Эта неприязнь стала движущей силой всего расследования, превратив его из процесса установления истины в целенаправленную травлю. О данном факте, ввиду исчерпания иных средств, было устно заявлено судье Верховного Суда в надежде на восстановление справедливости.


На основании изложенного, прошу:

1. Определение Судебной коллегии Верховного суда от 28 февраля 2026 года по делу № 111 отменить полностью.​
2. Направить дело на новое рассмотрение в Судебную коллегию Верховного суда в ином составе судей.​

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Материалы иска №111 - Гиперссылка
Копию обжалуемого определения - Гиперссылка

Чернов Александр Игнатьевич
05 марта 2026 года​

 

[Владимир Жириков]