ОТКАЗАНО Исковое заявление № 28

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Professor_S

Новичок
ИГРОК
Регистрация:27.07.2024
Сообщения:5
Реакции:0
Баллы:1
Московский городской суд
г. Москва, ул. Кремлевская набережная, д. 4

Лицо, в отношении которого вынесено постановление
об административном правонарушении:
Кузнецов Виктор Андреевич
г. Москва, пр-кт Краснопрудный, д.51, кв.33
тел. 7-990-322-55-39
Электронная почта Professor_S@discord.ru

Орган, составивший Постановление по делу об административном правонарушении:
УГИБДД ГУ МВД России
по Москве и Московской области
г. Москва​


Исковое заявление
на постановление по делу об административном правонарушении

30 июля 2024 г. в 09:00 (здесь и далее время Московское) УГИБДД ГУ МВД России по Москве и Московской области было вынесено Постановление в отношении меня о нарушении ст. 9.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ (Далее - КоАП РФ). Постановлением я находясь за управлением личного автотранспортного средства МБ ЦЛА 45, номер государственной регистрации Х338АУ57 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.14. КоАП РФ (Проезд на красный сигнал светофора, а равно проезд на запрещающий жест регулировщика, или на жёлтый сигнал светофора при возможности совершить остановку, не повлекшую создание опасности для движения иных участников дорожного движения (см. статья 5.2 ПДД), -влечет наложение административного штрафа в размере пятнадцати тысяч), Постановление было составлено по материалам взятым с камеры фиксации дорожного движения по месту установления обстоятельств административного правонарушения, на перекрестке зданий 9 и 11 улиц Пресненская Набережная.
С вышеуказанным постановлением я не согласен, считаю его подлежащим отмене по следующим основаниям.
  1. Согласно правил Дорожного движения РФ (Далее - ПДД РФ),а именно ст. 5.2 ПДД РФ
    Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
    Движения я начал на зеленый сигнал светофора.
  2. Каких либо запрещающих знаков для разворота отсутствовало. Знаков 1.19,1.20,1.22 перечисленных в ПДД РФ отсутствовало. Сотрудников ГИБДД регулирующих движение на данном перекрестке отсутствовало. Разметка 2.5 указанная в ПДД РФ нанесенная на дорожное полотно, не запрещает разворот​
ПРОШУ
Отменить Постановление от 30 июля 2024 г. по административному делу о нарушении Кузнецовым Виктором Андреевичем ст. 9.14 КоАП РФ в полном объеме и прекратить производство по административному делу. В виду автоматического списания с моей банковской карты денежных средств в размере 6000 рублей с целью оплаты штрафа предусмотренного за нарушение положений ПДД РФ обязать УГИБДД ГУ МВД России по Москве и Московской области возместить денежные средства путем личной передачи сотрудником УГИБДД ГУ МВД России по Москве и Московской области в здании УГИБДД ГУ МВД России по Москве и Московской области, либо же переводом на мою банковскую карту.

Приложение: ((предложение-ссылка))
1. Копия паспорта гражданина Российской Федерации
2. Запись с видеорегистратора установленного в автомобиле МБ ЦЛА 45,гос.номер Х338АУ57 записанная на DVD RW.
3. Распечатанная копия уведомления от УГИБДД ГУ МВД России по Москве и Московской области о совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 9.14 КоАП РФ

С Уважением!
Кузнецов Виктор Андреевич​
 

Вадим Авангард

Новичок
ИГРОК
Регистрация:02.06.2024
Сообщения:95
Реакции:1
Баллы:8

1722360759427.png

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления к производству

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2024 Московский городской суд Российской Федерации было получено исковое заявление №28, истцом по иску выступила Гражданин Российской Федерации против УГИБДД ГУ МВ0. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления, согласно статье 2.12 "Порядок подачи искового заявления", так как в иске отсутствует состав преступления по делам, рассматриваемым в рамках уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-административным Кодексом Российской Федерации.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Вадим Авангард

Москва, Кремль
30.07.2024
Без названия (1).png
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ