ОТКАЗАНО Иск №97

[Николай Ковалёв]

В Московский городской суд

Истец: Пётр Уилсон
моб.тел. +79126416500
электронная почта peta_wilson@rmrp.com

Представитель истца: Микки Блексмит
моб.тел. +79578209060
электронная почта: nikowhite_@rmrp.ru

Ответчик: Следователь ГСУ СК Майор юстиции Фергюсон Алекс Пламенов​

Исковое заявление​

Я, действующий адвокат Микки Блексмит, от гражданина Пётра Уилсона на основании подписанной доверенности, подаю исковое заявление в Московский городской суд в отношении государственного служащего, а именно на сотрудника ГСУ СК Майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов моего клиента: 08.03.2025 года, примерно в 21:55 сотрудники ГИБДД истец (далее Истец) и напарник истца увидели момент нарушения сотрудника ГСУ СК Майор юстиции Фергюсона Алекса Пламенова (далее сотрудник Фергюсон) а именно : сотрудник Фергюсон нарушил Кодекс об административных право нарушениях (далее КоАП) статьи 9-ой части 14 КоАП, статьи 9 части 9 КоАП , статьи 9 части 20 КоАП далее было выдвинуто законное требование согласно 21 статье процессуального кодекса , сотрудник Фергюсон на своём личном транспортном средстве остановился на обочине и вышел из автомобиля , далее сотрудники начали вести свою деятельность , но сотрудник Фергюсон начал скрываться от сотрудников ГИБДД истца и его напарника , далее сотрудник Фергюсон перешел дорогу в не положенном месте нарушив 9 статью часть 6 КоАП , далее произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее ДТП) в котором был виноват сотрудник Фергюсон но он как не в чём не бывало "как будто его никто и не сбил" пошёл дальше по своим делам ранее произнёс не цензурную брань нарушив общественный порядок , далее началась беседа в которой сотрудник Фергюсон утверждает , что его остановили не надлежащим образом не основываясь не на каком либо нормативно-правовом акте , так же сотрудник Фергюсон обратился к сотруднику на "ты". Далее Сотрудники проверили документы : удостоверение , паспорт технического транспортного средства в котором сотрудники обнаружили 100 [ста] процентную тонировку что противоречит статье 9 часть 4 КоАП , далее подсчитав сумму штрафа которая по подсчетам составляла 60 [шестьдесят тысяч рублей] должен быть выписан штраф, а так как гражданин Фергюсон Алекс является государственным служащим сумма штрафа должна была составить 120 [сто двадцать тысяч рублей] на основании 4 статьи части 7 КоАП , далее истец предложил оплатить административный штраф , на что сотрудник Фергюсон выразил не согласие и отказался выплачивать административный штраф нарушив настоящие уголовное законодательство (далее УК) статья 67 часть 3 , далее сотрудник Фергюсон сказал "Выходим из машины я вам выпишу штраф" истец спросил на каком основании сотрудник ответил "На основании 29 статьи процессуального кодекса" , далее сотрудник Фергюсон второй раз нарушил статью 9 чать 6 КоАП , стояв на дороге , его зацепил патрульный автомобиль истца в которого "влетел" гражданский автомобиль совершив ДТП , далее гражданский автомобиль покинул место ДТП , далее сотрудники собираясь в погоню за гражданским автомобилем были остановлены сотрудником Фергюсоном который помешал в осуществлении своей деятельности сотрудникам ГИБДД, напарник истца вышел из служебного автомобиля и был задержан сотрудником Фергюсоном который нарушил 13 статью части 1 , части 2 процессуального кодекса , не обьяснив причины задержания напарника истца , далее напарник истца сотрудник ГИБДД был доставлен в место дознания , сотрудник Фергюсон потребовал выйти истца из камеры предварительного задержания (далее КПЗ) , по словам напарника истца и самого истца были нарушены права и порядок задержания а также была 2 раза вызвана прокуратура , по прибытию сотрудник был уволен за 80 статью чать 2 уголовного кодекса , далее по словам истца произвелся арест самого истца в котором также был нарушен порядок задержания и законные права гражданина.

Предоставляю суду согласованную с моим клиентом юридическую позицию: Считаю задержание сотрудников Пётра Уилсона и его напарника с Никиты Клемента является не законным , действия со стороны ГСУ СК Майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова являются не законны и противоречат настоящему законодательству .

Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать сотрудника виновным по следующим статьям уголовного кодекса (далее УК): 80УК частьи 1 и части 2 , 76УК часть 1 , 77УК часть 1 , 93УК , 67УК часть 3 .

Ходатайствую об истребовании видеофиксации процессуальных действий со служебной боди-камеры сотрудника с номером удостоверения 183-755 Фергюсона Алекса Пламенова с 08.03.2025 21:54 по 08.03.2025 22:24.

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Никиты Клемента с номером паспорта 305-973. Сотрудник был задержан и в момент задержания и мог видеть противозаконные действия сотрудника ГСУ СК Майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Паспорт
Копию паспорта истца - Паспорт
Копию удостоверения адвоката - Удостоверение
Запись с нагрудной камеры истца- Запись №1
Запись с нагрудной камеры истца- Запись №2
Договор об оказании юридических услуг - Документ №96

С уважением государственный адвокат Микки Блексмит!

 

[Николай Ковалёв]

Я , Микки Блексмит ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск изменение содержания иска, т.е. исправление смысловых ошибок и исправление номера иска
К ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Паспорт
С уважением государственный адвокат Микки Блексмит!

 

[Николай Ковалёв]

Я , Микки Блексмит ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск а именно добавление тайм-кодов
К ходатайству прилагаю:
тайм-коды:
0:05 Остановка выход из авто
1:11 Первое ДТП
1:22 Нецензурная брань в общественном месте
1:47 Якобы остановка не надлежащим образом
2:20 Показал удостоверение сотрудника СК
2:45 Отказ от уплаты штрафа
4:20 Отпустили с устным предупреждением
4:30 Сотрудник СК захотел выписать штраф истцу
4:36 Второе ДТП
5:35 Задержание напарника истца
6:40 Добежали до КПЗ
7:18 Истец покинул место процессуальных действий

Копию паспорта - Паспорт
С уважением государственный адвокат Микки Блексмит!

 

[Невиновен]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №97, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №97, истцом по которому выступил гражданин Российской Федерации Уилсон Пётр , по факту совершения незаконного деяния со стороны следователя ГСУ СК Майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №93, поступившее от гражданина Российской Федерации Уилсона Петра, руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайство, поступившее от Микки Блексмита (об истребовании видеофиксации процессуальных действий со служебной боди-камеры сотрудника с номером удостоверения 183-755 Фергюсона Алекса Пламенова с 08.03.2025 21:54 по 08.03.2025 22:24.).

3. Одобрить ходатайство, поступившее от Микки Блексмита (о внесении изменений).

4. Обязать Управление Федеральной Службы Безопасности по г. Москве и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь пунктом "Д" статьи 8 Федерального закона «О судебной системе».

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Невиновен Виктор Викторович

Москва, Кремль
10.03.2025

 

[Невиновен]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

​

об истребовании доказательств​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №97, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №97, истцом по которому выступил гражданин Российской Федерации Уилсон Пётр , по факту совершения незаконного деяния со стороны следователя ГСУ СК Майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Обязать руководителя ГСУ СК по городу Москве и Московской области предоставить информации согласно ходатайству поступившего от Микки Блексмита, руководствуясь частью 3 статьи 2 положения о Судопроизводстве

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Невиновен Виктор Викторович

Москва, Кремль
10.03.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

09.03.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 97, истцом по которому выступил гражданин Российской Федерации Уилсон Пётр, по факту совершения незаконного деяния со стороны следователя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

11.03.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 97, истцом по которому выступил гражданин Российской Федерации Уилсон Пётр, по факту совершения незаконного деяния со стороны следователя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, майора юстиции Фергюсона Алекса Пламенова. Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд Российской Федерации принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отменить определения Московского городского суда Российской Федерации от 11.03.2024 по исковому заявлению № 97 поданное в Московский городской суд Российской Федерации.​

2. Отказать в принятии искового заявления №97, на основании статьи 2.12 положения "О судопроизводстве".

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич
11.03.2025