ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №96

[Демьян Аллен]

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Истец: Аллен Евгеньевич Демьян
моб.тел. +79262915749
электронная почта: zeroonez.
Ответчик: Бурков Сергей, первый заместитель прокурора субъекта Российской Федерации​

Исковое заявление
о признании незаконным решения о лишении воинского звания и превышении должностных полномочий​

Дата и время произошедшего: «1» января 2026 года, в период с 23:48 до 2 января 1:14 по московскому времени.
Подробное описание ситуации:
В указанное время я, Аллен Евгеньевич Демьян, заместитель начальника Управления «М» ФСБ России, при исполнении служебных обязанностей стал свидетелем совершения гражданином наезда на другого гражданина с причинением вреда здоровью, что является преступлением, предусмотренным частью 4 статьи 68 Уголовного кодекса РФ.
Для немедленного пресечения противоправных действий и задержания лица, только что совершившего преступление, я применил электрошоковое устройство (тайзер). Мои действия были полностью правомерны и основывались на:

1. Части 3 статьи 25 Процессуального кодекса РФ, разрешающей применение специального средства без предупреждения при явной необходимости для сдерживания преступника.
2. Статье 19 Уголовного кодекса РФ (исполнение приказа/распоряжения) и статье 18 УК РФ (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление).
3. Статье 12 Федерального закона «О ФСБ» №78-ФЗ, наделяющей сотрудников ФСБ правом на применение специальных средств.

Несмотря на законность моих действий, заместитель прокурора субъекта РФ Бурков Сергей вынес решение о лишении меня воинского звания.
В чём заключается вина ответчика:
Ответчик, Бурков Сергей, грубо превысил свои должностные полномочия и нарушил следующие нормы законодательства:

1. Статья 24 Уголовного кодекса РФ – Лишение специального, воинского или почетного звания является дополнительным видом наказания, которое назначается только судом при вынесении обвинительного приговора. Прокурор не обладает судебными полномочиями и не вправе назначать уголовные наказания.
2. Статья 10 Конституции РФ (принцип разделения властей) – Бурков С. незаконно присвоил себе судебные функции, самовольно вынеся решение о лишении звания.
3. Статья 13 Процессуального кодекса РФ – Определяет полномочия прокурора в рамках процессуальных действий, которые не включают право назначать уголовные наказания в виде лишения званий.
4. Статья 37 Конституции РФ (презумпция невиновности) – Решение о лишении звания было вынесено до какого-либо судебного разбирательства и приговора, что является прямым нарушением данного принципа.

Своими действиями ответчик нанёс существенный ущерб моей служебной репутации, чести и достоинству, причинил значительные нравственные страдания, а также создал опасный прецедент самоуправного лишения воинских званий сотрудников правоохранительных органов без суда.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации с моей служебной нагрудной камеры, а также со служебных боди-камер других сотрудников, присутствовавших на месте происшествия, а именно сотрудника прокуратуры Буркова Сергея «1» января 2026 года, в период с 23:48 до 2 января 1:14 по московскому времени, для подтверждения обстоятельств применения мной специальных средств и правомерности моих действий.
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию паспорта - Гиперссылка
2. Видеофиксация требования Буркова С. о лишении звания со стороны сотрудника следственного комиетат - Гиперссылка

Аллен Демьян Евгеньевич
«2» января 2026 года​

 

[Владимир Астров]

 

[Матвей Троцкий]

В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации

От (государственный обвинитель): старший прокурор управления физической защиты и обеспечения безопасности
Генеральной прокуратуры Российской Федерации, старший советник юстиции Троцкий Матвей Львович
моб.тел. отсутствует
электронная почта: _fryman@genprosecutor-office.ru​

Ходатайство​

Управление физической защиты и обеспечения безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в лице старшего прокурора управления Троцкого М.Л., ходатайствует перед Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации об объединении настоящего судопроизводства с судопроизводством по исковому заявлению №94, в виду выдвижения исковых заявлений к одному и тому же лицу, в целях процессуальной экономии.


К прокурорскому запросу (иску) прилагается:

• Ксерокопия служебного удостоверения государственного обвинителя

Старший прокурор управления
физической защиты и обеспечения безопасности
Генеральной прокуратуры Российской Федерации

старший советник юстиции
Троцкий Матвей Львович
03.01.2026​

 

[Владимир Астров]