В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №91

[Демьян Аллен]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Аллен Демьян Евгеньевич
моб. тел. +79262915749
электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru

Ответчик: Бурков Сергей Александрович, первый заместитель прокурора города Москвы и Московской области​

Исковое заявление
о признании незаконными действий должностного лица и отмене постановления​

25 декабря 2025 года я, Аллен Демьян Евгеньевич, являясь сотрудником Управления «М» ФСБ России, осуществлял служебные обязанности на территории воинской части №12132 совместно с коллегой Карбоновым А.А. Мои действия осуществлялись в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от 28.09.2025 №78-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (ст. 18-20), а доступ на закрытую территорию был правомерен согласно ст. 4, 21 Федерального закона от 10.11.2025 №86-ФЗ «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях».

26 декабря 2025 года я узнал о вынесении в мой адрес (опосредованно) Постановления №2004 от 25.12.2025, подписанного ответчиком Бурковым С.А. В указанном постановлении содержатся выводы, порочащие мою профессиональную репутацию и незаконно ограничивающие мои права как сотрудника ФСБ России, а именно:

1. Нарушение принципа презумпции добросовестности сотрудника ФСБ (ст. 4 ФЗ «О ФСБ»): Ответчик вынес негативные оценки моим действиям без предоставления мне возможности дать объяснения, нарушив мою правовую защиту как представителя власти.
2. Превышение полномочий при проведении проверки (ст. 14, 16 ФЗ «О прокуратуре»): Согласно п. 16.5 ФЗ «О прокуратуре», внеплановые проверки в отношении органов ФСБ могут проводиться только на основании судебного решения. В моем случае судебного решения о проведении проверки в отношении моих действий не было. Таким образом, выводы, сделанные в постановлении, основаны на незаконно проведенной проверке.
3. Нарушение порядка истребования документов (ст. 5 ФЗ «О прокуратуре»): Требование предоставить «все доказательства» является избыточным, неконкретным и нарушает ст. 4.3 ФЗ «О ФСБ», так как личные данные и материалы оперативно-следственных служб являются государственной тайной и могут передаваться только по решению начальника ФСБ, по запросу прокурора в рамках уголовного дела или по решению суда, а не в порядке «проверки».
4. Вмешательство в оперативно-служебную деятельность ФСБ: Действия ответчика противоречат принципу невмешательства в законную деятельность ФСБ (ст. 4 ФЗ «О ФСБ»), а также ст. 22.1 ФЗ «О ФСБ», согласно которой инспекции Первой оперативно-следственной службы (Управления «М») не проводятся в отношении органов прокуратуры, за исключением случаев, предусмотренных решением Верховного суда РФ. Аналогичный запрет на неправомерное вмешательство должен действовать и в обратном порядке.
5. Нарушение права на защиту чести и достоинства: Ответчик, не имея законных оснований для проверки, сделал порочащие выводы о моих действиях, нанеся ущерб моей профессиональной репутации.

Таким образом, ответчик, действуя в рамках прокурорской проверки, превысил свои полномочия, нарушил мои права как сотрудника федерального органа безопасности и потребовал разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копию паспорта – гиперссылка
2. Копию Постановления №2004 от 25.12.2025 – гиперссылка

Аллен Демьян Евгеньевич
Дата: 26.12.2025​

 

[Демьян Аллен]

В Судебную коллегию Верховного суда

От:
Истец: Аллен Демьян Евгеньевич
моб. тел.: +79262915749
электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru​

Ходатайство
«О приобщении к материалам дела копии постановления прокурора»​

В производстве Верховного суда Российской Федерации находится мое исковое заявление к первому заместителю прокурора города Москвы и Московской области Буркову С.А. о признании незаконным и отмене его постановления №2004 от 25.12.2025.

В обоснование своих требований я ссылаюсь на указанное постановление, которое было вынесено в мой адрес (опосредованно) и содержит порочащие выводы о моих служебных действиях. Однако после направления мной иска в суд обнаружилось, что ответчик (Бурков С.А.) удалил текст данного постановления с официального портала, где оно первоначально было опубликовано.

Данное обстоятельство существенно затрудняет рассмотрение дела, поскольку:
1. Постановление является основным доказательством по делу, подтверждающим факт его вынесения и содержание оспариваемых мной выводов.
2. Удаление документа с официального источника после подачи иска может быть расценено как действие, направленное на воспрепятствование правосудию и сокрытие доказательств.
3. Без приобщения к материалам дела копии постановления суд не сможет объективно оценить законность действий прокурора и обоснованность моих требований.

У меня имеется сохраненная копия текста постановления №2004 от 25.12.2025, которую я готов предоставить суду.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам дела в качестве доказательства предоставленную мной копию Постановления №2004 первого заместителя прокурора города Москвы и Московской области Буркова С.А. от 25 декабря 2025 года.
2. Истребовать у ответчика (Буркова С.А.) или из прокуратуры города Москвы и Московской области оригинал или заверенную копию указанного постановления для проверки его аутентичности и полноты.

К ходатайству прилагаю:
1. Копию паспорта – гиперссылка
2. Сохраненную копию текста Постановления №2004 от 25.12.2025 — гиперссылка

Аллен Демьян Евгеньевич
Дата: 26.12.2025​

 

[Fortunat]