ОТКАЗАНО Иск №86(аппеляция)

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
V

Vlad Kalachnekov

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:01.03.2025
Сообщения:18
Реакции:2
Баллы:40
В Кассационную коллегию Верховного суда

Истец: Помощник прокурора города Москвы и Московской области
моб.тел. отсутствует
электронная почта kalashnikov2akk@rmrp.ru


Апелляционная жалоба
на определение Московского городского Суда Российской Федерации об отказе в рассмотрении прокурорского запроса №370,от 17.12.2025​

17 декабря 2025 года юрист 3-го класса, Скандал Владислав Дмитриевич, помощник прокурора города Москвы и Московской области обратился в Московский городской Суд с прокурорским запросом к ответчику Ковкову Дмитрию по уголовному делу №03-СК-48

Решением Верховного Судьи от 17.12.2025 по иску №370 было отклонить прокурорский запрос по причине, которая указан в п. 1 части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что 17.12.2025 в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации поступил документ, озаглавленный как «Прокурорский запрос», подписанный юристом 3-го класса Скандалам Владиславам. В тексте документа содержится ходатайство о рассмотрении уголовного дела и назначении судебного заседания. К запросу приложены материалы, обозначенные как «Материалы обвинительного заключения» и «Материалы уголовного дела».
Изучив прикрепленные материалы, суд приходит к выводу, что прокурорский запрос №370 не соответствует требованиям законодательства и не имеет достаточное количество информации для принятия дела в производство.Предоставленные документы не подтверждают завершение расследования и не имеют обвинительного заключения, утвержденное прокуратурой Российской Федерации, исходя из этого было совершено нарушение Уголовно-процессуального кодекса РФ сославшись на не существующую статью (части 3 статьи 43 УПК РФ).Обвинительное заключение, прикрепленное в текущем прокурорском запросе является незаконным в связи с тем, что подписано Помощником прокурора города Москвы и Московской области, юристом 3-го класса Скандалом Владиславом Дмитриевичем.

С данным решением суда не согласен полностью

Полагаю, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью следующим основаниям: Московский городской суд сослался на не существующую статью 43.3 УПК РФ, при составлении определения

На основании изложенного, прошу:

1) Решение Верховного Суда от 17.12.2025 по иску №370 отменить полностью


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта -
Гиперссылка
Копия служебного удостоверения - Гиперссылка
Копию удостоверения адвоката (при наличии) - отсутствует
Материалы иска №370 -
Гиперссылка


19.12.2025
Скандал.В.Д​
 
Николай Смирнов

Николай Смирнов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:07.09.2025
Сообщения:88
Реакции:34
Баллы:100
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ