ОТКАЗАНО Иск №809

[Вадим Великий]

В Московский городской суд/Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Уткин Вадим
моб.тел. +79022776524
электронная почта artem6665551

Представитель истца: Нету
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта discord_name

Ответчик: Джекспаев Артем
Исковое заявление

Я Уткин Вадим Владимирович, подаю Иск на Артема Джекспаева. Меня данный сотрудник позвал к себе и потом просто так ударил тайзером и начал за мной бегать и потом взял на руки и понес и когда нес говорил всякий бред. Получив разряд тайзером я требую компенсацию в размере 300 тысяч так как. Так-же он и сделал 01.09.2025 в 00:09!

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - https://postimg.cc/SXvJ0MJ0
Копию удостоверения адвоката (при наличии) - Нету
Запись с моей нагрудной камеры -

Прочие доказательства (при наличии) - Доква- за то что он ударил 1 сентября в 00:09:

Вадим Уткин
01.09.2025

 

[Микита Хрущов]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64-ФЗ и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

01.09.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №809 истцом по иску стал Гражданин Российской Федерации Уткин Вадим, по факту нарушения, в котором обвиняемый сотрудник Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Джекспаев Артем. Руководствуясь частями 1,2 статьи 23, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ, Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №809 поступившего от Гражданина Российской Федерации Уткина Вадима, руководствуясь статьями 1,2, 20, частью 2 статьи 21, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ.

2. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность составления уголовного дела.

4. В соответствии с положениями подпункта 1 части 1 статьи 25 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к истцу Уткину Вадиму в течение двух дней привести исковое заявление в соответствие с формой подачи.

5. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам



Московский городской суд Российской Федерации;
Судья Хрущов Микита Сергеевич.

Москва, Кремль

 

[Микита Хрущов]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в рассмотрении искового заявления​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64-ФЗ и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

1.09.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №809 истцом по иску стал Гражданин Российской Федерации Уткин Вадим, по факту нарушения, в котором обвиняемый сотрудник Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Джекспаев Артем. Руководствуясь частями 1,2 статьи 23, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФЗ, Московский городской суд отказал исковое заявление к производству..

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Отказать в принятии искового заявления и дальнейшего судебного разбирательства,основываясь на ст.24 ч.1 подпункта 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ.

2.Московский городской суд рекомендует гражданину Российской Федерации направить свое обращение в Прокуратуру по г.Москве и МО или в Главное Следственное Управление Следственного Комитета по г. Москве и МО. В случае подтверждения правонарушения Прокуратура по г.Москве и МО или в Главное Следственное Управление Следственного Комитета по г. Москве и МО имеет право подать прокурорский запрос и начать последующее судебное производство.




Московский городской суд Российской Федерации;
Судья Хрущов Микита Сергеевич.

Москва, Кремль