В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №80

Альберт Стилинский

Альберт Стилинский

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:09.12.2024
Сообщения:20
Реакции:0
Баллы:80
В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Стилинский Альберт
моб.тел. +7 926 666 65 90
электронная почта a.abramyan

Представитель истца: Стилинский Альберт
моб.тел. +7 926 666 65 90
электронная почта a.abramyan

Ответчик: Помощник Военного прокурора Московского Военного округа Юрист 3-го класса Роман Суворов
Исковое заявление
Я, Исполняющий обязанности Начальника отдела Процессуального контроля и Оперативного обеспечения 3-го Следственного управления, Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, капитан юстиции Стилинский Альберт Александрович с номером служебного удостоверения 744-908, настоящим в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации сообщаю. Что 6 декабря 2025 года примерно с 15:10 до 15:42 по Московскому времени я на основании пункта 6 части 1 статьи 11 Процессуального кодекса Российской Федерации для контроля за процессуальными действиями находился в Камере Предварительного Заключения Федеральной Службы Безопасности находящейся по адресу ул. Большая Лубянка дом №27, а именно в блоке "Б" (далее - КПЗ ФСБ), как субъект процессуальных действий, а именно задержания гражданского лица (далее - задержанный №1), инициатором которого был бывший сотрудник Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии (далее - УФСВНГ), сержант полиции Андрей Наморан, с номером служебного удостоверения №103-666 (далее - инициатор задержания).

Инициатор задержания разъяснил, что гражданское лицо было задержано в связи с нарушение части 1 статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации - Похищение человека. Сразу же после этого разъяснения в КПЗ ФСБ прибыл Помощник Военного прокурора Московского Военного округа Юрист 3-го класса Роман Суворов с номером служебного удостоверения №791-628. Также в КПЗ ФСБ присутствовал государственный адвокат Тимур Авангард с номером удостоверения адвоката №261-566 (далее - адвокат). После прибытия Юриста 3-го класса Романа Суворова, адвокат остался один на один со своим доверителем, для проведения конфиденциальной беседы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания конфиденциальной беседы, Я, Юрист 3-го класса Роман Суворов и адвокат приступили к просмотру боди-камеры инициатора задержания ("Body-cam active #103-666").

Дословно цитирую, что на предоставленной записи инициатора задержания было зафиксировано следующее: Сотрудник УФСВНГ (инициатор задержания) 06.12.2025 в 14:51 по Московскому времени подбегает к автомобилю с опознавательными знаками Войск Национальной гвардии в котором, на водительском месте сидит лицо в гражданской форме одежды, при этом двигатель автомобиля не был заведён. Сотрудник УФСВНГ (инициатор задержания) достаёт электрошоковое оружие несмертельного действия и без каких либо предупреждений делает выстрел по ранее описанному автомобилю, в котором находилось лицо в гражданской форме одежды. Далее сотрудник УФСВНГ (инициатор задержания) применив физическую силу выталкивает лицо в гражданской форме одежды из автомобиля УФСВНГ, после чего надевает на данное лицо наручники (далее - задержанный №2), отводит от автомобиля, инкриминирует статью 7 часть 3 Кодекса об Административных правонарушениях - Попытка взлома транспортного средства, с целью хищения или без нее, без заведения двигателя внутреннего сгорания (электродвигателя). После сотрудник УФСВНГ (инициатор задержания) начинает проводить первичный обыск, во время проведения которого подбегает неизвестное лицо в гражданской форме одежды (задержанный №1) и схватив задержанного (задержанный №2) начинает скрываться от сотрудника УФСВНГ (инициатора задержания).

Лицо в гражданской форме одежды (задержанный №1) сажает задержанного (задержанный №2) в автомобиль белого цвета и начинает уезжать, после чего сотрудник УФСВНГ (инициатор задержания) достаёт огнестрельное оружие, а именно автомат и без каких либо предупреждений/требований начинает стрелять по автомобилю, в ходе стрельбы со стороны сотрудника УФСВНГ (инициатора задержания) также пострадал другой сотрудник УФСВНГ находящийся при исполнении, чья личность не установлена. После начинается погоня с участием других сотрудников УФСВНГ, в ходе которой одним сотрудником УФСВНГ (не инициатором задержания) удалось задержать лицо в гражданской форме одежды (задержанный №1), после чего подбегает сотрудник УФСВНГ (инициатор задержания) и хватает задержанного (задержанный №1), то есть принимает процессуальные действия у сотрудника изначально надевшего наручники, при это требования статьи 22 Процессуального кодекса Российской Федерации, которая регламентирует порядок передачи процессуальных действий, выполнены не были. При этом задержанному была инкриминированная статья 41 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. О судьбе задержанного (№2) ничего не известно.

После просмотра записи боди-камеры инициатора задержания ("Body-cam active #103-666"), адвокат вынес рекомендацию прекратить (т.е освободить) процессуальные действия по отношению к задержанному, ссылаясь на отсутствие в действиях задержанного состава преступления предусмотренного статьёй 41.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. После чего, Я, Исполняющий обязанности Начальника отдела Процессуального контроля и Оперативного обеспечения 3-го Следственного управления, Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, капитан юстиции Стилинский Альберт Александрович на основании части 6 статьи 13 Процессуального кодекса Российской Федерации вынес правовую оценку о правомерности (продолжении) процессуальных действия, в виду того, что мною в ходе просмотра записи боди-камеры инициатора задержания ("Body-cam active #103-666") было установлено, что на записи имеется факт нарушения задержанного предусмотренного статьёй 41.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, также мною не были выявленный обстоятельства попадающие под основания для окончания задержания и освобождения предусмотренные частью 1 статьи 14 Процессуального кодекса, а также обстоятельства попадающие под недопустимые доказательства предусмотренные частью 6 статьи 4 Процессуального кодекса Российской Федерации. Далее Юрист 3-го класса Роман Суворов вынес правовую оценку о приостановлении (прекращении) процессуальных действий в отношении задержанного в связи с нарушением процессуальных норм со стороны инициатора задержания. В последствии чего задержанный был освобождён из по стражи.

Основываясь на выше изложенном считаю действия Помощника Военного прокурора Московского Военного округа Юриста 3-го класса Романа Суворова необоснованными и противоречащими законодательству Российской Федерации, а в частности нарушающими положение статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Так как одним из интересов службы прокурорских работников является контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, которое в том числе предусматривает принцип вины (статья 5 УК РФ), в котором говорится - "Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.", а в данном случае лицо, совершившее общественно опасное деяние не понесло ответственности в соответствии с Уголовным законодательством, в виду неправомерного решения сотрудника Прокуратуры Российской Федерации Юриста 3-го класса Романа Суворова.


С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта -
Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры -
Гиперссылка
Прочие доказательства (при наличии) - Не требуются


Стилинский Альберт
07.12.2025
 
Альберт Стилинский

Альберт Стилинский

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:09.12.2024
Сообщения:20
Реакции:0
Баллы:80
В Судебную коллегию Верховного суда


От:
истца Стилинского Альберта
моб.тел. (при наличии) +7 926 666 65 90
электронная почта a.abramyan@rmrp.ru

Ходатайство
"О внесении изменений в исковое заявление №80"

В производстве Верховного суда находится исковое заявление №80, в котором я являюсь истцом.

В виду моей невнимательности, мною при составлении искового заявления была допущена ошибка в форме заполнения.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

Не учитывать в исковом заявлении №80 данные представителя истца в виду его отсутствия.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Прочие материалы - Не требуются


Стилинский Альберт
07.12.2025
 
Николай Смирнов

Николай Смирнов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:07.09.2025
Сообщения:75
Реакции:32
Баллы:100
Николай Смирнов

Николай Смирнов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:07.09.2025
Сообщения:75
Реакции:32
Баллы:100
Николай Смирнов

Николай Смирнов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:07.09.2025
Сообщения:75
Реакции:32
Баллы:100
Альберт Стилинский

Альберт Стилинский

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:09.12.2024
Сообщения:20
Реакции:0
Баллы:80
В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Начальника отдела процессуального контроля
и оперативного обеспечения третьего
следственного управления главного следственного
управления следственного комитета России по
г. Москве и Московской области,
капитана юстиции
Стилинского Альберта
моб.тел. (при наличии) +7 926 666 65 90
электронная почта a.abramyan@rmrp.ru


Ходатайство
"О снятии правовой защиты"

8 декабря 2025 года в третье следственное управление главного следственного управления следственного комитета России по г. Москве и Московской области поступили материалы искового заявления №80 поданного в Верховный суд Российской Федерации 07.12.2025 года. Данные материалы были проанализированы и в соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса, 9 декабря 2025 года было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника прокуратуры Российской Федерации юриста 3-го класса Романа Суворова. Уголовному делу был присвоен идентификационный номер № 03-СУД-80.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 37 Федерального закона "О прокуратуре" № 14-ФЗ и на основании ч. 3 ст. 37 ФЗ "О прокуратуре", в целях объективного, всестороннего расследования обстоятельств подлежащих объективной оценке, и гарантии принципа равенства граждан перед законам, снять правовую защиту предусмотренную ч.1 ст. 37 ФЗ "О прокуратуре" с Помощника военного прокурора Московского военного округа, юриста 3-го класса Романа Суворова.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
Прочие материалы -
Постановление о ВУД


Стилинский Альберт
09.12.2025
 
Николай Смирнов

Николай Смирнов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:07.09.2025
Сообщения:75
Реакции:32
Баллы:100

Personalize

Верх Низ