ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №732

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
R

razvedka

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:30.03.2025
Сообщения:19
Реакции:4
Баллы:25
Московский городской суд
Истец: Киевский Максим Олегович
моб.тел. + 7 963 716 91 73
электронная почта vinishkodes@rmrp.ru

Ответчик:
Сотрудник УФСБ Эмиль Манера​
Исковое заявление​
Я, Киевский Максим Олегович, 15.06.2025 находясь при исполнении служебных обязанностей проводил задержание гражданского лица. В ходе до судебного расследования было установлено отношение задержанного гражданина к Управлению Федеральной Службы Безопасности(Далее - УФСБ). В ходе проведения задержания, до подтверждения факта отношения гражданина к упомянутой ранее организации, в задержание вторгается сотрудник УФСБ Эмиль Манера. Участвуя в процессе задержания на законных основаниях, о чем сотрудник заранее был уведомлён как инициатором процессуальных действий, так и мной, сотрудник отодвигая все факторы назад, в попытке защитить своего подопечного, из личной заинтересованности, злоупотребляет своими должностными полномочиями, вопреки установленных норм и законов задерживает меня, как участника процессуальных действий за якобы халатность, в последствии подозревая меня в нарушении пунктов 80.2, а так же, непонятно на чем основываясь, то в нарушении статей 77.3, то 77.2.

Исходя из вышеперечисленного:
1. Прошу суд признать действия сотрудника УФСБ незаконными, а так же установить виновность в совершении преступлений предусмотренных ст. 80 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 76 ч. 2, пункта "д" ст. 77 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации

К исковому заявлению прилагаю:
К ходатайству прикрепляю:
Копия удостоверения - Гиперссылка
Копия паспорта - Гиперссылка
Видеофиксация №1 - Гиперссылка
Видеофиксация №2 - Гиперссылка
Приложение к видеофиксации №1:
00:00 - ведутся процессуальные действия, сотрудник УФСБ видит, что я в составе оперативной группы транспортирую задержанного до помещения камер предварительного заключения.
00:35-00:45 - сотрудник проникает на правительственную территорию без вызова и уверенности в том, что задержанный действительно является сотрудником УФСБ, со словами "сейчас узнаем", т.e - не участвуя в процессуальных действиях как старший состав.
01:03 - сотрудник УФСБ обращается к инициатору задержания, инициатор подтверждает мое законное участие в процессуальных действиях.
02:45 - повторно уведомляю сотрудника о том, что являюсь субъектом задержания.
02:50 - сотрудник начинает процессуальные действия в отношении меня.
Приложение к видеофиксации №2:
00:06 - спрашиваю у сотрудника, проводящего задержание, о причинах ареста.
00:20 - сотрудник "вводит корректировки", меняя статью задержания с 77.3, до 77.2, будучи заранее оповещенным о том, что заместителем руководителя/руководителем я не являюсь.

С уважением,
Киевский Максим Олегович
16.06.2025
 
Дмитрий Винчестер

Дмитрий Винчестер

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:11.06.2024
Сообщения:55
Реакции:24
Баллы:65
1749847164611

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №732 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №732 являются: Сотрудник УФСБ Эмиль Манера . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №732 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации : в течение трех дней установить личность лиц с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения , назначен Начальник Управления Федеральной Службы Безопасности, Адам Монтекки.

3. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 8, пунктом д, и, Федерального закона «О судебной системе».

4. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела.


С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.
 
Марк Ретовар

Марк Ретовар

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:16.10.2024
Сообщения:106
Реакции:34
Баллы:75
В Московский городской суд
от Заместителя Начальника УФСБ Марка Ретоварова
электронная почта: hac_tra_sold@rmrp.ru
Ходатайство
Я, Ретоваров Марк, заместитель начальника регионального управления Федеральной Службы Безопасности РФ, прошу приобщить к делу документы удостоверяющие личность ответчиков по исковому заявлению №732.​
К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Копию удостоверения ответчика: Гиперссылка

С уважением,
Марк Ретоваров
Дата: 16 июня 2025 г.
 
Дмитрий Винчестер

Дмитрий Винчестер

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:11.06.2024
Сообщения:55
Реакции:24
Баллы:65
геральд.png
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайство к производству
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №732 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №732 являются: Сотрудник УФСБ Эмиль Манера . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации


1. Одобрить ходатайство от Заместителя Начальника УФСБ Марка Ретоварова по исковому заявлению №732.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.
 
Максим Александрин

Максим Александрин

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:22.12.2024
Сообщения:138
Реакции:9
Баллы:60
В Московский городской суд
От: Государственного обвинителя

Юриста 1-го класса Лехачова Максима Алексеевича
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Контактные данные:
моб. тел.: +7 (495) 123-45-67
эл. почта: lexachov@rmrp.ru
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания​
Я, Лехачов Максим Алексеевич, помощник военного прокурора Московского военного округа, в соответствии со ст. 46 УПК РФ, ходатайствую о назначении судебного заседания по уголовному делу №260 в отношении Эмиля Хиллса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного(ых) пп "б" ч.3 ст. 77, ч. 1 ст. 62 УК РФ

Предварительное расследование по делу окончено. Обвинительное заключение утверждено 23.06.2025, уголовное дело направляется в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, прошу назначить судебное заседание и принять дело к производству.


Приложения:


  1. Уголовное дело №260 — гиперссылка
  2. Копия служебного удостоверения — гиперссылка



С уважением,
Юрист 1-го класса
Лехачов М.А,
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Дата: 23.06.2025
 
Дмитрий Винчестер

Дмитрий Винчестер

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:11.06.2024
Сообщения:55
Реакции:24
Баллы:65
геральд.png
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайство к производству
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с ходатайствами полученными в период с 22.06.2025 по 23.06.2025, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №732 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №732 являются: Сотрудник УФСБ Эмиль Манера . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации


1. Отказать в удовлетворении ходатайства от Заместитель военного прокурора Московского военного округа Лехачова Максима Алексеевича
2. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации сделать пересмотр материалов представленных Следственным Комитетом и отправить дело на доработку.


С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Винчестер Дмитрий Алексеевич

Москва, Кремль.
 
Максим Александрин

Максим Александрин

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:22.12.2024
Сообщения:138
Реакции:9
Баллы:60
В Московский городской суд
От: Государственного обвинителя

Юриста 1-го класса Лехачова Максима Алексеевича
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Контактные данные:
моб. тел.: +7 (495) 123-45-67
эл. почта: lexachov@rmrp.ru
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания​
Я, Лехачов Максим Алексеевич, помощник военного прокурора Московского военного округа, в соответствии со ст. 46 УПК РФ, ходатайствую о назначении судебного заседания по уголовному делу №260 в отношении Эмиля Хиллса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного(ых) пп "б" ч.3 ст. 77, ч. 1 ст. 62 УК РФ

Предварительное расследование по делу окончено. Обвинительное заключение утверждено 23.06.2025, уголовное дело направляется в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, прошу назначить судебное заседание и принять дело к производству.


Приложения:


  1. Уголовное дело №260 — гиперссылка
  2. Копия служебного удостоверения — гиперссылка



С уважением,
Юрист 1-го класса
Лехачов М.А,
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Дата: 26.06.2025
 
Александр Ребров

Александр Ребров

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.06.2024
Сообщения:513
Реакции:45
Баллы:105
Возраст:29
1750965501402

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в принятии ходатайство к производству

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с прокурорским запросом и (или) заявлением, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №732 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №732 являются: Сотрудник УФСБ Эмиль Манера . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства от Заместитель военного прокурора Московского военного округа Лехачова Максима Алексеевича

2. Обязать Прокуратуру по г. Москва и Московской Области Российской Федерации сделать пересмотр материалов представленных Следственным Комитетом и отправить дело на доработку.

3. На пересмотр материалов дела выделить 48 часов, с момента официального публикования определения







С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.
 
Максим Александрин

Максим Александрин

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:22.12.2024
Сообщения:138
Реакции:9
Баллы:60
В Московский городской суд
От: Государственного обвинителя

Юриста 1-го класса Лехачова Максима Алексеевича
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Контактные данные:
моб. тел.: +7 (495) 123-45-67
эл. почта: lexachov@rmrp.ru
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания​
Я, Лехачов Максим Алексеевич, помощник военного прокурора Московского военного округа, в соответствии со ст. 46 УПК РФ, ходатайствую о назначении судебного заседания по уголовному делу №260 в отношении Эмиля Хиллса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного(ых) пп "б" ч.3 ст. 77, ч. 1 ст. 62 УК РФ

Предварительное расследование по делу окончено. Обвинительное заключение утверждено 23.06.2025, уголовное дело направляется в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, прошу назначить судебное заседание и принять дело к производству.


Приложения:


  1. Уголовное дело №260 — гиперссылка
  2. Копия служебного удостоверения — гиперссылка



С уважением,
Юрист 1-го класса
Лехачов М.А,
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Дата: 27.06.2025
 
Александр Ребров

Александр Ребров

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.06.2024
Сообщения:513
Реакции:45
Баллы:105
Возраст:29
1751046482427

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии ходатайство к производству

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с прокурорским запросом и (или) заявлением, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №732 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения его прав, обвиняемыми в исковое заявление №732 являются: Сотрудник УФСБ Эмиль Манера . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации прокурорское заявление №732 поступившего от Заместитель военного прокурора Московского военного округа Лехачова Максима Алексеевича

2. В порядке статьи 8., пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить закрытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 28.06.2025 в 17:00 по исковому заявлению №732;

3. Обязать Заместитель военного прокурора Московского военного округа Лехачова Максима Алексеевича уведомить о судебном заседании Гражданина Российской Федерации Хиллса Эмиля с номером паспорта: "108-581"







С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.
 
Александр Ребров

Александр Ребров

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:30.06.2024
Сообщения:513
Реакции:45
Баллы:105
Возраст:29
1751124309507
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации​

"26 июня 2025г"
Московский городской Судья в лице - Реброва Александра Юрьевича, с участием государственного обвинителя - Заместителем военного прокурора Московского военного округа Лехачова Максима Алексеевича, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела №732 возбужденное Следственным Комитетом Российской Федерации, в отношении Гражданин Российской Федерации Эмиля Хилса с номером паспорта 108-581 - Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного по ч.3 ст 77 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, Хиллс Эмиль, являясь сотрудником Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, [номер удостоверения 108-581, совершил следующие преступления:
Согласно материалам дела и установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам, 15 июня 2025 года, примерно в 13 часов 17 минут, Хиллс Эмиль, являясь сотрудником Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации и имея удостоверение № 108-581, прибыл к зданию Управления Внутренних Дел по Центральному Административному Округу (УВД по ЦАО), расположенному в г. Москве. В это время на территории УВД по ЦАО проводилось задержание гражданина сотрудниками УВД по ЦАО, в том числе младшим лейтенантом полиции Киевским Максимом. Вопреки установленному порядку доступа на территорию УВД по ЦАО, являющуюся охраняемым объектом, Хиллс Э. проник на данную территорию, минуя установленные пункты пропуска и не имея соответствующего разрешения на посещение данного объекта. При этом, Хиллс Э. не являлся участником проводимых оперативно-розыскных мероприятий, не был вызван в качестве специалиста или эксперта, и не имел иных законных оснований для нахождения на территории УВД по ЦАО. Суд отмечает, что факт несанкционированного проникновения Хиллса Э. на территорию УВД по ЦАО подтверждается как показаниями свидетеля который пояснил, что не давал разрешения Хиллсу Э. на проход, так и видеозаписью с камеры наружного наблюдения, приобщенной к материалам дела. На данной видеозаписи отчетливо видно, как Хиллс Э. обходит пост охраны и проникает на территорию УВД по ЦАО. Однако, суд считает данные доводы несостоятельными, поскольку Хиллс Э. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него служебного задания, требующего его присутствия на территории УВД по ЦАО в указанное время. Таким образом, суд приходит к выводу, что Хиллс Э. совершил незаконное проникновение на охраняемый объект, что образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Установлено, что после проникновения на территорию УВД по ЦАО, Хиллс Э. совершил ряд действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий и нарушающих права и законные интересы гражданина Киевского М.О., примерно в 13 часов 18 минут, Хиллс Э. подошел к младшему лейтенанту полиции Киевскому М.О., который в тот момент осуществлял задержание гражданина. Не предъявив служебного удостоверения и не объяснив причин своего вмешательства, Хиллс Э. потребовал от Киевского М.О. прекратить задержание и отойти от процессуальных действий. Данный факт подтверждается показаниями самого Киевского М.О., который в судебном заседании пояснил, что был крайне удивлен подобным требованием со стороны неизвестного ему человека. Более того, согласно заключению служебной проверки, проведенной УВД по ЦАО, установлено, что Киевский М.О. действовал в рамках закона и имел все основания для осуществления задержания. Суд отмечает, что согласно ст. 21 ПК РФ, любое должностное лицо, осуществляющее процессуальные действия, обязано предъявить служебное удостоверение и разъяснить гражданину основания для проведения данных действий. Хиллс Э. данную обязанность не выполнил, что является грубым нарушением действующего законодательства В дальнейшем, примерно в 13 часов 19 минут, Хиллс Э. применил к Киевскому М.О. физическую силу и специальные средства - наручники, задержав его якобы за нарушение ст. 77 ч. 2 и 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за оказание сопротивления сотруднику правоохранительных органов. Однако, как установлено в ходе судебного следствия, никаких законных оснований для задержания Киевского М.О. у Хиллса Э. не имелось. Киевский М.О. не оказывал никакого сопротивления, действовал в рамках закона и исполнял свои служебные обязанности. Факт необоснованного задержания Киевского М.О. подтверждается показаниями лиц, которые наблюдали за происходящим и подтвердили, что Киевский М.О. не совершал никаких противоправных действий. Более того, материалы служебной проверки, проведенной УВД по ЦАО, также подтверждают незаконность задержания Киевского М.О. Суд считает, что действия Хиллса Э. по необоснованному задержанию Киевского М.О. являются грубым нарушением прав и законных интересов гражданина, повлекшим причинение ему физической и моральный вред и подрыва его профессиональной репутации.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Хиллс Э. совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Киевского М.О., что образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 77 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь принципом презумпции невиновности (ст. 36 Конституции, ч. 5 ст. 4 гл. I ПК РФ), а также что уголовное преследование и назначение наказания недопустимы
Отягчающие обстоятельства в ходе расследования не выявлены. Смягчающие обстоятельства были усмотрены в судебном порядке. Обстоятельства исключающие преступность деяния также не установлены.

Из квалификации деяний следует:
1) Согласно ч.3 статье 77 Уголовного Кодекса РФ - Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены - с причинением тяжких последствий;

Действия Гражданина Российской Федерации Эмиля Хилса, привели к грубому нарушению прав гражданин, публичных интересов и к подрыву доверия к органам государственной власти. Основы правового государства, что требует назначения справедливого наказания в рамках санкций указанныхч. 3 ст. 77 УК РФ. Руководствуясь пунктом “а”, “л” статьи 8 главы II Федерального закона “О судебной системе”.
Руководствуясь пунктом “а”, “л” статьи 8 главы II Федерального закона “О судебной системе”, а также ч.1 ст. 59 Уголовно-процессуального Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь настоящим Уголовно-Процессуальным законодательством , Московский городской суд Российской Федерации -


РЕШИЛ:

1. Признать виновность Гражданина Российской Федерации Эмиля Хилса с номером паспорта 108-581, совершении противоправных деяний, предусмотренного статьями : Федеральный Конституционный Закон РФ "Уголовный Кодекс Российской Федерации" - ст. 77 ч.3 пп. “б” Уголовного Кодекса Российской Федерации

2. Уволить гражданина Российской Федерации Эмиля Хилса с номером паспорта 108-581, с занимаемой должности в государственной структуре.

3. На основании статьи 77 ч.3 пп. “б” Уголовного кодекса Российской Федерации назначить гражданину Эмиля Хилса с номером паспорта 108-581, наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии № 7.

4. Запретить Эмилю Хиллсу с номером паспорта 108-581 занимать должности на государственной службе в течении 8 дней с момента вынесения данного приговора

5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации

Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ