ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №727

[Тимур Шиферов]

Московский городской суд Истец: Филипп Невский моб.тел. + 7 963 104 43 54 электронная почта shifercs@rmrp.ru Представитель истца: Тимур Шиферов моб.тел. + 7 963 104 43 54 электронная почта shifercs@rmrp.ru Ответчик: Сотрудник УФСБ подполковник Мони Хиллс Сотрудник УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й Сотрудник УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й​ Исковое заявление​ Я, действующий частный адвокат Тимур Шиферов, от гражданина Филиппа Невского на основании подписанной доверенности, подаю исковое заявление в Московский городской суд в отношении государственных служащих, а именно: 1. Сотрудника УФСБ подполковника Мони Хиллс 2. Сотрудника УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й 3. Сотрудника УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й Со слов моего клиента: 13.06.2025 года, примерно в 18:40 сотрудники ФСБ задержали меня. По факту задержания, я несколько раз просил телефонный звонок, чтоб вызывать своего адвоката, но они яро игнорировали мои законные конституционные права. По место прибытия в КПЗ Блок А ФСБ - мне провели допрос, хотя я просил их дать мне совершить телефонный звонок, чтоб мой адвокат мог присутствовать на процессе задержания, а не только на процессе всего допроса. Они никак не обозначили мои права перед допросом, а также не инкриминировали мне статьи, по которым я был задержан. После допроса мне разрешили сделать телефонный звонок, в следствии которого приехал адвокат. Предоставляю суду согласованную с моим клиентом юридическую позицию: 1. Задержание проводились с нарушением конституционных прав Филиппа Невского, ввиду того. что сотрудники ФСБ проводящие задержания игнорировали его законные права, предусмотренные ПК. 2. Намеренно сделали допрос без адвоката и без уведомлении меня о его правах, в следствии нарушив статью 39.5 УПК. 3. В ходе общения с Филиппом Невским было ясно, что произошла передача процессуальных действий, без отсутствия оснований на это, предусмотренной 22 статьей ПК. 4. Сотрудники неоднократно нарушили порядок проведения ареста (приложение №1, 06:55) 5. По итогам, Филипп Невский был арестован по другим статьям, не соответствующие статьям задержания, озвученными сотрудником на стадии задержания (0:40 сотрудник инкриминировал статьи, по которым задержан, арестован был по иным статьям - указано в личном деле ) Исходя из вышеперечисленного: 1. Прошу суд признать в действиях сотрудников незаконными, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 80 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, пункта "г" ст. 77 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации 2. Ходатайствую об отстранении сотрудников от исполнения служебных обязательств до вынесения судебного решения. 3. Ходатайствую, о затребовании фиксации процессуальных действий(задержание, арест и допрос) сотрудника ФСБ подполковника Мони Хиллса,на основании пункта "е" части 1 статьи 2 положения о судопроизводстве. К исковому заявлению прилагаю: Паспорт истца - Гиперссылка Личное дело истца - гиперссылка Копию удостоверения адвоката - Гиперссылка Доверенность - Гиперссылка Запись с моей нагрудной камеры всех процессуальных действий- Приложение №1 К видеозаписи прилагаю разъяснение, с указанием тайм-кодов: 01:10 начало конф беседы. 06:20 Сотрудник арестовывает Филиппа Невского не по тем статьям, которые изначально озвучил. 06:50 сотрудник нарушает порядок проведения ареста С уважением, Шиферов Тимур 13.06.2025

 

[Александр Ребров]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №727 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемые Сотрудник УФСБ подполковник Мони Хиллс, Сотрудник УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й и Сотрудник УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №727 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации : в течение трех дней установить личность лиц с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения , назначен Начальник Управления Федеральной Службы Безопасности, Адам Монтекки.

3. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 8, пунктом д, и, Федерального закона «О судебной системе».

4. Обязать Прокуратуру по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела.

5. Удволетворить частично ходатайство от истца, а именно.

6. Истребовать с ответчиков предоставить суду видеофиксацию процессуальных действия по отношению к Невскому Филиппу, с последующей подачей ходатайство в Московский городской суд о предоставлении видеофиксации

6.1 На исполненение пункта 6 настоящего определение, предоставить 48 (Сорок восемь) часов с момента официального опубликования данного определения.

7. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам



С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.

 

[Марк Ретовар]

В Московский городской суд
от Заместителя Начальника УФСБ Марка Ретоварова
электронная почта: hac_tra_sold@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, Ретоваров Марк, заместитель начальника регионального управления Федеральной Службы Безопасности РФ, прошу приобщить к делу документы удостоверяющие личность ответчиков по исковому заявлению №727.​

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Копию удостоверения ответчиков: Гиперссылка
Копию удостоверения ответчиков: Гиперссылка
Копию удостоверения ответчиков: Гиперссылка

С уважением,
Марк Ретоваров
Дата: 14 июня 2025 г.

 

[Александр Ребров]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайство к производству ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с прокурорским запросом и (или) заявлением, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №727 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемые Сотрудник УФСБ подполковник Мони Хиллс, Сотрудник УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й и Сотрудник УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Удволетворить ходатайство от заместителя начальника регионального управления Федеральной Службы Безопасности РФ, а именно: о приобщение к делу документы удостоверяющие личность ответчика по настоящему исковому.

2. Продолжить судопроизводство по исковому заявлению №727.



С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.

 

[Альфред Потрошилов]

В Московский городской суд
от Начальника Управление "А" УФСБ Мони Хиллс
электронная почта: hvhlord@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, Хиллс Мони, Начальник Управление "Альфа" Федеральной Службы Безопасности РФ, прошу приобщить к делу Запись моей нагрудной камеры.​

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Запись Нагрудной камеры: Гиперссылка


С уважением,
Мони Хиллс
Дата: 17 июня 2025 г.

 

[Александр Ребров]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайство к производству ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с прокурорским запросом и (или) заявлением, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №727 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемые Сотрудник УФСБ подполковник Мони Хиллс, Сотрудник УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й и Сотрудник УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Удволетворить ходатайство от ответчика в полном объеме.

2. Передать материалы следствию по исковому заявлению №727



С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.

 

[Тимур Шиферов]

Московский городской суд
Истец: Филипп Невский
моб.тел. + 7 963 104 43 54
электронная почта shifercs@rmrp.ru


Представитель истца: Тимур Шиферов
моб.тел. + 7 963 104 43 54
электронная почта shifercs@rmrp.ru​

Ходатайство.​

Я, действующий частный адвокат Тимур Шиферов, от гражданина Филиппа Невского на основании подписанной доверенности, подаю ходатайство в Московский городской суд , а именно:

1. В связи с тем, что имеются основания предполагать, что сотрудники ФСБ намеренно пытаются запутать следствие, чем нарушают статью 82 Уголовного Кодекса, прошу суд поручить следствию провести ОРД, а именно снятие видеозаписей с камер видеонаблюдение. Основание: Приложение №1 к ходатайству, основание пункта "е" части 1 статьи 2 положения о судопроизводстве.

е) ходатайство об истребовании доказательств, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения.
[OOC] Пояснение: разрешено приложить откат без включенной камеры и на этих основаниях затребовать запись с боди-камеры сотрудников, участников процессуальных действия.

К исковому заявлению прилагаю:
Паспорт истца - Гиперссылка
Личное дело истца - гиперссылка
Копию удостоверения адвоката - Гиперссылка
Доверенность - Гиперссылка
Приложение №1 - Приложение №1


С уважением,
Шиферов Тимур
17.06.2025

 

[Александр Ребров]

Посмотреть вложение 73732

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайство к производству ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с прокурорским запросом и (или) заявлением, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №727 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемые Сотрудник УФСБ подполковник Мони Хиллс, Сотрудник УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й и Сотрудник УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Удволетворить ходатайство от представителя истца в полном объеме.

2. Рассмотрев представленные материалы Приложение № 1, в рамках производства по исковому заявлению № 727 и принять решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку изложенных в них сведений, установление всех обстоятельств, имеющих значение для вынесения объективного решения по делу

3. Передать полученые материалы указанные в Приложениии №1 от представителя истца, органам Прокуратуры для проведения дополнительного раследования



С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.

 

[Максим Александрин]

В Московский городской суд
От: Государственного обвинителя
Юриста 1-го класса Лехачова Максима Алексеевича
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Контактные данные:
моб. тел.: +7 (495) 123-45-67
эл. почта: lexachov@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания​

Я, Лехачов Максим Алексеевич, заместитель военного прокурора Московского военного округа, в соответствии со ст. 46 УПК РФ, ходатайствую о назначении судебного заседания по уголовному делу №248 в отношении Мони Хиллса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного(ых)
ст. 74; ст. 80 ч.1; ст. 91; ст. 77 ч.3 пп. “б” Уголовного Кодекса, а также ст. 8.8 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

Предварительное расследование по делу окончено. Обвинительное заключение утверждено 23.06.2025, уголовное дело направляется в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, прошу назначить судебное заседание и принять дело к производству.
А также прошу суд:
1. Прекратить дальнейшее судопроизводство в отношении Данте Хиллса, в виду отсутствия состава преступления.
2. Прекратить дальнейшее судопроизводство в отношении Никиты Хиллса, в виду отсутствия состава преступления.

Приложения:

1. Уголовное дело №248 — гиперссылка
2. Копия служебного удостоверения — гиперссылка

---

С уважением,
Юрист 1-го класса
Лехачов М.А,
Заместитель военного прокурора Московского военного округа
Дата: 23.06.2025

 

[Александр Ребров]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайство к производству ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с прокурорским запросом и (или) заявлением, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:
​

14.06.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №727 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемые Сотрудник УФСБ подполковник Мони Хиллс, Сотрудник УФСБ с позывным "Пиво", личный номер жетона 02-й и Сотрудник УФСБ с позывным "Рпшер", личный номер жетона 69-й. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Удовлетворить ходатайство от Лехачова Максима Алексеевича, заместителя военного прокурора Московского военного округа

2. В порядке статьи 8., пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить закрытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 24.06.2025 в 18:00 по исковому заявлению №727;

3. Обязать Лехачова Максима Алексеевича, заместителя военного прокурора Московского военного округа уведомить о судебном заседании Гражданина Российской Федерации Мони Хиллса с номером паспорта 224-137

4. Направить материалы уголовного дела по исковому заявлению №727, ответчику и его представителю.

5. Уведомить о судебном заседании заинтересованым лицам.






С уважением,
Московский городской суд Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль.

 

[Александр Ребров]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации​

"24 июня 2025г"
Московский городской Судья в лице - Реброва Александра Юрьевича, с участием государственного обвинителя - Лехачовым Максимом Алексеевичем, заместителем военного прокурора Московского военного округа, рассмотрев в заочном заседании материалы уголовного дела №727 возбужденное Следственным Российской Федерации, в отношении Ггражданина Российской Федерации Мони Хилса с номером паспорта 224-137 - Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ст 74; ст. 80 ч.1; ст. 91; ст. 77 ч.3 пп. “б” Уголовного Кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ: ​

13 Июня 2025 года, сотрудник Федеральной Службы Безопасности Мони Хиллс продолжил осуществление процессуальных действий в отношении гражданина Филиппа Невского, с нарушением положения ст. 22 Процессуального кодекса. На месте проведения мероприятий также присутствовали двое сотрудников той же службы — Никита Хиллс и Данте Хиллс.
Примечательно, что Мони Хиллс находился на месте без маски или каких-либо средств сокрытия лица, в отличие от других сотрудников, тем самым нарушив положение ст. 9 Федерального Закона №10 «О государственной тайне». По требованию Филиппа Невского был вызван частный адвокат — Тимур Шиферов.
До начала конфиденциальной беседы со своим подзащитным, Тимур Шиферов запросил у сотрудников основания задержания и статьи обвинения. В ответ ему было озвучено, что задержание проводится за совершение преступлений, предусмотренных ст. 63 ч.3; ст. 63 ч.4; ст. 63 ч.5 и ст. 89 Уголовного кодекса.
После проведения конфиденциальной беседы между Тимуром Шиферовым и Филиппом Невским, Мони Хиллс перешёл к следующей стадии — оформлению ареста. Однако в составленном протоколе ареста был зафиксирован уже более широкий перечень обвинений, включающий: ст. 63 ч.3; ст. 63 ч.4; ст. 63 ч.5; ст. 63 ч.7; ст. 63 ч.8; ст. 89 и ст. 90 ч.2.
Это несоответствие между первоначально озвученными основаниями задержания и итоговым списком статей, внесенных в протокол ареста, вызвало обоснованные вопросы у адвоката и самого Филиппа Невского, поскольку подобная корректировка обвинений без уведомления стороны защиты может свидетельствовать о нарушениях процессуального порядка со стороны сотрудника ФСБ Мони Хиллса.
13 июня 2025 года, Хиллс Мони, действуя в рамках своих служебных полномочий, осуществлял процессуальные действия в отношении гражданина Невского Филиппа. В ходе этих действий, были выявлены признаки нарушений закона.
В соответствии с материалами дела, процессуальные действия проводились с нарушением ст. 22 УПК РФ, выразившимся в нарушение установленных реализации прав задержанного
В ходе проведения мероприятий на месте присутствовали сотрудники ФСБ Никита Хиллс и Данте Хиллс, участие которых, как установлено, было согласовано заранее.
Судом установлено, что Мони Хиллс, в отличие от других сотрудников, находился на месте без маски или каких-либо средств сокрытия лица, тем самым нарушив положения ст. 9 Федерального Закона №10 «О государственной тайне». Этот факт требует дополнительной оценки с точки зрения соблюдения требований режима секретности.
До начала конфиденциальной беседы со своим подзащитным, адвокат запросил у сотрудников основания задержания и статьи обвинения.
В ответ на запрос адвоката Шиферова было озвучено, что задержание Невского Ф. проводится за совершение преступлений, предусмотренных ст. 63 ч.3; ст. 63 ч.4; ст. 63 ч.5 и ст. 89 Уголовного кодекса. После проведения конфиденциальной беседы между адвокатом Шиферовым и Невским Ф., Хиллс Мони перешёл к следующей стадии – оформлению ареста. Однако в составленном протоколе ареста был зафиксирован уже более широкий перечень обвинений, включающий: ст. 63 ч.3; ст. 63 ч.4; ст. 63 ч.5; ст. 63 ч.7; ст. 63 ч.8; ст. 89 и ст. 90 ч.2 УК РФ.
Данное несоответствие между первоначально озвученными основаниями задержания и итоговым списком статей, внесенных в протокол ареста, вызвало обоснованные вопросы у адвоката и самого Невского Ф., поскольку подобная корректировка обвинений без уведомления стороны защиты может свидетельствовать о нарушениях процессуального порядка.
Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела.


Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Мони Хиллсу наказания. Руководствуясь пунктом “а”, “л” статьи 8 главы II Федерального закона “О судебной системе”. Квалифицируются по 74; ст. 80 ч.1; ст. 91; ст. 77 ч.3 пп. “б”
Руководствуясь пунктом “а”, “л” статьи 8 главы II Федерального закона “О судебной системе”, а также ч.1 ст. 59 Уголовно-процессуального Кодекса.
Усмотрев смягчающие обстоятельства в ходе судебного процеса. Отягчающие обстоятельства в ходе судебного процесса и(или) расследования не выявлены. Обстоятельства исключающие преступность деяния также не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь настоящим Уголовно-Процессуальным законодательством , Московский городской суд Российской Федерации -

---

РЕШИЛ:​

---

1. Признать виновность Гражданина Российской Федерации Мони Хилса с номером паспорта 224-137, совершении противоправных деяний, предусмотренного статьями : Федеральный Конституционный Закон РФ "Уголовный Кодекс Российской Федерации" - ст. 80 ч.1; ст. 91; ст. 77 ч.3 пп. “б” Уголовного Кодекса Российской Федерации

2. Уволить гражданина Российской Федерации Мони Хилса с номером паспорта 224-137, с занимаемой должности в государственной структуре.

2. На основании статьи ст. 80 ч.1; ст. 91; ст. 77 ч.3 пп. “б” Уголовного кодекса Российской Федерации № 63-ФЗ назначить гражданину Мони Хилсe с номером паспорта 224-137, наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии № 7.

3. Запретить Мони Хилса с номером паспорта 224-137 занимать должности в органах Федеральной Службы Безопасности в течении 12 дней с момента вынесения данного приговора

5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Ребров Александр Юрьевич

Москва, Кремль