В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №63

[Иван Борисов]

Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Борисов Иван
моб.тел. отсутствует
электронная почта ivantraher.@rmrp.ru
Ответчик: Следователь по Особо важным делам при Председателе Следственного комитета
Майор Юстиции Евгений Измайлов​

Исковое заявление
​

«10» октября 2025 г. примерно в 18:15 часов, во время проведения координационного совещания сотрудником органов прокуратуры Мэйсоном Клюдосом, следователем по Особо важным делам, майором юстиции Евгением Измайловым в сопровождении оперативной группы из сотрудников Федеральной службы безопасности был проведён обыск служебных транспортных средства, принадлежащего Федеральной службе войск национальной гвардии.


Во время проведения указанных действий мне не было предъявлено постановление или иное законное основание для обыска, как того требует статья 38.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Более того, постановление для обыска отсутствовало.


В результате незаконных действий должностных лиц мне причинены нравственные страдания и моральный ущерб, выражающийся в переживаниях и нарушении нормальных условий служебной деятельности.

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Мэйсона Клюдоса, Первого заместителя прокурора г. Москвы.
Прошу суд:
Признать проведённый в отношении служебных транспортных средств обыск незаконным.
Признать действия сотрудников по проведению данного обыска незаконными.
Взыскать с Центрального Аппарата Следственного Комитета компенсацию морального вреда в размере 2.500.000 (двух миллионов пятьсот тысяч) рублей.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

Борисов Иван
11.10.25​

 

[Иван Борисов]

В Судебную коллегию Верховного суда

От:
Истца: Борисова Ивана
моб.тел. отсутствует
электронная почта ivantraher.@rmrp.ru
​

Ходатайство
"О лишении правовой защиты"​

В производстве Судебной коллегии верховного суда находится исковое заявление №63, в котором я являюсь истцом

Следователь, проводивший незаконный обыск, совершил действия, явно выходящие за пределы предоставленных полномочий, нарушив нормы уголовно-процессуального законодательства.
В связи с этим, с него не может быть сохранена правовая защита, так как его действия не связаны с законным исполнением служебных обязанностей, а являются нарушением закона и прав гражданина.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:​

Лишить правовой защиты ответчика, а именно: Следователя по Особо важным делам при Председателе Следственного комитета Майор Юстиции Евгения Измайлова




К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта- Гиперссылка

Борисов Иван
11.10.25​

 

[Максим Морозов.]

 

[Максим Морозов.]

 

[Марк Ретовар]

В Судебную коллегию Верховного суда
от Начальника УФСБ Марка Ретоварова
электронная почта: hac_tra_sold@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, Ретоваров Марк, начальник регионального управления Федеральной Службы Безопасности РФ, В соответствии с определением суда по делу № 63, которым на Управление ФСБ России по городу Москве и Московской области возложена обязанность по установлению личностей сотрудников, участвовавших в процессуальном мероприятии,
​

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Копию паспорта сотрудников: Гиперссылка

Марк Ретоваров
Дата: 12 октября 2025 г.​

 

[СК | Алексей Фролов]

В Судебную коллегию Верховного суда
от Ст. Следователя по ОВД при
Председателе Следственного Комитета
Фролова Алексея Валерьевича
электронная почта: lioshkarey1546@rmrp.ru​

Ходатайство

Я, Фролов Алексей Валерьевич, старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного Комитета Российской Федерации, в соответствии с определением суда по делу № 63, которым в Центральный Аппарат Следственного Комитета были переданы материалы для установления факта возможного правонарушения, прошу приобщить к делу № ВС-63 следующие материалы:​

Спойлер: Ксерокопия удостоверения

Спойлер: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления

Фролов А.В.
13 октября 2025​

 

[Демьян Аллен]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Государственный советник юстиции 2 класса Демьян Аллен
Прокурор города Москвы и Московской области
Моб.тел. +7 926 291 57 49
Электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru​

Ходатайство
"о предоставлении правовой оценки законности проведения обыска"​

По делу по иску Борисова И.В. к Измайлову Е.В. о признании обыска незаконным и компенсации морального вреда:

В соответствии с пунктом 7 Определения Верховного суда Российской Федерации от 12 октября 2025 года по делу № BC-63, руководствуясь статьями 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", статьями 38, 38.3, 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРЕДСТАВЛЯЮ СЛЕДУЮЩУЮ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ:

1. Установленные обстоятельства:

На основании материалов дела и видеозаписи с нагрудной камеры Борисова И.В. установлено, что 10 октября 2025 года примерно в 18:15 часов, во время проведения координационного совещания в органах прокуратуры, следователем по особо важным делам при Председателе Следственного комитета майором юстиции Измайловым Е.В. в сопровождении сотрудников ФСБ был произведен обыск служебного транспортного средства, принадлежащего ФСВНГ и закрепленного за Борисовым И.В.

Критически значимые обстоятельства:

• Борисов И.В. был выведен из помещения совещания без процессуального оформления задержания
• На прямой вопрос о номере постановления следователь не предоставил конкретных реквизитов
• Ссылка на "официальный портал" не является надлежащим способом предъявления процессуального документа

2. Нормативная правовая база:

• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 38, 38.3, 20)
• Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (ст. 21)
• Федеральный закон "О Следственном комитете РФ" № 88-ФЗ (ст. 7)
• Конституция РФ (ст. 22)

3. Правовой анализ:

3.1. Нарушения процедуры производства обыска:

А. Непредъявление постановления:
Статья 38.3 УПК РФ устанавливает императивное требование о предъявлении постановления до начала обыска. Ссылка на "официальный портал" не соответствует требованию закона о непосредственном предъявлении документа.
Б. Отсутствие надлежащего оформления процессуальных действий:

• Вывод лица из официального мероприятия без оформления задержания
• Непредоставление конкретных реквизитов процессуального документа
• Проведение следственного действия без немедленного обеспечения возможности ознакомления с его основаниями

В. Нарушение права на защиту:
Совершение действий, без надлежащего процессуального оформления, лишает его возможности реализовать право на защиту.

3.2. Квалификация нарушений:
Указанные нарушения носят существенный характер, поскольку:

• Нарушают базовые принципы уголовного судопроизводства
• Препятствуют реализации права на защиту
• Ставят под сомнение законность всего процессуального действия
• Создают условия для злоупотребления должностными полномочиями

3.3. Правовые последствия:

В соответствии со статьей 20 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.

4. Выводы:

• Обыск служебного транспортного средства 10.10.2025 проведен с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона.
• Действия следователя Измайлова Е.В. подлежат квалификации как превышение должностных полномочий и нарушение процессуальных норм.
• Все доказательства, полученные в ходе данного обыска, подлежат признанию недопустимыми.

5. Предложения:

• Признать обыск служебного транспортного средства от 10.10.2025 незаконным.
• Исключить доказательства, полученные в результате данного обыска, как недопустимые.
• Передать материалы в следственные органы для решения вопроса о привлечении следователя Измайлова Е.В. к ответственности за превышение должностных полномочий.

На основании выше изложенного,


ПРОШУ:
Принять к сведению представленную правовую оценку при рассмотрении данного дела по существу.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

Прокурор города Москвы и Московской области
Государственный советник юстиции 2 класса Д.Е. Аллен
«13» октября 2025 года​

 

[Максим Морозов.]

 

[Емеля11554]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Начальника Управления "М"
Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области
Крамеров В. Б.
электронная почта government_hooker77@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, Крамеров Владислав, начальник начальник Управления "М" Управления Федеральной Службы Безопасности РФ по городу Москве и Московской области, в соответствии с постановлением Верховного Суда от 12.10.2025 №44 по делу № 63, которым на начальника Управления "М" Управление ФСБ России по городу Москве и Московской области возложена обязанность по проведению судебной экспертизы,​

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Протокол исследования видеозаписи - Гиперссылка
Заключение судебной экспертизы - Гиперссылка
Постановлению ФСБ №472 о передаче материалов и результатов экспертизы - Гиперссылка

Крамеров Владислав
14 октября 2025​

 

[Максим Морозов.]

 

[Максим Морозов.]

 

[Максим Морозов.]

 

[Евгений Измайлов]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Следователя по ОВД при Председателе СК РФ
майора юстиции Измайлова Е. В.
shootkanull@rmrp.ru​

Ходатайство
Я, майор юстиции Измайлов Е. В., в соответствии с определением Верховного Суда от 14.10.2025 по делу № 63, отправил на электронную почту Верховного Суда РФ необходимые материалы, прошу Суд подтвердить получение.​

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка



Измайлов Е. В.
14 октября 2025

 

[Максим Морозов.]

 

[Максим Морозов.]

 

[Михаил Сталин]

 

[Максим Морозов.]

 

[Демьян Аллен]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Государственный советник юстиции 2 класса Демьян Аллен
Прокурор города Москвы и Московской области
Моб.тел. +7 926 291 57 49
Электронная почта: zeroonez.@rmrp.ru​

Ходатайство
"о вызове начальника управления ФСБ России в качестве свидетеля"​

В производстве Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится дело по иску гражданином Борисовым Иваном к следователю по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации, майору юстиции Измайлову Евгению, о признании незаконным обыска служебного транспортного средства, принадлежащего Федеральной службе войск национальной гвардии, и взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела установлено, что указанные действия следователя Измайлова осуществлялись в сопровождении оперативной группы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, что подтверждается как моими показаниями, так и видеозаписью с нагрудной камеры.

В связи с этим считаю необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля начальника Федеральной службы безопасности Российской Федерации, обладающего сведениями:

• о фактическом участии сотрудников ФСБ в проведении оперативных мероприятий,
• о законности их привлечения к процессуальным действиям следователя Следственного комитета,
• а также о наличии (или отсутствии) соответствующих поручений, санкционирующих участие службы в проведении обыска.

Допрос начальника ФСБ имеет существенное значение для всестороннего и объективного установления обстоятельств дела, поскольку позволит суду определить, действовали ли сотрудники органов безопасности в пределах предоставленных им законом полномочий, и существовали ли правовые основания для вмешательства в служебную деятельность структур Росгвардии.

На основании изложенного, ПРОШУ:

1. Вызвать в судебное заседание начальника Федеральной службы безопасности Российской Федерации Ретоварова Марка для допроса в качестве свидетеля.
2. Обеспечить его явку в суд в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

Прокурор города Москвы и Московской области
Государственный советник юстиции 2 класса Д.Е. Аллен
«13» октября 2025 года​