ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №601

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Каролина Райкард

Каролина Райкард

Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:12.03.2025
Сообщения:38
Реакции:16
Баллы:25
В Московский городской суд

Истец: Каролина Райкард
моб.тел. +79420990300
электронная почта: iblyp.228@rmrp.ru

Ответчик: Прапорщик УВД по ЦАО Джон Михаэлис, Военнослужащий ССО с номером жетона 842-239​

Исковое заявление​

Я, гражданка Каролина Райкард подаю исковое заявление в Московский городской суд в связи с тем, что я была задержана Военнослужащим ССО 1-ой мотострелковой бригады войсковой части №12132 с номером жетона 842-239 в период с 00:15 по 01:15, Сотрудник ССО незаконно произвел задержание не инкриминировав никакие статьи, после прибытия в Дознание УВД по ЦАО, военнослужащий начал процесс передачи задержанного согласно 22 статье ПК РФ, но со слов сотрудника ССО я была задержана за то что прибывала на поставочном объекте "РЛС", далее согласно ФЗ№86 «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях» опираясь на часть 2 статьи 20 этого же ФЗ, сотрудник говорит что РЛС является подведомственной территорией ВС РФ, но в законе прописано обратное, также согласно пунктом 11) части 1 статьи 12 ФЗ-52 "Об обороне" прописано что военнослужащие могут производить задержание только на подведомственной территории, далее после передачи процессуальных действий прапорщиком УВД по ЦАО Джоном Михаэлисом с номером удостоверения 858-395 были нарушены пункт 1 части 2 статьи 18 ПК РФ, а именно не уведомили за что я была задержана и перешли сразу ко вторичному обыску а также была нарушена передача процессуальных действий, на основании выше изложенного прошу суд:

Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры ответчиков в период с 00:15 - 01:15 от 10.09.2025 года.

Ходатайствую об отстранении от служебных обязанностей на время судопроизводства

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:

Копию паспорта - Гиперссылка
Копия личного дела - Гиперссылка

Каролина Райкард
Дата: 10/09/2025 года.​
 
Матвей Троцкий

Матвей Троцкий

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:16.11.2024
Сообщения:316
Реакции:39
Баллы:75

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

Московский городской суд Российской Федерации, в составе председательствующего - судьи Московского городского суда Троцкого Матвея Львовича, рассмотрев искового заявления № 601 Московский городской суд, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» № 64-ФКЗ,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2025 года в Московский городской суд поступило исковое заявления № 601 от гражданки Каролины Райкард в отношении служащего УВД по ЦАО города Москвы Михаэлиса Джона и неизвестного военнослужащего ССО по факту неправомерного использования мер процессуального принуждения. Исковое заявления соответствует положения Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 64-ФКЗ, постановление № 1 Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 августа 2025 г. «О некоторых вопросах организации Судебной Власти».
На основе изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 64-ФКЗ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявления № 601 гражданки Каролины Райкард в отношении служащего УВД по ЦАО города Москвы Михаэлиса Джона и неизвестного военнослужащего ССО к производству Московского городского суда.
2. Передать копию искового заявления руководителю Второго следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, генерал-лейтенанту юстиции Берия Юми Серговне для проведения доследственной проверки, предварительного следствия на основании искового заявления № 601 в Московский городской суд, с последующей передачей материалов уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру города Москвы и Московской области.
3. Передать копию искового заявления прокурору города Москвы и Московской области, старшему советнику юстиции Славяну Антону Алексеевичу для получения и проведения процессуального руководства материалов доследственной проверки, предварительного следствия с последующей подачей ходатайства о продолжении или прекращения судебного производства и приглашении государственного обвинителя.
4. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам.

судья Московского городского суда
Троцкий Матвей Львович

Москва, Кремль
11.09.2025
 
Последнее редактирование:
Антон Славян

Антон Славян

Легенда
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
ИГРОК
Регистрация:17.05.2024
Сообщения:690
Реакции:43
Баллы:105
Возраст:20
Местоположение: г. Москва
В Московский городской суд

От:
Прокурора города Москвы и Московской области Славян Антона Алексеевича
моб.тел. +7 +79046145900
электронная почта toni_mos.@rmrp.ru

Ходатайство
о прекращении судопроизводства​

В производстве судебной коллегии В Московского городского суда Российской Федерации находится исковое заявление №600, в котором я являюсь прокурором.

10 сентября 2025 года в Московский городской суд поступило исковое заявления № 601 от гр. Каролины Райкард в отношении служащего УВД по ЦАО города Москвы Михаэлиса Джона и неизвестного военнослужащего ССО по факту неправомерного использования мер процессуального принуждения. Со слов гр. Каролины Райкард: я была задержана Военнослужащим ССО 1-ой мотострелковой бригады войсковой части №12132 в период с 00:15 по 01:15, Сотрудник ССО незаконно произвел задержание, не инкриминировав никакие статьи, после прибытия в комнату дознания УВД по ЦАО, военнослужащий начал процесс передачи задержанного, но со слов сотрудника ССО я была задержана за то что прибывала на поставочном объекте "РЛС", Далее после передачи процессуальных действий прапорщиком УВД по ЦАО Джоном Михаэлисом с номером удостоверения №858-395 были нарушены пункт 1 части 2 статьи 18 ПК РФ, а именно не уведомили за что я была задержана и перешли сразу ко вторичному обыску.
На основании ч. 4 ст. 10 процессуального кодекса, сотрудник обязан хранить видеофиксацию с персональной служебной камеры сотрудника в течении семидесяти двух (72) часов. На момент принятия материалов в производство сроки хранения уже вышли, исходя из чего установить обстоятельства произошедшего не удается возможным.

ПРОШУ:
  1. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №600.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка.
Материалы - Гиперссылка.
Славян Антон Алексеевич
14.09.2025​
 
Матвей Троцкий

Матвей Троцкий

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:16.11.2024
Сообщения:316
Реакции:39
Баллы:75

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайства и прекращении судопроизводства

Московский городской суд Российской Федерации, в составе председательствующего - судьи Московского городского суда Троцкого Матвея Львовича, рассмотрев ходатайство перед Московским городским судом от прокурора города Москвы и Московской области Славяна Антона Алексеевича, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» № 64-ФКЗ,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2025 года в Московский городской суд поступило исковое заявления № 601 от гражданки Каролины Райкард в отношении служащего УВД по ЦАО города Москвы Михаэлиса Джона и неизвестного военнослужащего ССО по факту неправомерного использования мер процессуального принуждения. Исковое заявления соответствует положения Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 64-ФКЗ, постановление № 1 Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 августа 2025 г. «О некоторых вопросах организации Судебной Власти».
15 сентября 2025 года прокурора города Москвы и Московской области Славян Антон Алексеевич заявил ходатайство перед Московским городским судом о прекращении судопроизводства на основании постановления об отказе в возбуждении судопроизводства Второго следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, в виду невозможности продолжать расследования из-за истечения сроков давности получения доказательств в соответствии с частью 4 статьи 10, частью 5 статьи 15 Процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основе изложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе» № 64-ФКЗ, пунктом 2 части 1 статьи 22-1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить уголовное судопроизводство по исковому заявлению № 601 в Московский городской суд.
2. Направить копию настоящего определения заинтересованным лицам.

судья Московского городского суда
Троцкий Матвей Львович

Москва, Кремль
15.09.2025
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ