ОТКАЗАНО Иск №569

[averin]

Истец: Аверин Алексей Михайлович
моб.тел. +79041142256
электронная почта: vveldy@rmrp.ru
Ответчик: Следователь 2-го СУ ГСУ СК России Капон Егор Викторович​

Исковое заявление​

Я, Аверин Алексей Михайлович, обращаюсь в Московский городской суд с иском к следователю 2-го СУ ГСУ СК России, по поводу неправильного квалифицирования статьи, а также проявления халатности в ходе участия и проведения процессуальных действий. 24 августа 2025 г. в 7 утра по местному времени я находился на службе в органах полиции УВД по ЦАО в должности сотрудника ППС и в звании младшего лейтенанта полиции, проводил процессуальные действия в отношении гражданина Кирилла Академова с номером паспорта 274-099, в ходе процессуальных действий задержанный воспользовался правом на вызов гос. адвоката и в момент ожидания ответа от палаты адвокатов в КПЗ УВД по ЦАО прибыл следователь 2-го СУ ГСУ СК России Егор Капон, руководствуясь процессуальным кодексом (Далее - ПК) следователь потребовал показать ему видеофиксацию с моей нагрудной боди-камеры, в ходе просмотра видеофиксации Егор Капон увидел в моих действиях нарушение ч. 2 ст. 25 ПК в виде применения электрошокового устройства без предупреждения (примечание: доказательство вины задержанного было после применения тайзера). В соответствии с ст. 20 УПК РФ доказательства вины Кирилла Академова являются недопустимыми, но сотрудник 2-го СУ ГСУ СК РФ всё равно вынес требование о привлечении лица к уголовной ответственности, тем самым проявив халатность. После исполнения мною требования сотрудника СК Егора Капона я был подвергнут мере процессуального воздействия - задержание со стороны следователя 2-го СУ ГСУ СК России Егора Капона с обвинением в нарушении пп. "Б" ч. 3 ст. 77 УК РФ. В ходе проводимого задержания инициатор не удосужился вызвать другого сотрудника СК для более объективного рассмотрения доказательств моей вины, так же мои действия в отношении Академова Кирилла не принесли существенного нарушения прав и свобод человека и гражданина и, как я нахожу, с моей стороны была проявлена халатность, а не превышение полномочий.


На основании изложенного, прошу Московский городской суд:
1. Признать задержание, требование на моё увольнение с места службы и действия следователя 2-го СУ ГСУ СК России Егора Капона незаконными.
2. Возбудить в отношении следователя 2-го СУ ГСУ СК России Егора Капона уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренной ч. 1 ст. 80 УК РФ
3. Восстановить меня на службу в ряды УВД по ЦАО с присвоением специального звания младшего лейтенанта полиции

К исковому заявлению прилагаю:
№1 Копия паспорта
№2 Видеофиксация проводимых мною процессуальных действий
№3 Видеофиксация процессуальных действий проводимых в отношении меня: фиксация №1, фиксация №2

С уважением,
Аверин Алексей Михайлович

 

[Александр Рагозин]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к судебному производству​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ25 августа 2025 года​

ㅤㅤМосковский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ25.08.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №569. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Аверин Алексей Михайлович по обвинению следователя Второго Следственного управления Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области Капона Егора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Московский городской суд Российской Федерации принял исковое заявление в рассмотрение.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 44.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤОтказать в принятии искового заявления №558 к судебному производству Московского городского суда Российской Федерации, на основании п. 8 ст. 24.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе».​

ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.

Судья ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин​