ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №555

[Виктор Калагин]

В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области
юрист 1-го класса
Калагин Виктор Игоревич
моб.тел. +79853502889
электронная почта nnnnnm@rmrp.ru
Обвиняемый: Резерфорд Михаил​

ПРОКУРОРСКИЙ ЗАПРОС​

Я, юрист 1-го класса, старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области Калагин Виктор Игоревич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № ОП-1692, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​

1. Признать Резерфорда Михаила виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77, ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2. Назначить Резерфорду Михаилу наказание по ч. 1 ст. 80 УК РФ в виде уголовного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей .
3. Назначить Резерфорду Михаилу наказание по ч.1 ст. 77 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.
4. Уволить гражданина Резерфорда Михаила с текущего места работы.

Материалы обвинительного заключения​

12 августа 2025 года в 10:00 по московскому времени сотрудником Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области (далее УГИБДД), лейтенантом полиции Михаилом Резерфордом с номером служебного удостоверения №704-927 от 07.07.2025 были инициированы процессуальные действия в отношении гражданина Мирного Ильи Александровича с номером паспорта №408-903 от 10.08.2025. Сотрудник УГИБДД, применив наручники, задержал Мирного за правонарушение, предусмотренное ч 7 ст 8 Кодекс об Административных Правонарушений Российской Федерации. В ходе обыска были найдены: армейский обезболивающий препарат, бронежилет 4 класса защиты. По факту проведенного личного обыска сотрудником УГИБДД была инкрименирована только ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, факт наличия запрещенных для гражданского оборота средств индивидуальной защиты был проигнорирован. В ходе доставления задержанного в Камеру Предварительного Задержания (далее КПЗ) УГИБДД сотрудник Резерфорд озвучил задержанному его права, однако сделал это не в полном объёме, умолчав о праве задержанного на конфиденциальную беседу с адвокатом в течение 5 минут и праве на присутствие адвоката на протяжении всех процессуальных действий, чем проявил халатность, не сообщив гражданину Мирному о его дополнительных правах, регламентированных ч 1 ст 8 Процессуального Кодекса Российской Федерации . Хронологию событий после реализации права на конфиденциальную беседу с адвокатом установить не удалось, так как на предоставленной по запросу №1683 от 12.08.2025 видеофиксации с нагрудной персональной камеры сотрудника процессуальные действия были зафиксированы не в полном объеме, однако спустя 10 минут после окончания конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, гражданин Мирный был освобожден в отсутствие оснований предусмотренных ч 1 ст 14 Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Действия Резерфорда М. имеют явные признаки состава преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 80, ч.1 ст. 77 УК Российской Федерации.

Я, юрист 1-го класса, старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области Калагин Виктор Игоревич, ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя юриста 1-го класса, старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области Калагина Виктора Игоревича.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка.
Материалы уголовного дела № ОП-1692.

С уважением,
Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области
юрист 1-го класса
Калагин Виктор Игоревич
17.08.2025

 

[Александр Рагозин]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к судебному производству и назначении открытого судебного заседания без предварительного слушания​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ17 августа 2025 года​

ㅤ

ㅤㅤМосковский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ17.08.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №555. Истцом по иску выступила прокуратура Российской Федерации по факту окончания следственных действий и составления обвинительного заключения по уголовному делу №ОП-1692 по обвинению гражданина Российской Федерации, сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Московский городской суд Российской Федерации принял исковое заявление к производству.
ㅤㅤВ соответствии с п. 3 ст. 44.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤПринять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление № 555, поступившее от гражданина Российской Федерации, старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области юриста 1-го класса Калагина Виктора Игоревича, руководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе».
ㅤㅤ2.ㅤВ порядке ст. 23.3 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», назначить открытое судебное заседание Московского городского суда Российской Федерации по исковому заявлению №555 на 19.08.2025 в 14:00 по московскому времени в помещении Московского городского суда Российской Федерации.
ㅤㅤ3.ㅤХодатайство стороны государственного обвинения, старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области юриста 1-го класса Калагина Виктора Игоревича о приглашении его в судебное заседание по исковому заявлению №555 удовлетворить в полном объёме.
ㅤㅤ4.ㅤОбязать сотрудников Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области доставить приводом в здание Московского городского суда Российской Федерации сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области лейтенанта полиции Резерфорда Михаила с номером служебного удостоверения МВД-704-927 на судебное заседание по исковому заявлению № 555. Ответственность за исполнение возложить на начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по городу Москве и Московской области.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.​

Судья ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин

 

[Александр Рагозин]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤДело №ОП-1692​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ19 августа 2025 года

ㅤㅤМосковский городской суд Российской Федерации в составе:
ㅤㅤпредседательствующего судьи Рагозина А.А.,
ㅤㅤс участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области, юриста 1-го класса Калагина Виктора Игоревича,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №ОП-1692, возбуждённого Вторым следственным управлением Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области по обвинению гражданина Российской Федерации, сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области лейтенанта полиции Михаила Резерфорда в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ12 августа 2025 года в 10:00 по московскому времени сотрудником Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области, лейтенантом полиции Михаилом Резерфордом с номером служебного удостоверения №704-927 от 07.07.2025 были инициированы процессуальные действия в отношении гражданина Российской Федерации Мирного Ильи Александровича с номером паспорта №408-903, выданного ОВД России города Москвы 10.08.2025. Лейтенант полиции Михаил Резерфорд, применив наручники, задержал потерпевшего Мирного Илью Александровича по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В ходе первичного обыска были найдены: армейский обезболивающий препарат, бронежилет 4 класса защиты. По факту проведенного личного обыска, подсудимым было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но факт наличия изъятого из гражданского оборота средств индивидуальной защиты был проигнорирован.
ㅤㅤВ ходе конвоирования задержанного в камеру предварительного заключения, подсудимый озвучил задержанному его права, однако умолчал о праве задержанного на конфиденциальную беседу с адвокатом в течение 5 минут, а также о праве на присутствие адвоката на протяжении всех процессуальных действий, чем проявил халатность, не сообщив потерпевшему Мирному о его дополнительных правах, закреплённых ч. 1 ст. 8 Процессуального кодекса Российской Федерации. Хронологию событий после реализации права на конфиденциальную беседу с адвокатом установить не удалось, так как на предоставленной по запросу №1683 от 12.08.2025 видеофиксации с нагрудной камеры сотрудника, процессуальные действия были зафиксированы не в полном объеме, однако спустя 10 минут после окончания конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, задержанный Мирный был освобожден из-под стражи в связи с отсутствием оснований для задержания, предусмотренных ч. 1 ст. 14 Процессуального кодекса Российской Федерации.
ㅤㅤВ ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, сотрудник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области, лейтенант полиции Михаил Резерфорд совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражающиеся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
ㅤㅤСуд, руководствуясь ст. ст. 44–62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе положениями о судебном следствии, прениях сторон, законности и мотивированности приговора, а также учитывая принципы гласности и справедливости уголовного судопроизводства, на основании полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств в ходе открытого судебного заседания, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для вынесения настоящего приговора.
ㅤㅤПри этом, суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. ст. 48, 49, 52, 57, 58, 59 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд Российской Федерации,​

ПРИГОВОРИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤСотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области лейтенанта полиции Михаила Резерфорда признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 российских рублей, а по ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации признать его невиновным и оправдать, в связи с истечением сроков давности преступления;
ㅤㅤ2.ㅤПривлечь сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской области лейтенанта полиции Михаила Резерфорда к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело по факту совершения преступления, запрещённого Уголовным кодексом Российской Федерации;
ㅤㅤ3.ㅤУстановить срок уплаты штрафа, назначенного судом в качестве уголовного наказания в 72 часа со дня вступления настоящего приговора в законную силу;
ㅤㅤНастоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его принятия в окончательной форме.​

СудьяㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин

​