ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №507

[Михаил Сухомлин]

В Московский городской суд

Истец: Сухомлин Михаил Иосифович
моб.тел. +7 901 858 86 85
электронная почта: chelovek999@rmrp.ru

Ответчик: неустановленный сотрудник Министерства юстиции​

Исковое заявление
​

30 Июня 2025 года, мною было замечено явное противоречие внутреннего устава Государственной инспекции безопасности дорожного движения и федерального законодательства, а именно, в ст. 6 ч.1 пп. 6 указано, что для вступления в ряды Государственной инспекции безопасности дорожного движения необходимо иметь военный билет, который, в соответствии со ст. 14 ч.5 Федерального Закона №54 «О государственной службе», необязателен для приема на работу в органы Министерства внутренних дел, однако обязателен для повышения на звание младший лейтенант и выше. В связи с этим, считаю данный пункт нарушением, равно противоречием, федеральному законодательству. Также, мною был замечен иной пункт, в той же статьей и части настоящей статьи, а именно 5-й пункт ст. 6 ч.1 Внутреннего устава Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в котором указано, что для поступления на службу в ряды Государственной инспекции безопасности дорожного движения необходимо иметь лицензию на оружие. Однако, в соответствии со ст. 13 ч.3 Федерального Закона №74 «О полиции», можно установить, что сотрудники полиции обладают правом на ношение и использование специальных средств и огнестрельного оружия, при поступлении на службу и наличии служебного идентификатора. Соответственно, при поступлении на работу, принимающая сторона не может требовать наличие лицензии на оружие, в обязательном порядке, так как сотрудники полиции, при заступлении на службу, юридически обладают правом на ношение оружия и специальных средств, соответственно, обязательное наличие лицензии на оружие теряет смысл. ​

Как можно заметить. исходя из информации в данном акте, утверждение данного акта было сотрудником (-ами) Министерства юстиции, согласно приказу (постановлению) №38 от 28 Апреля 2025 года. ​

​

На основании вышеизложенного, п р о ш у :​

1. Признать лицо, утвердившее локальный трудовой акт - устав Государственной инспекции безопасности дорожного движения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 80 ч.1 Уголовного кодекса.​

2. Ходатайствовать перед Председателем Следственного комитета, в соответствии со ст. 34-1 Уголовно-процессуального кодекса, о допущении проведения расследования по данному факту, а также, продлению сроков давности преступления. ​

К исковому заявлению прилагаю:​

Копию паспорта - Приложение 1
Электронный вариант устава УГИБДД - Приложение 2

​

 

[Станислав Державин]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

О принятия искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

01.07.2025 Г. Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №507. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Сухомлин Михаил Иосифович. В исковом заявлении заявитель указал на противоречия внутреннего устава Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения, а именно: ст. 6 ч.1 пп. 6, ст. 6 ч.1 пп. 5 и Федеральных закона "О Государственной службе" ст. 14 ч.5 а также Федерального закона "О Полиции" ст. 13 ч.3 Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление № 507, поступившее от гражданина Российской Федерации Михаила Сухомлина, руководствуясь статьей 8, пунктом «а», Федерального закона «О судебной системе».

2. Поручить Министерству Юстиции разобраться в противоречии устава Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения и Федерального закона "О государственной службе", Федерального закона "О полиции", с последующим ходатайством об устранении или отмене действующего устава.

3. Установить срок для рассмотрения данного поручения 72 часа.

4. Ответственность возложить на Министра Юстиции Максима Фрунзе



С уважением,
Московский городской судья
Державин Станислав Андреевич

Москва, Кремль
01.07.2025

 

[Максим Фрунзe]

В Московский городской суд
от министра юстиции
Российской Федерации
государственного советника юстиции
3-го класса
Фрунзе Максима Викторовича
Служебный номер: +79920035246
Эл. Почта: lapdsgt@rmrp.ru
​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Министр юстиции Российской Федерации, государственный советник юстиции 3-го класса, Фрунзе Максим Викторович, ходатайствую перед Московским городским судом Российской Федерации по исковому заявлению № 507 гражданина Сухомлина Михаила Михайловича, о следующем:

Положения Устава Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, указанные истцом в исковом заявлении, не противоречат положениям Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» и Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Указанные положения регулируют вопросы внутренней служебной специфики и представляют собой допустимые локальные дополнения к общим нормам федерального законодательства. Они направлены на обеспечение профессиональных требований к кандидатам на службу в органы, осуществляющие контроль за безопасностью дорожного движения, и не ограничивают предусмотренные законом права граждан, не вводят дискриминационных мер, а также не нарушают принципа верховенства федерального закона.

Таким образом, локальный нормативный правовой акт в виде Устава ГИБДД, находится в пределах установленной компетенции и не содержит признаков правового противоречия действующему законодательству Российской Федерации.

На основании изложенного, ПРОШУ СУД:

1. Принять данное ходатайство к рассмотрению.
2. Установить, что положения Устава Управления ГИБДД не противоречат федеральному законодательству и не подлежат отмене/изменению.
3. Отклонить требования истца как необоснованные.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения

С уважением,
Министр юстиции
Российской Федерации
Государственный советник юстиции
3-го класса
Фрунзе Максим Викторович

Москва, Кремль
01.07.2025

 

[Станислав Державин]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА К ПРОИЗВОДСТВУ​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:​

01.07.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Министра Юстиции Максима Фрунзе по иску №507. Каждая государственная организация имеет право устанавливать перечень необходимых требований для прохождения службы в органах Министерства Внутренних Дел. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял заявление по ходатайству к производству.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство Максима Фрунзе.

2. Прекратить судебное делопроизводство по исковому заявлению №507.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Державин Станислав Андреевич.

Москва, Кремль.
01.07.2025