ОТКАЗАНО Иск №506

[Михаил Сухомлин]

В Московский городской суд

Истец: Сухомлин Михаил Иосифович
моб.тел. +7 901 858 86 85
электронная почта: chelovek999@rmrp.ru

Ответчик: Начальник Государственной инспекции безопасности дорожного движения
генерал-майор полиции
Сергей Астахов​

Исковое заявление
​

30 Июня 2025 года, мною было замечено явное противоречие внутреннего устава Государственной инспекции безопасности дорожного движения и федерального законодательства, а именно, в ст. 6 ч.1 пп. 6 указано, что для вступления в ряды Государственной инспекции безопасности дорожного движения необходимо иметь военный билет, который, в соответствии со ст. 14 ч.5 Федерального Закона №54 «О государственной службе», необязателен для приема на работу в органы Министерства внутренних дел, однако обязателен для повышения на звание младший лейтенант и выше. В связи с этим, считаю данный пункт нарушением, равно противоречием, федеральному законодательству. Также, мною был замечен иной пункт, в той же статьей и части настоящей статьи, а именно 5-й пункт ст. 6 ч.1 Внутреннего устава Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в котором указано, что для поступления на службу в ряды Государственной инспекции безопасности дорожного движения необходимо иметь лицензию на оружие. Однако, в соответствии со ст. 13 ч.3 Федерального Закона №74 «О полиции», можно установить, что сотрудники полиции обладают правом на ношение и использование специальных средств и огнестрельного оружия, при поступлении на службу и наличии служебного идентификатора. Соответственно, при поступлении на работу, принимающая сторона не может требовать наличие лицензии на оружие, в обязательном порядке, так как сотрудники полиции, при заступлении на службу, юридически обладают правом на ношение оружия и специальных средств, соответственно, обязательное наличие лицензии на оружие теряет смысл. ​

​

На основании вышеизложенного, п р о ш у :​

1. Признать внутренний устав Государственной инспекции безопасности дорожного движения недействительным, так как он не соответствует определению ст. 37 Трудового кодекса. ​

2. Признать лицо, составившее данный локальный трудовой акт, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 77 ч.2 и ст. 80 ч.1 Уголовного кодекса, по усмотрению следствия. ​

К исковому заявлению прилагаю:​

Копию паспорта - Приложение 1
Электронный вариант устава УГИБДД - Приложение 2

​

 

[Михаил Сухомлин]

Ходатайство
"Об изменении заключительной части искового заявления"​

Я, Сухомлин Михаил Иосифович, ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск, а именно добавлении официальной прощальной части, с целью соблюдения норм этики, в рамках искового заявления.

​

С уважением, Сухомлин Михаил Иосифович!
Дата: 30 Июня 2025 года

 

[Станислав Державин]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

01.06.2025 г. Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 506. Заявителем выступил гражданин Российской Федерации Сухомлин Михаил.

Рассматривая исковое заявление № 506, Московским городским судом Российской Федерации, не обнаружено в данном исковом заявлении факта преступления.

Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд отказывает в принятии искового заявления к производству.

В соответствии с настоящим уголовно-процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления к производству на основании статьи 2.12 "Положения о судопроизводстве".


С уважением,
Московский городской судья
Державин Станислав Андреевич

Москва, Кремль
01.07.2025