В Московский городской суд
Истец: Николай Виноградов
моб.тел. +7 970 088 77 17
электронная почта sprels
Ответчик: Московский городской суд
Истец: Николай Виноградов
моб.тел. +7 970 088 77 17
электронная почта sprels
Ответчик: Московский городской суд
Исковое заявление
23.02.25 прошло судебное заседание, где рассматривалось делопроизводство в отношении меня - Сотрудника ФСБ Николая Виноградова. Никто не ознакомил меня с материалами дела, а также не предоставили какой-либо выписки для ознакомления о делопроизводстве, также никто не уведомил меня, как обвиняемое лицо о дате и времени судебного заседания. Когда я самостоятельно увидел иск на меня, было подано ходатайство о том, что мои интересы будет представлять Адвокат Виктор Невиновен. На самом заседании обсуждались 4 дела поочередно, дойдя до моего дела, адвокат все культурно разъяснил, о том, что мной, а именно Виноградовым Николаем не было причинено ущерба Государству, так как в Уголовном Деле, пишется, что якобы Николай Виноградов причинил вред государству, сначала показав жетон находясь не при сокрытии личности, а в последующем при требовании сотрудника Следственного Комитета Иосифа Прайда и прокурора Руслана Вавилова, было показано удостоверение сотруднику Следственного комитета, так как согласно ФЗ о ФСБ мне ничего не запрещает показывать жетон и этот никак не приносит вред государству. давайте обратимся к закону. Согласно статье 2 пункта «А» Закона "О государственной тайне", к государственной тайне относятся сведения, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Предъявление жетона сотруднику правоохранительных органов, который действует в рамках своих полномочий, не может быть расценено как разглашение государственной тайны, поскольку это действие не создает угрозы безопасности государства. Более того, сотрудник следственного комитета и прокурор являются представителями государственных органов, которые имеют доступ к информации, связанной с обеспечением безопасности и правопорядка. Мой адвокат задал вопрос Руслану Вавилову, в каких моментах проявился вред государству, но прокурор г.Москвы и МО не смог объяснить.Прошу вас обратить внимание на то, что обвинение не предоставило доказательств того, что предъявление жетона нанесло какой-либо ущерб государственной безопасности. Нет ни одного документа, ни одного свидетельства, которое бы подтверждало, что это действие привело к негативным последствиям. Более того, мои действия способствовали раскрытию коррупционного преступления, что, напротив, укрепляет правопорядок и безопасность в нашей стране. После слов адвоката, судья вынес мне наказание в виде лишения свободы с отбыванием в ИК-7 на срок 4 года согласно 74 статьи Уголовного Кодекса. Считаю меру наказания несоизмеримой с действиями, на которое ссылается прокуратура и Следственный Комитет Российской Федерации и прошу о пересмотре делопроизводства. На основании изложенного, я прошу вас вынести оправдательный приговор. Мои действия не содержат состава преступления, а обвинение не имеет под собой достаточных доказательств.
Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры ответчика.
Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Николай Зернова, Борис Бурда.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Иск №67 - Гиперссылка
С уважением, Виноградов Николай
01.03.2025