ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №482

[Павел Бастрыкин.]

Государственный обвинитель: помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 2-го класса
Бастрыкин Павел Сергеевич
моб.тел. +79070972098
электронная почта welchesedas@rmrp.ru
Обвиняемый: Ростислав Евгеньевич​

Прокурорский запрос​

Я, помощник прокурора по городу Москве и Московской области, юрист 2-го класса Бастрыкин Павел Сергеевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № ОП-375, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​

1. Признать гражданина Ростислава Евгеньевича виновным в совершении преступлений предусмотренных п. Б ч. 3 ст. 77, ч. 4 ст. 77, ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Уволить с текущего места работы.
3. Назначить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 18 (восемнадцать) календарных дней.
4. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

Материалы обвинительного заключения​

26.05.2025 в 11:18 по московскому времени сотрудник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве и Московской области, прапорщик полиции (на тот момент — старшина полиции) Ростислав Евгеньевич (далее — Ростислав Е.), управляя служебным автомобилем, совершил поворот налево с крайней правой полосы движения, грубо нарушив требования дорожной разметки. Указанные действия привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого произошло столкновение со спорткаром чёрного цвета, двигавшимся по крайней левой полосе, за рулем которого находился Владимир Гуерро (далее — Владимир Г.). После столкновения Ростислав Е. покинул служебный автомобиль, взял в руки автоматическое огнестрельное оружие и произвел серию выстрелов: сначала по автомобилю Владимира Г., затем непосредственно по нему самому, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, приведшие к потере сознания. Несмотря на это, Ростислав Е. надел на Владимира Г. наручники и, ссылаясь на ст. 89 УК РФ, фактически осуществил его задержание, не обладая на то законными основаниями. В 11:20, когда Владимир Г. находился без сознания, Ростислав Е. сорвал с него маску и оказал первую медицинскую помощь, однако при этом не переместил его с проезжей части, подвергнув опасности как пострадавшего, так и себя самого. После того как Владимир Г. пришёл в сознание, Ростислав Е. заломал ему руку и усадил на заднее сиденье служебного автомобиля. Находясь в салоне служебного автомобиля, Владимир Г. заявил о намерении воспользоваться правом на защиту, выразив просьбу вызвать адвоката, а также сотрудников прокуратуры. Проехав примерно 50–80 метров, Ростислав Е. остановил автомобиль, высадил Владимира Г., предъявил ему служебное удостоверение и произвел личный досмотр с целью установления личности. После обнаружения и ознакомления с паспортом, Владимир Г. был вновь помещен в служебный автомобиль. В 11:23 Владимир Г. был доставлен к зданию УВД по ЦАО г. Москвы с целью последующего помещения в камеру предварительного заключения (КПЗ). В 11:25 был подан официальный запрос о предоставлении адвоката. 26.05.2025 в 11:36 по московскому времени спустя время ожидания адвоката и прокуратуры и не получив удовлетворения запроса, Ростислав Е. заполнил личное дело Владимира Г. обвинил его в нарушении статьи 89 УК РФ, а также 8.7 КоАП, и направил его отбывать наказание в исправительное учреждение с назначением срока лишения свободы — 8 лет. Согласно части 1 статьи 7 Процессуального Кодекса Российской Федерации “Сотрудники правоохранительных органов, правоохранительный орган вправе задержать лицо, совершившее правонарушение или по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста или лишения свободы (ареста), при наличии одного из оснований”, основываясь на части первой настоящей статьи, у Ростислава Е. отсутствовали основания для задержания Владимира Г, исходя из этого Ростислав Е. произвел задержание не законно.
Согласно части 1 статьи 25 Процессуального Кодекса Российской Федерации “Сотрудник правоохранительных органов имеет право на применения всего доступного у него спектра специального снаряжения и вооружения, в том числе и огнестрельного для защиты жизни и здоровья, своего и граждан от посягательств. В равнозначной мере по степени угрозы представляемой жизни и здоровью” Ростислав Е. нарушил настоящую статью тем самым превысил свои должностные полномочия, так как на его жизнь и здоровье Владимир Г. никак не посягался. Согласно части 2 статьи 25 Процессуального Кодекса Российской Федерации “Применение огнестрельного оружия против невооруженного правонарушителя допускается после исчерпания или невозможности применения всех иных установленных законом средств принуждения в виде двух предупреждений о намерении использовать огнестрельное оружие или применении спецсредств. Сотрудник обязан предупредить о намерении открыть огонь на поражение и сделать предупредительный выстрел в воздух, а при открытии огня - стремится к поражению частей тела ранения в которые не повлекут тяжкого вреда здоровью. В случае явной угрозы жизни или здоровью человека и гражданина разрешается применение огнестрельного оружия без предупреждения” Ростислав Е. открыл огонь по невооруженному Владимиру Г., который никак не посягался на его жизнь и здоровье, перед этим не предупредив Владимира Г. о том, что Ростислав Е. открывает огонь на поражение, также не сделал предупредительного выстрела воздух, также Ростислав Е. вел прицельную стрельбу в область груди и головы Владимира Г., тем самым нарушив данную статью превысил свои должностные полномочия и проявил халатность.


Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя помощника прокурора г. Москвы и Московской области юриста 2-го класса Бастрыкина Павла Сергеевича.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения: "Документация"
Материалы уголовного дела: "Документация"
Копия постановления об окончании предварительного расследования: 1 лист 2 лист 3 лист

С уважением,
помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
юрист 2-го класса
Бастрыкин Павел Сергеевич
03.06.2025

 

[SemenovFoma]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

03.06.2025 г Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №482, истцом по иску выступила прокуратура Российской Федерации по факту окончания следственных действий и составления обвинительного заключения, в котором обвиняемый - гражданин Российской Федерации, сотрудник Федеральной службы войск Национальной Гвардии, прапорщик Ростислав Евгеньевич с номером удостоверения 736-025. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №482 поступившего от прокуратуры города Москвы и Московской области Российской Федерации, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Удовлетворить ходатайство поступившее от помощника прокурора города Москвы и Московской области, юриста 2-го класса Бастрыкина Павла Сергеевича с номером служебного удостоверения 832-649 о назначении в качестве государственного обвинителя.

3. В порядке статьи 8, Федерального закона «О судебной системе» и пункта «а», назначить открытое судебное слушание Московского городского суда Российской Федерации 04.06.2025 в 17:00 по исковому заявлению №482.

4. Обязать помощника прокурора по городу Москве и Московской области, юриста 2-го класса Бастрыкина Павла Сергеевича выступить в качестве обвинителя на судебном заседании по исковому заявлению №482.

5. Обязать помощника прокурора по городу Москве и Московской области, юриста 2-го класса Бастрыкина Павла Сергеевича уведомить о судебном заседании гражданина Российской Федерации, сотрудника Федеральной службы войск Национальной Гвардии, прапорщика Ростислава Евгеньевича с номером удостоверения 736-025.

6. Обязать сотрудников Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по городу Москве и Московской области доставить приводом в здание суда гражданина Российской Федерации, сотрудник Федеральной службы войск Национальной Гвардии, прапорщика Ростислава Евгеньевича с номером удостоверения 736-025 , на заседание по исковому заявлению №482, ответственность за исполнение возложить на Начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по городу Москве и Московской области Ивановича Матвея Ивановича.



С уважением,
Московский городской судья
Семенов Фома Сергеевич

Москва, Кремль
03.06.2025

 

[Василий Сергеев]

В Московский городской суд
От лица прокуратуры города Москвы и Московской области,
прокурора города Москвы и Московской области,
государственного советника юстиции 3-го класса,
Сергеева Василия Александровича
Контактный телефон: +7 937 942 68 08
Электронная почта: vaska124@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО
об устранении нарушений, допущенных в определении Московского городского суда от 03 июня 2025 года по делу № ОП-364 / иск № 482​

Я, прокурор города Москвы и Московской области, государственный советник юстиции 3-го класса Сергеев Василий Александрович, на основании определения о принятии искового заявления к производству Московского городского суда Российской Федерации, сообщаю, что 03 июня 2025 года Московским городским судом Российской Федерации было вынесено определение по делу № ОП-364 (исковое заявление № 482), которым, наряду с прочими процессуальными действиями, постановлено:

• обязать конкретного помощника прокурора — Бастрыкина П.С. — выступить в качестве государственного обвинителя;
• возложить на него обязанность по уведомлению одного из участников процесса.

Вынесенное определение, на взгляд прокуратуры города Москвы и Московской области, содержит в себе существенные процессуальные нарушения, выражающиеся в неправомерном вмешательстве суда в деятельность органа прокуратуры, что требует соответствующего разъяснения либо устранения данных нарушений.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАЯВЛЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ХОДАТАЙСТВА:​

Прокуратура является самостоятельным субъектом уголовного судопроизводства, уполномоченным законом на поддержание государственного обвинения в судебных инстанциях. Полномочия по определению конкретного представителя органа прокуратуры, выступающего от имени обвинения, относятся исключительно к внутренней компетенции прокуратуры. Обязанность по участию в судебном заседании конкретного работника прокуратуры может быть возложена лишь в пределах служебной подчинённости, но не по указанию суда, так как указание судом конкретного должностного лица нарушает принцип разделения властей. Возложение на помощника прокурора обязанности по уведомлению участника процесса не входит в круг его полномочий в рамках судебного заседания. Применительно к судебному разбирательству, уведомление сторон возлагается на суд либо аппарат суда, но не на сторону обвинения. В определении суда отсутствуют мотивировочные доводы, объясняющие:

• чем обусловлена необходимость обязания конкретного лица;
• почему суду необходимо назначение именно помощника прокурора Бастрыкина П.С.;
• на основании каких принципов или правовых актов делаются подобные выводы.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ СУД:​

1. Принять настоящее ходатайство к рассмотрению;​
2. Устранить допущенные процессуальные нарушения, выразившиеся:​

• в необоснованном указании на участие конкретного представителя прокуратуры в качестве обвинителя;​
• в неправомерном возложении на него обязанности по уведомлению участника процесса;​

3. Исключить из текста определения соответствующие пункты либо внести разъяснение, исключающее их императивное толкование;
4. Подтвердить, что назначение конкретного работника прокуратуры в качестве участника судебного разбирательства относится к исключительной компетенции органа прокуратуры.

К настоящему ходатайству прилагаю следующие документы:
- Копию служебного удостоверения: Копия.

С уважением, прокурор города Москвы и Московской области
государственный советник юстиции 3-го класса, Сергеев Василий Александрович
09.05.2025 г.

 

[SemenovFoma]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

03.06.2025 г. Московским городском судом Российской Федерации было получено ходатайство от прокурора города Москвы и Московской области государственного советника юстиции 3-го класса,
Сергеева Василия Александровича с номером удостоверения 522-593. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству. В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство поступившее от прокурора города Москвы и Московской области, государственного советника юстиции 3-го класса, Сергеева Василия Александровича.

2. Определить прокуратуру города Москвы и Московской области государственным обвинителем по исковому заявлению №482.


С уважением,
Московский городской судья
Семенов Фома Сергеевич

Москва, Кремль
03.06.2025

 

[SemenovFoma]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

именем Российской Федерации​

" 4 Июня 2025 г."
Судья Московского городского суда в лице - Семенова Фомы Сергеевича, с участием государственного обвинителя - прокурора города Москвы и Московской области, государственный советник юстиции 3-го класса Сергеев Василий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ОП-375, возбуждённого Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, в отношении гражданина Российской Федерации по г. Москве и Московской области Ростислава Евгеньевича с номером паспорта 736-025 в совершении преступления предусмотренного пунктом Б частью 3 статьи 77, частью 4 статьи 77, частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:​

Невиновность гражданина Российской Федерации, Ростислава Евгеньевича с номером паспорта 736-025 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 4 статьи 77 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Виновность гражданина Российской Федерации, Ростислава Евгеньевича с номером паспорта 736-025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного пунктом Б части 3 статьи 77, части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом было установлено, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности согласно статье 32 Уголовного Кодекса Российской Федерации аннулировано.

РЕШИЛ:​

1. Признать гражданина Российской Федерации Ростислава Евгеньевича, с номером паспорта 736-025, виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 77 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

2. Назначить гражданину Российской Федерации, Ростислава Евгеньевича с номером паспорта 736-025 наказание в виде увольнения с актуального места работы

3. Назначить гражданину Российской Федерации, Ростиславу Евгеньевичу с номером паспорта 736-025 наказание в виде запрета на трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) дней.

4. Назначить гражданину Российской Федерации, Ростиславу Евгеньевичу с номером паспорта 736-025 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в Исправительной колонии №7 УФСИН России по г. Москве и Московской области.

5. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.



С уважением,
Московский городской судья
Семенов Фома Сергеевич

Москва, Кремль
04.06.2025