ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №478

[Никита Вяземский]

Государственный обвинитель: помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 3-го класса
Вяземский Никита Дмитриевич
моб.тел. +79732254156
электронная почта belek1337@rmrp.ru
Обвиняемый: Киселевский Руслан​

Прокурорский запрос​

Я, помощник прокурора по городу Москве и Московской области, юрист 3-го класса Вяземский Никита Дмитриевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № 471, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​

1. Признать Киселевского Руслана виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 77 УК Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 80 УК Российской Федерации.
2. Назначить гражданину Киселевскому Руслану наказание в виде штрафа в размере 700.000 (семьсот тысяч) рублей.
3. Наложить запрет на работу в государственных организациях сроком в 7 (семь) календарных дней.

Материалы обвинительного заключения​

15.05.2025 в 17:15 по московскому времени сотрудник ФСБ РФ с позывным “Лобзик” и 89 (восемьдесят девятым) номером жетона (Далее - Лобзик 89-й), находясь при исполнении должностных обязанностей около здания УФСБ по г. Москве и Московской области, в неформальной форме общался с истцом Отто Хофманном (Далее - Хофманн О.). Далее, в 17:15 по московскому времени Лобзик 89-й инициировал процессуальные действия в адрес Хофманна О., а именно начал процесс задержания по факту совершения Хофманном О. преступления, предусмотренного статьей 91 УК РФ.
15.05.2025 в 17:16 по московскому времени сотрудник ФСБ РФ Лобзик 89-й доставил Хофманна О. в камеру предварительного заключения УФСБ, где в соответствии с п. 1, ст. 10, главы II Процессуального Кодекса РФ (Далее - ПК РФ) идентифицировал себя, предоставив к ознакомлению свой жетон. Далее, в 17:17 по московскому времени сотрудник ФСБ РФ Лобзик 89-й произвел личный досмотр Хофманна О. с целью обнаружения документов, удостоверяющего личность последнего. После Лобзик 89-й огласил Хофманну О. то, что ему инкриминируется статья 91 УК РФ. После, Лобзик 89-й произвел полноценный личный обыск Хофманна О. с целью установления факта отсутствия или наличия у последнего нелегальных предметов. По результатам обыска при Хофманне О. было обнаружено приблизительно 310 шт. патронов неизвестного калибра, предназначенных для пистолетов-пулеметов, в связи с чем Лобзик 89-й также инкриминировал Хофманну О. п. 1 ст. 63 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение, передача, сбыт, или ношение оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Далее, в 17:20 по московскому времени Лобзик 89-й заявил что переходит к стадии ареста, а равно к выполнению норм, установленных ст. 18 главы II ПК РФ. В рамках процедуры ареста Лобзик 89-й произвел личный обыск Хофманна О. с целью обнаружения и конфискации нелегальных предметов, не огласив окончательные причины ареста Хофманну О. согласно чётко установленному порядку, предусмотренным п. 2, ст. 18, главы II ПК РФ. Далее, Хофманн О. в рамках реализации своих прав, предусмотренных п. 1, ст. 8, главы II ПК РФ запросил предоставление ему государственного адвоката. Запрос Хофманна О. был реализован в полном объеме Лобзиком 89-м путем запроса государственного адвоката в общую рацию государственных структур. Далее, в 17:22 по московскому времени Хофманн О. запросил Лобзика 89-го полностью разъяснить его права как задержанного. После, в 17:26 по московскому времени Лобзик 89-й возобновил процессуальные действия после 5-ти минутного ожидания ответа от адвоката и разъяснил все права задержанного Хофманну О. В рамках процедуры задержания и ареста Лобзик 89-й не удостоверился имеется ли у Хофманна О. лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение и ношение оружия, а равно не удостоверился в незаконности хранения Хофманном О. патронов неизвестного калибра, предназначенных для пистолетов-пулеметов, тем самым без достаточных на то оснований инкриминировал Хофманну О. п. 1 ст. 63 УК РФ.


Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя помощника прокурора г. Москвы и Московской области юриста 3-го класса Вяземского Никиту Дмитриевича.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения: "Документация"
Материалы уголовного дела: "Документация"

С уважением,
помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
юрист 3-го класса
Вяземский Никита Дмитриевич
27.05.2025

 

[Cesar Resize]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

27.05.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №478, истцом по иску выступила прокуратура Российской Федерации по факту окончания следственных действий и составления обвинительного заключения, в котором обвиняемый - гражданин Российской Федерации Киселёвский Руслан, с номером паспорта 618-689. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления к производству на основании части 13 статьи 2 положения о судопроизводстве.



С уважением,
Московский городской судья
Ресайз Цезарь Яфович

Москва, Кремль
27.05.2025