ОТКАЗАНО Иск №465

[runno1cs]

В Московский городской суд

Истец: Лу Хан
моб.тел. +7 945 342 42 31
электронная почта ndnv03

Ответчик: прокурор субъекта РФ Андрей Допович​

Исковое заявление​

29.12.2024 года, примерно в 20:04 прокурором субъекта РФ Андреем Доповичем был опубликован приказ "О кадровых ротациях и присвоение классных чинов в органах прокуратуры Российской Федерации". В рамках данного приказа, на государственную службу были приняты и назначены на должности помощников прокурора города Москвы и Московской Области с присвоением классного чина "Младший юрист" Громов Александр Сергеевич и Хиллс Артём Владимирович. Согласно общей процедуре, от данных людей должны были поступить заявки на трудоустройство, таковая поступила только от Громова Александра Сергеевича. Также не с одним из назначенных не проводились собеседования, непосредственно перед принятием на государственную службу. Считаю действия со стороны прокурора субъекта РФ непрофессиональными и несоответствующими занимаемой должности.

Также хочу обратить внимание суда на халатность по отношению к своей работе, она проявляется в приказах и постановлениях прокурора субъекта. А именно:
1) По приказу выпущенному на имя Артема Хиллса о его принятии на государственную службу и назначении на должность, был принят некий Артёмка Хиллс. (Прил.4, Прил.5.)
2) Грамматические ошибки в приказах, постановлениях и фактические (смысловые) ошибки в приказах и постановлениях (Прил.3 название приказа - "об окончание плановой прокурорской проверки и ее рузультатах", а не об окончании плановой прокурорской проверки и ее результатах. пункт 1 - "успешно пройденной", а не проведенной. пункт 4 - "на основе", а не на основании. пункт 5 - "предоставить прокурора", а не предоставить прокурору. пункт 6,7 - "на основание", а не на основании. пункт 8 - "ответственно за исполнение настоящего приказа", а не ответственность за исполнение настоящего приказа.)

Прошу суд признать действия прокурора субъекта Андрея Доповича неправомерными и признать его виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 76 УК РФ, а именно злоупотребление служебными полномочиями. Также признать его виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 77 УК РФ, а именно превышение должностных полномочий. Помимо этого прошу суд признать прокурора субъекта Андрея Доповича виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 80 УК РФ частью 1. Также на основании совершенных преступлений против государственной власти, прошу суд освободить прокурора субъекта Андрея Доповича с занимаемой должности и уволить из органов прокуратуры.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации проведения собеседований в отношении Хиллса Артема Владимировича и Громова Александра Сергеевича со служебной боди-камеры прокурора субъекта РФ Андрея Доповича (если таковое было проведено).

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания гражданина: Кусанаги Кирицу. Гражданин был в момент назначения на должность Громова Александра Сергеевича. Также ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания гражданина: Законова Николая. Гражданин, также фиксировал халатность со стороны прокурора субъекта.

К исковому заявлению прилагаю:
Приложение 1: Копию паспорта - Гиперссылка
Приложение 2: Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка
Приложение 3: Копию приказа прокурора субъекта "Об окончание плановой прокурорской проверки и ее рузультатах" - Гиперссылка
Приложение 4: Копию приказа "О кадровых ротациях и присвоение классных чинов в органах прокуратуры Российской Федерации" - Гиперссылка
Приложение 5: Фото с моей нагрудной камеры - Гиперссылка
Приложение 6: Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка
Приложение 7: Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка
Приложение 8: Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

С уважением,
Лу Хан

 

[Александра Аллен]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления ​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящими исковыми заявлениями и (или) заявлениями, обосновавшими Федеральным законом «О судебной системе» и положениями «Об исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

30.12.2024 Верховеым судом Российской Федерации было получено исковое заявление №465 истцом по иску стал гражданин Российской Федерации по факту нарушения, в котором обвиняемый Прокурор Субъекта Российской Федерации, Андрей Допович. Руководствуясь статьей 8. пункта Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №465 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе».

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Управлению Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации : в течение трех (3) дней установить личность лиц с последующей подачей ходатайства. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения, назначен Начальник Управления Федеральной Службы Безопасности Шиферов Тимур Николаевич.

3. Обязать Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию , с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 14, Федерального закона «О судебной системе».


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.

 

[Тимур Шиферов]

В Верховный суд
от Начальника УФСБ Тимура Шиферова
электронная почта: shifercs@rmrp.ru
​

Ходатайство
Я, Шиферов Тимур, начальник регионального управления Федеральной Службы Безопасности РФ, ходатайствую о приложении удостоверения ответчика по исковому заявлению №465.
​

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения: Гиперссылка
Копию служебного удостоверения дела ответчика: Гиперссылка


С уважением,
Тимур Шиферов
Дата: 30 декабря 2024 г.

 

[Александра Аллен]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

30.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство по исковому заявлению №465 истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации по факту выявления нарушения , в котором обвиняемый - Прокурор Субъекта Российской Федерации, Андрей Допович. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство Начальника Управления Федеральной Службы Безопасности, а именно: о приложении служебного удостоверения ответчика.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль

 

[Александра Аллен]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

30.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №465, истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации по факту нарушения со стороны сотрудника, в котором обвиняемый - Андрей Допович, Прокурор субъекта Российской Федерации. Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд отказал исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в дальнейшем судопроизводстве Верховного суда Российской Федерации исковое заявление № 465, поступившее от гражданина Российской Федерации.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль