ОТКАЗАНО Иск №4 (Апелляция иска №15 Московского городского суда)

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Владимир Комиссаров

Участник
ИГРОК
Регистрация:27.09.2022
Сообщения:102
Реакции:9
Баллы:18
В московский апелляционный суд
Истец: Комиссаров Владимир Владимирович
моб.тел.: +79953951863
электронная почта: gansmiller@rmrp.ru
Ответчик: судья московского городского суда
Матвей Русаков​

Исковое заявление
Основанием для обращения в аппеляционный суд: 17 июля 2024 года, московским городским судом, в лице судьи московского городского суда было выпущено обвинительное заключение в адрес сотрудников ФСБ, с индивидуальными номерами жетонов: 62 и 31, а также начальника управления "М" Сергея Глухаря. В обвинительном заключении допущен ряд грубых ошибок, что подвергает компетентность гражданина Русакова на посту судьи сомнению.

1) После ходатайства от Генерального прокурора прошло более 24 часов, прежде чем судья назначил судебное заседание. Нарушена статья 20, пункт "а" закона о судебной системе
2) Сотрудник ФСБ и генеральный прокурор подали ходатайства о прекращении дела, но судья необоснованно отказал в обоих ходатайствах и назначил судебное заседание. Судебное заседание не могло быть назначено, так как нет материалов уголовного дела, а следовательно, данный факт исключает возможность рассмотрения дела, так как не было документов, доказывающих вину, перечисленных в статье 21 закона о судебной системе.
3) Судья назначил судебный штраф Генеральному прокурору. Нарушена статьи 8.1, 8.2 закона о прокуратуре.
4) Судья обвинил меня и другого сотрудника в нарушении 78 УК РФ - неисполнение приказа. Данная статья к материалам дела вообще никак не относится. О ней не говорил и сам истец. Считаю, что эта статья неприменима вовсе
5) Судья назначил размер морального ущерба истцу 200.000 рублей и оплату судебных издержек в размере 2.000.000 рублей. Данные взыскания ничем не обоснованы.
6) Судья не учел нарушения самого истца и руководителя истца, который на видеоматериалах, предоставленным самим истцом находился в форме в звании майора

7) Сергей Глухарь предоставил Генеральному прокурору видеозапись с нагрудной камеры сотрудников ФСб РФ, управления "М", на которой были запечатлены доказательства нарушения истцом ряда статей УК РФ. Об этом свидетельствует ходатайство Генерального прокурора. Следовательно, материалы дела, на которые опирался Сергей Глухарь при подаче ходатайства о прекращении судебного производства, суду предоставлены были. Исходя из этого, санкции, примененные к Сергею Глухарю являются необоснованными и незаконными.
8) Исходя из вышеперечисленных аргументов, судья нарушил 4.2 закона о судебной системе.
9) Исходя из вышеперечисленных аргументов, сотрудники ФСБ РФ и Генеральной прокуратуры были незаконно подвергнуты уголовному преследованию

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 34 Конституции РФ, прошу суд:
1. Назначить судопроизводство по настоящему заявлению;
2. Признать Ответчика виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного статьёй 77, 80.2, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3. Отменить приговор московского городского суда по исковому заявлению №15 и прекратить по нему судопроизводство;
4. Взыскать с ответчика 3.000.000 (три миллиона) рублей в пользу указанных в исковом заявлении №15 в московский городской суд сотрудников ФСБ, по 1.000.000 (одному миллиону) рублей каждому из пострадавших;
5. Отстранить сотрудника от исполнения должностных обязанностей, до вынесения приговора судом;


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Запись со служебной бодикамеры -
Копию обвинительного заключения московского городского суда по
исковому заявлению №15 - *ссылка*

С уважением,
Комиссаров Владимир Владимирович
18.07.2024
 

Даниил Ковалёв

Педро, педро, педро... Педро, пе!
ИГРОК
Регистрация:07.09.2023
Сообщения:1 204
Реакции:192
Баллы:98

1721930032593.png

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления к производству

В порядке статьи 3.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принимает иск №4 от 18.07.2024 в Московский апелляционный суд, к своему рассмотрению.

Конституционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:


18.07.2024 Конституционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №4 , истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации против Московского городского суда.

Суд хочет обратить ваше внимание на то , что нарушены общие положения подачи искового заявления.

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отказать в принятии искового заявления, так как бывшие сотрудники судебной системы не одобрили его в течение 24 часов, как предусмотрено статьей 20 Федерального закона "О судебной системе". В связи с этим суд, к сожалению, вынужден отказать в принятии данного заявления.

С уважением,
Конституционный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ