ОТКАЗАНО Иск №4

[Матвей Авангард]

В Московский Верховный Суд
Истец: Федеральная Служба Безопасности
моб.тел. Отсутствует
электронная почта [email protected]

Ответчик: Сотрудник ГУМВД - Василий Яковлев, Сотрудник ГУМВД - Александр Крузенштейн
​

Исковое заявление

​

09.09.23 года в промежуток времени с 17:50 по Московскому времени произошла ситуация, в которой сотрудник Федеральной Службы Безопасности осуществил неправильную парковку, что Федеральная Служба не отрицает и готова была выплатить суммой, которая указана в действующем законодательстве (Правила Дорожного Движения). Согласно законодательству, а именно Процессуальному-Кодексу запрещена эвакуация государственного транспорта, а именно:
Статья 33, пункт В - в) запрещается эвакуация специального транспорта имеющего опознавательные знаки и специальные средства. Но сотрудник Василий Яковлев все равно произвел эвакуацию государственного транспорта, тем самым нарушив действующее законодательство. Также во время ситуации сотрудник ГУМВД - Александр Крузенштейн ударил сотрудника ФСБ, а также неадекватно выражался, употребляя нецензурную лексику при сотрудниках. Под конец ситуации во время эвакуации Василий Яковлев сбил сотрудника ОСН "ГРОМ" на своем транспорт средстве. На основе имеющихся доказательств Федеральная Служба Безопасности увидела следующие нарушения, а именно:

1. УАК статья 2.2.2 - произошла помеха работе гос. служащим, а именно произошла незаконная эвакуация гос. транспорта сотрудника из-за чего некоторое время он не смог выполнять свои должностные обязанности корректно.
2. УАК статья 2.3.4 - произошло превышение полномочий т.к. сотрудник ГИБДД не имел права эвакуировать гос. транспорт, но эвакуировал его.
3. УАК статья 2.2.15 - так как Федеральная Служба Безопасности и сотрудник ФСБ понес финансовый ущерб из-за незаконной эвакуации государственного транспорта.
4. УАК статья 2.2.8 - во время ситуации один сотрудник ГУМВД ударил сотрудника ФСБ, другой сотрудник во время езды на эвакуаторе сбил сотрудника ОСН "ГРОМ"

Прошу суд признать действия сотрудника незаконными и признать сотрудников виновным в совершении преступления, а именно: Александр Крузенштейн - 2.2.15, 2.2.8 УАК | Василий Яковлев - 2.2.2, 2.3.4, 2.2.15, 2.2.8 УАК

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания сотрудника Федеральной Службы Безопасности управления А: Позывной - Кишка, Номер - 09. А также об увольнении сотрудников с государственной организации - ГУ МВД, с занесением в Общий Черный Список всех государственных структур.

К исковому заявлению прилагаю:
Запись с нагрудной камеры сотрудника ФСБ, управления А - Гиперссылка Гиперссылка
Информация о номерах удостоверения сотрудников - Гиперссылка

С уважением,
Федеральная Служба Безопасности

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

13.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №4, истцом по иску выступила Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации по факту окончания следственных действия и составления обвинительного заключения, в котором обвиняемые - гражданин Российской Федерации Василий Яковлев , номером удостоверения 18631 . Также гражданин Российской Федерации Александр Крузенштейн , номером удостоверения 21084 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №4 поступившего от Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, руководствуясь статьяей 3.7., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайство о вызове в качестве свидетеля для дачи показания сотрудника Федеральной Службы Безопасности управления А: Позывной - Кишка, Номер - 09.

3. Обязать Прокуратуру ознакомиться с материалами и выступать в роли обвинения.

4. Приостановить исполнение служебных обязанностей сотрудников полиции, Василия Яковлева, имеющего удостоверение под номером 18631 а также Александра Крузенштейна , имеющего удостоверение под номером 21084 , до вынесения судебного решения

5. В порядке статьи 3.7., пункта б, Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое судебное слушание Верховного суда Российской Федерации 16.09.2023 в 18:00 по исковому заявлению №4.

6. Верховный суд Российской Федерации настоящим определением обязывает ответчика хранить все имеющиеся доказательства, которые должны и (или) могут быть отнесены к предмету доказывания по исковому заявлению №4 от 13.09.2023 до вступления в законную силу решения Верховного суда Российской Федерации.

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль

 

[Александр Крузенштерн]

В Верховный Суд Российской Федерации
Подсудимый: Майор ГУ МВД, Крузенштерн Александр Викторович
моб.тел. Отсутствует
электронная почта [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О снятии обвинений по статье 2.2.15 ФЗ "Уголовно-административный Кодекс" и 2.2.8 "Уголовно-административный Кодекс", принятии встречного искового заявления

Я, подсудимый (ответчик) по исковому заявлению номер 4 в Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,

ХОДАТАЙСТВУЮ:

1) Ввиду отсутствия доказательств снять обвинения с гражданина Крузенштерн Александр Викторович с номером паспорта 21084 по статьям 2.2.15 ФЗ "Уголовно-административный Кодекс" и 2.2.8 "Уголовно-административный Кодекс".
2. Отменить определение по отстранению к Крузенштерну Александру Викторовичу с номером паспорта 21084.
3. Принять встречное исковое заявление номер 5 в Верховный суд в отношении Директора ФСБ Матвея Авангарда.

Приложение 1: На записи не слышно нецензурной брани из уст Крузенштерна Александра Викторовича, не видно неадекватного поведения со стороны последнего.
(( Приложение 2: на записи видно, что на тайм-коде 0:44 удар был откачен, согласно 4.18 ОПС таковое действие не является действительным в IC мире и не может использоваться ))
​

С уважением,
Крузенштерн Александр Викторович.

 

[Александр Крузенштерн]

В Верховный Суд Российской Федерации
Подсудимый: Майор ГУ МВД, Крузенштерн Александр Викторович
моб.тел. Отсутствует
электронная почта [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О переносе судебного заседания

Я, подсудимый (ответчик) по исковому заявлению номер 4 в Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,

ХОДАТАЙСТВУЮ:

1) На основании одобренного у меня рапорта на отпуск, доказательства чего приложены ниже, прошу суд перенести судебное заседание с 16.09.2023 на 18.09.2023.​

Прилагаю к ходатайству доказательства:
Приложение №1​

С уважением,
Крузенштерн Александр Викторович.

 

[Даниил Ковалёв]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайство к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

​

13.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, подсудимым Александром Викторовичем по иску №4 Руководствуясь статьей 1.2., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял заявление по ходатайству к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации ходатайство по иску №4 поступившего от подсудимого Александра Викторовича , руководствуясь статьей 3.7., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайство подсудимого Александра Викторовича по переносу судебного заседания с 16.09.2023 на 18.09.2023 18:00.

3. Одобрить ходатайство подсудимого Александра Викторовича о снятии обвинения по статье 2.2.8 УАК , по причине отсутствия прямых доказательств.

3. Одобрить ходатайство подсудимого Александра Викторовича о прекращении обвинения в возобновлении выполнения своих непосредственных служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции.


С уважением
Верховный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва , Кремль.

 

[Даниил Ковалёв]

​

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

об отказе искового заявления к производству​

В порядке статья 1.2, пункта а Федерального закона "О судебной системе", Верховный суд принимает иск № 4 от 13.09.2023 в Московский Верховный Суд , к своему рассмотрению.

Верховный суд Российской Федерации , ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством , руководствуясь Федеральным законом "О судебной системе" и положением "О исковых заявлениях",

​

УСТАНОВИЛ:​

​

​

13.09.2023 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №4, истцом по иску выступила Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации против Сотрудников ГУ МВД Василия Яковлева и сотрудника ГУ МВД Александр Крузенштейн

Суд обращает внимание истца на позднее подачу иска . Дата фиксации правонарушения произошла 09.09.2023 . Соответственно идёт нарушение 2.13 привил подачи исков.


В соответствии с настоящим процессуальным законодательством , Верховный суд Российской Федерации -


​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

​

​

1. В порядке статья 2.13. отказать в принятии искового заявления .

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации

Ковалёв Даниил​