Регистрация:23.11.2024
Сообщения:61
Реакции:0
Баллы:13
В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 3-го класса
Ульянов Михаил Васильевич
моб.тел. +79952392492
электронная почта m1trx_@rmrp.ru
Обвиняемый: Раббитов Леонид
Государственный обвинитель: Помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 3-го класса
Ульянов Михаил Васильевич
моб.тел. +79952392492
электронная почта m1trx_@rmrp.ru
Обвиняемый: Раббитов Леонид
Прокурорский запрос
Я, помощник прокурора по городу Москве и Московской области, юрист 3-го класса Ульянов Михаил Васильевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № СК-206, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.Обвинительное заключение
- Уволить с нынешнего места работы.
- Назначить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 34 (тридцать четыре) календарных дней.
- Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.
Материалы обвинительного заключения
09 марта 2025 года около 14:50 по московскому времени сотрудник Управления Федеральной службы безопасности России по г. Москве и Московской области с номером жетона «95» и позывным «Кролик»(далее - Раббитов Л.) задержал сотрудника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области при исполнении своих служебных обязанностей Суворова Владимира за якобы совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 УК Российской Федерации. При этом сотрудник Раббитов Л. совершил существенные нарушения процессуального законодательства, он провел обыск сотрудника по доставлении его в блок А, не вызвал представителей следственного комитета и прокуратуры, старшего состава УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Московской области, не завершил процедуру задержания и обыска, без показа записи с нагрудной камеры передал задержанного другому сотруднику . Все эти действия, с учётом невозможности сотрудника Раббитова Л. доказать правомерность задержания Суворова Владимира, следствие квалифицирует как совершение лицом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 77 УК Российской Федерации. 09 марта 2025 года следователем Озёрским М. А. был подан запрос № 250-903-3 от 09 марта 2025 года, на предоставление в том числе видеофиксации процессуальных действий сотрудником Раббитов Л., однако 10 марта 2025 года, пришёл ответ, что данной видеофиксации у сотрудника нет. Эти действия сотрудника Раббитова Л., следствие квалифицирует как совершение лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 80 УК Российской Федерации.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Копия.
Материалы уголовного дела № СК-206.
С уважением,
помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
юрист 3-го класса
Ульянов Михаил Васильевич
11.03.2025