ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №36 (апелляция иска №334)

[Мамура Кимуров]

В Московский Апелляционный суд
Истец: Кимуров Мамура Кимурович
Моб. телефон: отсутствует
Почта: buvaisar8251@rmrp.ru
Ответчик: Решение московского городского суда по исковому заявлению №334​

Исковое заявление​

Поводом для обращения послужило: 15 февраля 2025 года судья московского городского суда признал меня виновным по части 1 статьи 41, 87 УК РФ по материалам искового заявления №334. В своем приговоре судья МГС Карпов Владимир Александрович пренебрег 37 статьей Конституции РФ, а также частью 6 статьи 4 ПК РФ, которые гласят, что доказательства, полученные судом, которые нарушают Федеральный закон, не допускаются к использованию. Все обвинение построено на догадках следствия, потому что какой-то гражданин проник в УВД и похитил задержанного, в такой же одежде, которая была и у меня. Всё обвинение в мою сторону было построено на косвенных догадках, потому что я в ненужное время в ненужном месте пробежал по УВД в сторону раздевалки.



Ходатайствую перед Московским Апелляционным судом о:
Пересмотре решении Московского Городского Суда по исковому заявлению №334;


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта
Материалы искового заявления №334



С уважением,
Кимуров Мамура Кимурович



Москва, Кремль
17.02.2025.

 

[Андрей Вивер]

​

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

17.02.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №36 (Апелляция иска №334), истцом по иску выступил гражданин Кимуров Мамура Кимурович, на решение Московского городского суда в исковом заявлении №334. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский апелляционный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского апелляционного суда Российской Федерации исковое заявление №36 (Апелляция иска №334) поступившего от гражданина Кимурова Мамуры Кимуровича, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. В порядке статьи 8, пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Московского апелляционного суда Российской Федерации 18.02.2025 в 16:00 по исковому заявлению №36 (Апелляция иска №334).

3. Обязать прокуратуру по городу Москве и Московской области выступить в качестве обвинителя на судебном процессе.


С уважением,
Московский апелляционный судья
Вивер Андрей Владимирович

Москва, Кремль
17.02.2025

 

[Алекс Фергюсон.]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора, Младший юрист, Фергюсон Алекс Пламенов, прошу Московский аппеляционный суд приобщить к судебному процессу мед заключение

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копия служебного удостоверения
2. Мед. Заключение

С уважением,
Помощник прокурора
Младший юрист
Фергюсон Алекс Пламенов
18.02.2025

 

[Алекс Фергюсон.]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора, Младший юрист, Фергюсон Алекс Пламенов, прошу Московский аппеляционный суд назначить государственным обвинителем Фергюсона Алекса Пламенова

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копия служебного удостоверения

С уважением,
Помощник прокурора
Младший юрист
Фергюсон Алекс Пламенов
18.02.2025

 

[Андрей Вивер]

​

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

18.02.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации были получены ходатайства от помощника прокурора, младшего юриста, Фергюсона Алекса Пламенова. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе» Московский апелляционный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайства поступившие от помощника прокурора, младшего юриста, Фергюсона Алекса Пламенова в полном объёме.


С уважением,
Московский апелляционный судья
Вивер Андрей Владимирович

Москва, Кремль
18.02.2025

 

[Андрей Вивер]

​

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

"18-го февраля 2025 года"

Московский апелляционный Судья в лице – Вивера Андрея Владимировича, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Российской Федерации Фергюсона Алекса Пламенова рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №ОП-173 возбужденное Прокуратурой Российской Федерации по г. Москва и Московской Области, в отношении гражданина Мамуры Кимурова с номером паспорта 298-556, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 87 Уголовно Кодекса Российской Федерации, граждан Даниила Атальянцева с номером паспорта 133-237, Ганазова Максима с номером паспорта 729-988 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 88 Уголовно Кодекса Российской Федерации, граждан Владислава Николаева с номером паспорта 451-379, Серафима Брагина с номером паспорта 779-918, Скирда Арсения с номером паспорта 257-096, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 80 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

​

УСТАНОВИЛ:​

1. Невиновность гражданина Мамуры Кимурова с номером паспорта 298-556, в совершении преступления предусмотреного ст. 87 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

2. Виновность гражданина Даниила Атальянцева с номером паспорта 133-237, в совершении преступления предусмотренного ст. 88 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

3. Виновность гражданина Ганазова Максима с номером паспорта 729-988, в совершении преступления предусмотренного ст. 88 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

4. Виновность гражданина Владислава Николаева с номером паспорта 451-379, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 80 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

5. Виновность гражданина Серафима Брагина с номером паспорта 779-918, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 80 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

6. Виновность гражданина Скирда Арсения с номером паспорта 257-096, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 80 Уголовно Кодекса Российской Федерации.

​

РЕШИЛ:​

1. Отменить приговор Московского городского суда Российской Федерации от 15 февраля 2025г. по иску №33.

2. Признать гражданина Мамуру Кимурова с номером паспорта 298-556 невиновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 87 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.

3. Признать гражданина Даниила Атальянцева с номером паспорта 133-237 виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 88 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.

4. Уволить гражданина Даниила Атальянцева с номером паспорта 133-237 с занимаемой должности.

5. Назначить гражданину Даниилу Атальянцеву с номером паспорта 133-237 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

6. Запретить гражданину Даниилу Атальянцеву с номером паспорта 133-237 трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) календарных дней.

7. Признать гражданина Ганазова Максима с номером паспорта 729-988, виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 88 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.

8. Уволить гражданина Ганазова Максима с номером паспорта 729-988 с занимаемой должности.

9. Назначить гражданину Ганазову Максиму с номером паспорта 729-988 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

10. Запретить гражданину Ганазову Максиму с номером паспорта 729-988 трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) календарных дней.

11. Признать гражданина Владислава Николаева с номером паспорта 451-379, виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 80 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.

12. Уволить гражданина Владислава Николаева с номером паспорта 451-379 с занимаемой должности.

13. Назначить гражданину Владиславу Николаеву с номером паспорта 451-379 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

14. Запретить гражданину Владиславу Николаеву с номером паспорта 451-379 трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) календарных дней.

15. Признать гражданина Серафима Брагина с номером паспорта 779-918, виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 80 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.

16. Уволить гражданина Серафима Брагина с номером паспорта 779-918 с занимаемой должности.

17. Назначить гражданину Серафиму Брагину с номером паспорта 779-918 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

18. Запретить гражданину Серафиму Брагину с номером паспорта 779-918 с номером паспорта 451-379 трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) календарных дней.

19. Признать гражданина Скирда Арсения с номером паспорта 257-096, виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 80 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.

20. Уволить гражданина Скирда Арсения с номером паспорта 257-096 с занимаемой должности.

21. Назначить гражданину Скирду Арсению с номером паспорта 257-096 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.

22. Запретить гражданину Скирду Арсению с номером паспорта 257-096 с номером паспорта 451-379 трудоустройство в государственные структуры сроком на 7 (семь) календарных дней.


С уважением,
Московский апелляционный судья Российской Федерации
Вивер Андрей Владимирович

Москва, Кремль.