ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №34 (Апелляция)

[Никита Горошкин]

В Московский апелляционный Суд Российской Федерации

Истец: Горошкин Никита Сергеевич
моб.тел. +79922929251
электронная почта: homa001@rmrp.ru
Ответчик: Решение Московского городского суда от 20.04.2025 по исковому заявлению №655, вынесенное судьей Князевым В.А.​

Исковое заявление​

Я , Горошкин Никита Сергеевич , не согласен с решением Московского городского суда Российской Федерации от 20.04.2025 по исковому заявлению №655 и считаю его незаконным и необоснованным по следующим причинам:

Я 11.04.2025 , находясь при исполнении служебных обязанностей, совершал задержание гражданина Российской Федерации, действуя в соответствии с нормами КоАП РФ и УПК РФ. По требованию задержанного в 23:58 мной был вызван адвокат, что подтверждается видеозаписью с нагрудной камеры. После вызова адвоката я, продолжая служебные действия, отвлекся и не зафиксировал точное время, в результате чего перешел к стадии ареста раньше положенного, но при этом сверив время не остановил реализацию права на адвоката — напротив, продолжил ожидание адвоката до окончания 5 минут, как предусмотрено нормами процессуального законодательства. До истечения предусмотренного законом срока ожидания в 5 минут я не предпринял ни одного действия, ограничивающего права задержанного. Как подтверждается материалами дела, вызванный адвокат не принял звонок и не приступил к выполнению своих обязанностей. Следственно, Московский городской судья Князев В.А. по моему мнению ошибочно признал меня виновным 77.1 УК так как мои действия не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан.


Прошу суд:
1) Отменить решение Московского городского суда от 20 апреля 2025 года по исковому заявлению №655.
2) Прошу о пересмотре исковое заявление №655, в связи с категорическим несогласием с приговора суда первой инстанции


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Определение Московского Городского Суда от 20.04.2025 - Гиперссылка


Подпись: Горошкин.Н.С.
Дата: 20.04.25

 

[Александра Ковалёва]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 3.3.Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принимает иск №34 от 20.04.2025 в Московский Апелляционный суд, к своему рассмотрению.
Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

20.04.2025 Верховный суд Российской Федерации получил исковое заявление № 34 от гражданина Российской Федерации. Истец требует пересмотра приговора Московского городского суда по делу № 655

Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №34 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.3., Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать Прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 14, Федерального закона «О судебной системе».

3. Поручить Управлению Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по г. Москве и Московской области незамедлительно направить материалы уголовного дела в Верховный суд для ознакомления, руководствуясь статьей 14, Федерального закона «О судебной системе».




С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.

 

[Тимур Шиферов]

В Верховный суд
от: начальника УФСБ
Тимура Шиферова
электронная почта: shifercs@rmrp.ru
​

Ходатайство
Я, Тимур Шиферов, начальник регионального управления Федеральной службы безопасности настоящим ходатайствую о приобщении материалов уголовного дела №ФСБ-0087 по иску №655.​

Копия удостоверения - Гиперссылка
Материалы уголовного дела №ФСБ-0087 - Гиперссылка

С уважением,
генерал-полковник Тимур Шиферов
начальник управления Федеральной службы безопасности
по г. Москва и Московской области
21.04.2025 г.

 

[Александра Ковалёва]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА В ПРОИЗВОДСТВО​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайство, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

22.04.2025 года Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство, от Начальника Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации, Шиферова Тимура Николаевича, по иску №34. Руководствуясь статьей 3.3., Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство в полном объёме

2. Внести изменения в приговор Московского городского суда от 20.04.2025

3. Верховный суд, ознакомившись с уголовным делом и решением Московского городского суда, выносит другой вердикт.

4. Заменить инкриминируемую статью в 1-ом пункте приговора Московского городского суда, а именно: заменить статью 77 части 1 на статью 76 части 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

5. Решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит.


С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Аллен Александра Николаевна

Москва, Кремль.