ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №30

[Александр Милтон]

В Московский городской суд
Истец: Заместитель начальника регионального Управления Федеральной Службы Безопасности по г. Москве и МО,
Полковник Гос. Безопасности Милтон Александр Евгеньевич
моб.тел. +7 928 362 77 17
электронная почта: alex_milton2024@rmrp.ru
Ответчик: Заместитель командира бригады,
Начальник штаба войсковой части 12132, Полковник Алексей Печенегов​

Исковое заявление​

21 января 2025 года в 03:07 Полковником был опубликован акт под названием "Запрос №20" , адресованный Заместителю начальника регионального Управления Федеральной службы безопасности по городу Москве и Московской области, Начальнику Управления "М", Полковнику Владимиру Вольфовичу Жиринковскому. В этом запросе Алексей Печенегов просит предоставить мотивированный ответ на постановление №17, касающееся проведения инспекции в рядах войсковой части 12132, с указанием оснований для проведения данной инспекции, сроком до 14:00 21 января 2025 года. Изучив Запрос №20, я обнаружил следующие нарушения Федерального закона "О документообороте" № 42-ФЗ (в последней редакции):

1. Нарушение статьи 2.5. Конкретно, приложению 2.1 ФЗ "О Документообороте" не соответствует геральдика, что указывает на её поддельность.
2. Нарушение статьи 2.2. В частности, "Запрос" состоит из двух страниц.

Также стоит отметить, что при публикации "Запроса №20" Полковник не сослался на какие-либо регулирующие документы. Подробно ознакомившись с ФЗ "О Вооруженных Силах Российской Федерации", мною не было найдено статьи, предоставляющей полномочия для публикации подобных запросов. К тому же Полковник дает на исполнения запроса №20 только лишь 10-ть часов и 53 минуты, вместо 24-ех часов.


Кроме того, 20 января 2025 года в 07:38 Полковник опубликовал "Приказ №19", который регулирует правила ношения военной формы. Полковник Печенегов при публикации данного приказа подчинен ФЗ "О Вооруженных Силах Российской Федерации" и Уставу. Однако, повторно изучив эти документы, не нашел статей, позволяющих проводить такие публикации. Также в этом приказе были выявлены следующие нарушения Федерального закона "О документообороте" № 42-ФЗ (в последней редакции):

1. Нарушение статьи 2.5. В соответствии с приложением 2.1 ФЗ "О Документообороте", геральдика не соответствует требованиям, что подтверждает её поддельность.
2. Нарушение статьи 2.2. Приказ №19 состоит из двух страниц.
3. Нарушение статьи 8.1 "б". Название акта в "Приказе №19" указано неверно.
4. Нарушение статьи 2.3. Наименование должности, имя и фамилия лица, подписавшего акт, выполнены шрифтом запрещенного размера.
5. Нарушение статьи 2.4. В некоторых местах не соблюдены установленные отступы.

На основании изложенного прошу суд признать:

1. "Запрос №20" Полковника ВС РФ Алексея Печенегова от 21 января 2025 года - незаконным.
2. "Приказ №19" Полковника ВС РФ Алексея Печенегова от 20 января 2025 года - незаконным.
3. Заместителя командира бригады, Начальник штаба войсковой части 12132, Полковника Вооруженных Сил Алексея Печенегова виновным в нарушении следующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации: 80.2, 92, 94, 77.2.

Ходатайствую об отстранении Полковника ВС РФ Алексея Печенегова от исполнения должностных обязанностей до завершения судебного разбирательства.


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка;
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка;
Копию акта "Запроса №20" Полковника ВС РФ - Гиперссылка.
Копию акта "Приказа №19" Полковника ВС РФ - Гиперссылка.

С уважением,
Милтон Александр.
21.01.2025г.

 

[Владислав Романов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №30, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21.01.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №30 истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Милтон Александр Евгеньевич по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - полковник Алексей Печенегов. Руководствуясь статьей 8., пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Верховного суда Российской Федерации исковое заявление №30 поступившего от гражданина российской федерацией Милтон Александра Евгеньевича, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Романов Владислав Дмитриевич

Москва, Кремль
22.01.2025

 

[Руслан Вавилов]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Х О Д А Т А Й С Т В О
​

Судье Верховного суда Российской Федерации
Романову Владиславу Дмитриевичу
Прокурора г.Москвы и Московской области
Старшего советника юстиции
Вавилова Руслана Руслановича

​

Я, прокурор г.Москвы и Московской области, старший советник юстиции, Вавилов Руслан Русланович получил материалы искового заявления №30 в Московский городской суд, по которым была проведена прокурорская проверка. В связи с принятым мною процессуальным решении, ходатайствую перед Верховным судом Российской Федерации, о:

1. Прекращении судебного производства, в связи с отсутствием состава преступления;

2. Привлечении ответчика по исковому заявлению №30 в Московский городской суд Печенегова Алексея к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях;

3. Назначить административный штраф в размере 60.000(шестидесяти тысяч) рублей;

4. Установить срок оплаты в течении 48-ми часов с момента вынесения решения судом;

6. Лишении запроса №20 Вооруженных Сил Российской Федерации юридической силы, в виду нарушения требованиям установленными Федеральным Законом "О документообороте" № 42-ФЗ, а именно: части 3, части 4, статьи 2 и пункта 1.1 приложения к 42-ому Федеральному Закону;

7. Лишении приказа №19 Вооруженных Сил Российской Федерации юридической силы, в виду нарушения требованиям установленными Федеральным Законом "О документообороте" № 42-ФЗ, а именно: части 3, части 4, статьи 2 и пункта 1.1 приложения к 42-ому Федеральному Закону.

К ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения

С уважением,
Прокурор г.Москвы и Московской области
Старший советник юстиции
Вавилов Руслан Русланович

Москва, Кремль
22.01.2025​

 

[Александр Милтон]

В Верховный суд Российской Федерации
Верховному судье Романову Владиславу Дмитриевичу

Истец: Милтон Александр Евгеньевич
моб.тел. +7 928 362 77 17
электронная почта alex_milton2024@rmrp.ru
Обвиняемый: Заместитель командира бригады,
Начальник штаба войсковой части 12132, Полковник Алексей Печенегов​

ХОДАТАЙСТВО
"о смене государственного обвинителя"
​

В производстве Верховного суда России находится исковое заявление № 30 Милтона Александра о привлечении к уголовной ответственности Алексея Печенегова.
22 января 2025г. Прокурор г. Москвы и МО подал ходатайство о прекращении судебного производства, связи с отсутствием состава преступления. Однако считаю что в действиях Печенегова, присутствует явное нарушение Уголовного Кодекса РФ.

На основании выше изложенного
ПРОШУ:

1. Сменить государственного обвинителя по исковому заявлению №30, в связи по моему мнению неправильным решением по делу.


Приложение:
Копию паспорта - Гиперссылка.


С уважением,
Милтон Александр
22 января 2025 г.

 

[Владислав Романов]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №29, поступившее в Московский городской суд к своему производству.​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

22.01.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство,

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии в производство ходатайства гражданина Милтона Александра Евгеньевича

2. Одобрить ходатайство прокурора г. Москвы и Московской области Вавилова Руслана Руслановича в полном объеме.
3. Назначить административный штраф в размере 60.000(шестидесяти тысяч) рублей на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Кодекса об Административных правонарушений
4. Установить срок оплаты в течении 48-ми часов с момента вынесения решения судом;
5. Лишить запрос №20 Вооруженных Сил Российской Федерации юридической силы, в виду нарушения требованиям установленными Федеральным Законом "О документообороте" № 42-ФЗ, а именно: части 3, части 4, статьи 2 и пункта 1.1 приложения;
6. Лишить приказ №19 Вооруженных Сил Российской Федерации юридической силы, в виду нарушения требованиям установленными Федеральным Законом "О документообороте" № 42-ФЗ, а именно: части 3, части 4, статьи 2 и пункта 1.1 приложения;
7. Окончить дальнейшее судебное разбирательство по исковому заявлению №30



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Романов Владислав Дмитриевич
Москва, Кремль
24.01.2025