В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №30 (Апелляция иска №319)

[Антон Елисеев]

В Московский апелляционный суд
Истец: Помощник прокурора г. Москвы и Московской области
младший юрист
Елисеев Антон Владимирович
Моб. тел. +79712704087
Электронная почта: antonkmet@rmrp.ru
Ответчик: Решение Московского городского суда по исковому заявлению №319​

Исковое заявление​

Основание для обращения: 3 февраля 2025 года в 17:52 по московскому времени Московским городским судом, в лице судьи Карпова Владимира Александровича, был вынесен приговор по уголовному делу СК №-192. Считаю выданное наказание слишком мягким, ввиду того, что в материалах уголовного дела СК №-192 имеются отягчающие обстоятельства со стороны сотрудника Управления Федеральной Службы Безопасности России г. Москвы и Московской области, подполковника Олега Круглова и остальных обвиняемых, а именно: многократный отказ прекратить правонарушение, предусмотренное статьей 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, прошу Московский апелляционный суд:
1. Пересмотреть решение по уголовному делу СК №-192
2. Удовлетворить требования обвинительного заключения, перечисленные в исковом заявление №319

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копию служебного удостоверения
2. Исковое заявление №319
3. Уголовное дело СК №-192

С уважением,
Помощник прокурора
младший юрист
Елисеев Антон Владимирович
04.02.2025

 

[Андрей Вивер]

​

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

04.02.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №30 (Апелляция иска №319), истцом по иску выступил помощник прокурора г. Москвы и Московской области младший юрист Елисеев Антон Владимирович, на решение Московского городского суда в исковом заявлении №319. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский апелляционный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского апелляционного суда Российской Федерации исковое заявление №30 (Апелляция иска №319) поступившего от помощника прокурора г. Москвы и Московской области младшего юриста Елисеева Антона Владимировича, руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. В порядке статьи 8, пунктом а , и , Федерального закона «О судебной системе» назначить закрытое слушание Московского апелляционного суда Российской Федерации 06.02.2025 в 15:00 по исковому заявлению №30 (Апелляция иска №319).

3. Обязать прокуратуру по городу Москве и Московской области выступить в качестве обвинителя на судебном процессе.


С уважением,
Московский апелляционный судья
Вивер Андрей Владимирович

Москва, Кремль
05.02.2025

 

[RussiaBearBoss]

В Московский апелляционный суд
Ответчик:
Олег Круглов
моб.тел. +79161334168
электронная почта dyadyagena.​

Ходатайство:
В обвинении сотрудника СО СК России по г.Москве и Московской области указано:
Что мной и моим подчиненными совершено преступление предусмотренное ст. 62 УК РФ.
Поясняю : В ст. 62 диспозиция указана как
"Незаконное проникновение на объект, закрытый для общего доступа соответствии с законодательством Российской Федерации о закрытых и охраняемых территориях, -
наказываются штрафом в размере двадцати тысяч (20.000) рублей или лишением свободы на срок четырех лет (СПРП «★★»)."
- Сам факт проникновения не установлен т.к нас добровольно впустили сотрудники ВП ВС РФ, что исключает возможность преступного посягательства на данную норму закона.
- Если все же суд усмотрит вину по данному обвинению , прошу посмотреть на опасность деяния , а именно малую значительность нарушения т.к в итоге мы пытались погасить конфликт , что представлено на видеозаписи, а также минимальные последствия данного деяния, а также своевременно прекращения преступного посягательства.
- Также прошу суд заметить , что к приложенной видеозаписи прилагаю тайм-коды с подробным описанием ситуации.
- По факту диспозиции п. б ч.3 ст. 77, поясняю , что оружие и факт его применения не было произведено а следователем допущена грубейшая юридическая ошибка, в связи с малоопытностью.
Моим подчиненным после второго отказа в допуске , был выдан приказ покинуть ВЧ, что они послушно сделали сев в машины и уехав. Также в расследовании не указано , что нас удерживали на территории ВЧ против нашей воли , что свидетельствует о заинтересованность следствия в обвинении лишь сотрудников УФСБ.
- Прилагаю характеристику с места работы.

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Александр Котик.
Ходатайствую о приобщении личной характеристики с места работы: (https://docs.google.com/document/d/...abA565qt6UH2fdIK39ZO4/edit?tab=t.qcmnkguej46y)
Ходатайствую о приобщении видео с камер наблюдения и нагрудных боди-камер: (https://drive.google.com/file/d/1ZatJUoV5HBAhgMt6ZFVFfJFL6XtoZwfr/view). Согласно п. е ст. 2.1 Гл. 2 Положения о судопроизводстве.
Ходатайствую о переносе судебного заседания на 16:05 в связи с прохождением медицинского обследования.

К ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - (https://yapx.ru/album/YZ0nR)

С уважением,Олег Круглов

 

[Прокуратура]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора, Младший юрист, Фергюсон Алекс Пламенов, прошу Московский апелляционный суд вызвать в качестве свидетелей:
1. Владислава Задорожного
2. Владимира Суворова

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копия служебного удостоверения
2. Паспорт 1 свидетеля
3. Паспорт 2 свидетеля

С уважением,
Помощник прокурора
Младший юрист
Фергюсон Алекс Пламенов
05.02.2025

 

[Mraak]

Знакомства для секса.

Best Porn Game

 

[Андрей Вивер]

​

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

05.02.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации были получены ходатайства от ответчика Круглова Олега.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Одобрить ходатайства поступившие от ответчика Круглова Олега в полном объёме.


С уважением,
Московский апелляционный судья
Вивер Андрей Владимирович

Москва, Кремль
05.02.2025

 

[Андрей Вивер]

​

​

МОСКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский апелляционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»

УСТАНОВИЛ:​

05.02.2025 Московским апелляционным судом Российской Федерации были получены ходатайства от помощника прокурора, младшего юриста, Фергюсона Алекса Пламенова.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский апелляционный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Одобрить ходатайства поступившие от помощника прокурора, младшего юриста, Фергюсона Алекса Пламенова в полном объёме.


С уважением,
Московский апелляционный судья
Вивер Андрей Владимирович

Москва, Кремль
05.02.2025