ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №296

[Роман Акулов]

Государственный обвинитель: старший помощник военного прокурора Московского военного округа
юрист 1 класса
Акулов Роман Андреевич
моб.тел.: +79967518349
электронная почта: finist548@rmrp.ru
Обвиняемые: Ларин Александр, Никита Смехлов​

Прокурорский запрос​

Я, старший помощник военного прокурора Московского военного округа юрист 1 класса Акулов Роман Андреевич, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № ПП-860, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.​

Обвинительное заключение​

18 августа 2025 года в 21 ч. 10 мин. по московскому времени, Ларин Александр и Смехлов Никита являясь военнослужащими Управления Федеральной службы безопасности России по г. Москве и Московской области при исполнении должностных обязанностей, проникли на войсковую часть № 12132 без законных на то оснований, что нарушает ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях» № 86-ФЗ. В действиях граждан Ларина Александра и Смехлова Никиты усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконное проникновение на объект, принадлежащий воинским формированиям (воинскую часть), закрытый для общего доступа соответствии с законодательством Российской Федерации о закрытых и охраняемых территориях).
Прокуратура находит предоставленные доказательства достаточными для утверждения факта вины в совершении преступления, в связи с чем просит суд:
1. Признать виновными военнослужащих Управления Федеральной службы безопасности по г. Москве и Московской области Ларина Александра и Смехлова Никиту в совершении преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 62 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Назначить наказание военнослужащим Управления Федеральной службы безопасности по г. Москве и Московской области Ларину Александру и Смехлову Никите в виде уголовного штрафа в размере пятидесяти тысяч (50.000) рублей.​

Ходатайство​

Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Московского военного округа юриста 1 класса Акулова Романа Андреевича.​

К исковому заявлению прилагаю:
копию служебного удостоверения;
материалы уголовного дела № ПП-860.

С уважением,
старший помощник военного прокурора Московского военного округа
юрист 1 класса
Акулов Роман Андреевич.
23.08.2025

 

[Маттео Калашников]

В Московский городской суд
от государственного адвоката
Калашникова Маттео Ярославовича
электронная почта: zellixy@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Калашников Маттео Ярославович, в соответствии с договором об оказании юридических услуг под номером 56, а так-же доверенности от 24 августа 2025 года, прошу допустить меня к участию в судебном разбирательстве по иску № 296 со всеми правами, предоставленными законом ответчику, в том числе с правом: подписания иска, предъявления иска в суд, предъявления встречного иска, признания иска, полного либо частичного отказа от исковых требований, изменение размера исковых требований, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, подписания апелляционной либо кассационной жалобы, подачи апелляционной либо кассационной жалобы в суд, получения на руки исполнительного листа, получения на руки решения, определения либо постановления суда любой инстанции, обжалования решения суда.

К ходатайству прилагаю:
Копия паспорта ответчика Никиты Смехлова
Копию удостоверения государственного адвоката
Копия договора об оказании юридических услуг
Копия доверенности

С уважением, Калашников Маттео Ярославович
Дата: 24 августа 2025 года

 

[Маттео Калашников]

В Московский городской суд
от государственного адвоката
Калашникова Маттео Ярославовича
электронная почта: zellixy@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Калашников Маттео Ярославович, в соответствии с договором об оказании юридических услуг под номером 56, в соответствии с частью 2 статьи 27 Уголовного Кодекса Российской Федерации а так-же доверенности от 24 августа 2025 года, прошу приобщить к материалам дела копию служебной характеристики ответчика Никиты Смехлова, поскольку она свидетельствует о добросовестном исполнении им своих служебных обязанностей и может послужить обстоятельством смягчающим наказание.

К ходатайству прилагаю:
Копия паспорта ответчика Никиты Смехлова
Копию удостоверения государственного адвоката
Копия договора об оказании юридических услуг
Копия доверенности
Копия служебной характеристики Никиты Смехлова

С уважением, Калашников Маттео Ярославович
Дата: 24 августа 2025 года

 

[Владислав Князев]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
​

11 августа 2025 г.

Исковое заявление №296​

город Москва​

Наименование суда: Московский Городской Суд Российской Федерации.
Состав суда: Председательствующий: Судья Судебной Коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации Князев Владислав Артурович.
Номер искового заявления: №.296

Участники процесса:
Истцом по исковому заявлению за номером №296, выступает гражданин Российской Федерации Акулов Роман Андреевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность старшего помощника военного прокурора города Москвы и Московского военного округа, находящийся в классном чине юриста 1-го класса
Ответчиком по исковому заявлению за номером №296, выступает граждане Российской Федерации Ларин Александр, Никита Смехлов, с не установленным контактным номером мобильного телефона.

Суть спора: Незаконность действий сотрудников.
В порядке статьи 19.3 Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64, судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации Князева Владислава Артурович,24 августа 2025 года ознакомившись с поступившим исковым заявлением за номером №296 в судебную коллегию Московского Городского суда Российской Федерации, принимает исковое заявление №296 составленного 23 августа 2025 года в судебную коллегию Московского Городского Суда Российской Федерации, к своему рассмотрению.

Судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации, в лице судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации Князева Владислава Артуровича, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, руководствуясь нормами Конституции Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе» №64, положением «О исковых заявлениях» и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:​

23 августа 2025 года в судебную коллегию Московского городского суда Российской Федерации было подано исковое заявление за номером №296. Истцом по данному исковому заявлению выступила прокуратура Российской Федерации, основываясь на результатах расследования и утверждении обвинительного заключения.

Также были предоставлены ходатайства от гр-на Калашникова М.Я, что является адвокатом одного из ответчиков.
1. Ходатайство - о допуске Калашникова М.Я. в качестве доверенного лица одного из ответчиков
2. Ходатайство - о приобщении к материалам дела служебную характеристику Никиты Смехлова.

Руководствуясь подпунктом 1 части 2 статьи 6, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64, Судебная коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации в лице председательствующего судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации, Князева Владислава Артуровича, приняла решение о принятии искового заявление №296 от 23 августа 2025 года к производству.

В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации, настоящего уголовно-процессуального законодательства и иных нормативно-правовых актов Судебная Коллегия Московского Городского Суда Российской Федерации в лице председательствующего судьи судебной коллегии Московского Городского Суда Российской Федерации, Князева Владислава Артуровича,

ОПРЕДЕЛИЛА:​

1. Принять к производству Судебной Коллегии Московского Городского суда Российской Федерации исковое заявление №296 поступившее от гражданина Российской Федерации Акулов Роман Андреевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность старшего помощника военного прокурора города Москвы и Московского военного округа, находящийся в классном чине юриста 1-го класса., руководствуясь статьями 1, 2, 15, 19, 23, Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64.

2. Требования истца по исковому заявлению, коим является гражданин Российской Федерации Акулов Роман Андреевич, проходящий государственную службу в органах прокуратуры Российской Федерации, замещающий должность старшего помощника военного прокурора города Москвы и Московского военного округа, находящийся в классном чине юриста 1-го класса оставить без удовлетворения.

3. В порядке п. 1, 2, 5, 7, 8 ч. 2 ст. 6., Федерального конституционного закона «О судебной системе» №64-ФКЗ назначить открытое судебное разбирательство Московского городского суда 26.08.2025 г. в 22:00 по исковому заявлению №296.

4. Ходатайства поданные от государственного адвоката Калашникова М.Я. удовлетворить в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке в рамках настоящего законодательства Российской Федерации.

 

[Владислав Князев]

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

Дело № Г296-2908/2025-1​

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ​

г. Москва

29 а в г у с т а 2025г.​

​

Судья Московского Городского Суда Российской Федерации Князев В.А.,​

​

с участием государственного обвинителя - старший помощник военного прокурора Московского военного округа юрист 1 класса Акулов Роман Андреевич,​

в отсутствии подсудимых,​

​

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СМЕХЛОВА НИКИТА и ЛАРИНА АЛЕКСАНДРА, проживающего без определенного места жительства, с не известным контактным номером мобильного телефона, ранее не судимого.​

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 62 УК РФ.​

УСТАНОВИЛ:​

18 августа 2025 года в 21 ч. 10 мин. по московскому времени, являясь сотрудниками УФСБ России по г.Москве и МО при исполнении, группа лиц в форме ФСБ проникли на воинскую часть без на то законных оснований, что нарушает Федеральный закон «О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях» № 86-ФЗ. Допуск предусмотренный ч. 7 ст. 4 № 86-ФЗ не был подтвержден сотрудниками, из-за чего следует что сотрудник находились незаконно на территории воинской части.
Совершенные действия повлекли за собой нарушение установленного порядка допуска на закрытую территорию воинской части, подрыв доверия к правоохранительным органам со стороны военнослужащих, необходимость проведения служебной проверки и принятия мер по восстановлению репутации подразделения. Учитывая характер причиненного вреда, выразившегося в моральном ущербе деловой репутации.

Судом были рассмотрены следующие вещественные доказательства:

Доказательство №1 - Видеофиксация сотрудника прокуратуры;

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, а в совокупности частично достаточными для подтверждения вины Смехлова Н., и Ларина А., в совершении преступлений.

Суд в должной мере оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает, что доказана вина Смехлова Н., и Ларина А., в совершении преступлений, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 62 УК РФ, как диспозиция статей,

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 26 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

Преступления, совершенные Смехлова Н., и Ларина А., в соответствии со ст. 12 УК РФ относится к категории среднего преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 58-59 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. СМЕХЛОВА НИКИТУ и ЛАРИНА АЛЕКСАНДРА признать виновным в совершении им преступления предусмотренных ч.2 ст. 62 и назначить наказание в виде штрафа: по ч.2 ст. 62 УК РФ - 50.000 рублей.​
2. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства оставить при уголовном деле.​
3. Приговор может быть обжалован в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в течении 7 дней со дня его провозглашения.​

Судья Московского Городского Суда Российской Федерации

Князев В.А.​