ОТКАЗАНО Иск №278

[kontroceptiv.]

В Московский городской суд
Истец: Ватрушкин Михаил Сергеевич
моб.тел. +7 995 256 77 67
электронная почта: xiaozhou777@rmrp.ru

Представитель истца: Тен Дмитрий Владимирович
моб.тел. +7 984 590 40 66
электронная почта: kontoceptiv@rmrp.ru

Ответчик: Сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд​

Исковое заявление

​

08.01.2025 г. Примерно в 23:02 сотрудник Управления Внутренними Делами по Центрально-Административному Округу ( далее УВД по ЦАО ) с номером жетона 276-887 ( далее сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд ) подошёл к Ватрушкину Михаилу Сергеевичу ( далее истец ) и начал проводить задержание, применив специальное средство - наручники, сославшись на ст. 7 часть 1 пункт "б" Процессуального Кодекса, неправильно огласив пункт "Задержаны по статье 7.1д за ношение маски" - цитируя, тем самым ввёл в заблуждение истца, а также перепутав пункт "д" и "а", исходя из его оглашений, тем самым проявив халатность. После чего, заломав, повёл истца ближе к зданию УВД по ЦАО. Остановившись, пригрозив неопознанному гражданину задержанием за нахождение поблизости, нарушая правила этикета, тем самым нарушив Статью 2 часть 2 Внутреннего Устава УВД по ЦАО, превысив свои должностные полномочия ( приложение №4, таймкод - 00:42). Концом первой видеофиксации от истца послужило идентифицирование своей личности ( тайм код 00:52). По техническим причинам боди-камеры истца, видео-запись прервалась и началась уже в КПЗ здания УВД по ЦАО. На видео-записи ( приложение №5 ), сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд вёл диалог с истцом разговор не соблюдая правила этики, тем самым нарушив Статью 2 часть 2 Внутреннего Устава УВД по ЦАО, превысив свои должностные полномочия ( рецидив ).
10.01.2025 г. Примерно в 23:00 Истец обратился за квалифицированной юридической помощью ко мне, т.е. Государственному адвокату Тену Дмитрию Владимировичу ( далее представитель истца ).
11.01.2025 г. Составлен Договор №117. 11.01.2025 г. в 00:34 согласно ст. 6 часть 1 пункт "а" представитель истца запросил паспорт, характеристику, видео-фиксацию задержания в отношении истца, которые не были предоставлены, тем самым сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд проявил халатность ( рецидив ).




На основании вышеизложенного, прошу Московский городской суд:

1. Признать сотрудника виновным по ст. 80.1 УК РФ, ст. 77.1 УК РФ.
2. Уволить с занимаемой должности.
3. Запретить сотруднику занимать любые должности в течении 30 календарных дней.


К исковому заявлению прилагаю:

№1 Копию паспорта истца - Гиперссылка
№ 2 Копию личного дела - Гиперссылка
№3 Копию заключённого договора - Гиперссылка
№4 Копия адвокатского запроса - Гиперссылка
№5 Видеофиксацию с лица Истца №1 - Гиперссылка
№6 Видеофиксацию с лица Истца №2 - Гиперссылка



С уважением,
Тен Дмитрий Владимирович
13.01.2025

 

[kontroceptiv.]

Я, государственный адвокат г. Москва, Тен Дмитрий Владимирович, ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск:

1. Было:
"Иск №278"

Стало:
"Иск №279"

2. Было:
"11.01.2025 г. Составлен Договор №117. 11.01.2025 г. в 00:34 согласно ст. 6 часть 1 пункт "а" представитель истца запросил паспорт, характеристику, видео-фиксацию задержания в отношении истца, которые не были предоставлены, тем самым сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд проявил халатность ( рецидив )."

Стало:
"11.01.2025 г. Составлен Договор №117. 11.01.2025 г. в 00:34 согласно ст. 6 часть 1 пункт "а" представитель истца запросил паспорт, характеристику, видео-фиксацию задержания в отношении истца, которые не были предоставлены, тем самым сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд проявил халатность ( рецидив ). В личном деле сотрудник УВД по ЦАО Егор Гранд в графе ( далее гр.) "Причина" указал "63.3 УК", в гр. "Срок" - "6 лет", тем самым установил года лишения некорректно, согласно ст. 63 часть 3, т.е., проявив халатность и превысив должностные полномочия ( рецидив )."

С уважением,
государственный адвокат г. Москвы,
Тен Дмитрий Владимирович
13.01.2025

 

[Анастасия Карпова]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

13.01.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №279, истцом по иску выступил представитель истца: Тен Дмитрий Владимирович, в отношении ответчика - гражданина Российской Федерации Егора Гранда. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления №279 на основании статьи 2.13 "Положения о судопроизводстве".



С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
13.01.2025г