ОТКАЗАНО Иск №278

[Рафаэль Царёв]

В Московский городской суд

Истец: Аристарх Громов
Моб. тел.+79384381704
Электронная почта: boss77ab_61304@rmrp.ru

Представитель истца: Адвокат Рафаэль Царев
моб.тел.+79401967927
электронная почта: kirilltwo@rmrp.ru

Ответчик: Вивер Максим Викторович, майор юстиции, Главный врач ЦГБ №7 г. Москвы Андрей Шефф​

Исковое заявление​

Я, адвокат Рафаэль Царев, от имени гражданина Аристарха Громова, на основании подписанного Договора об оказании юридических услуг №112 от декабря 2024 года (Приложение № 3),
подаю исковое заявление в Московский городской суд в отношении Вивера Максима Викторовича и Андрея Шеффа
Иск основывается на превышении должностных полномочий сотрудника при исполнении 77.3 пункт в) УК РФ и халатным обращением к службе с существенным нарушения прав истца 80.2 УК РФ

6 января 2025 года было возбуждено уголовное дело № ОПУ - 150. 06 января 2025 г. в 11:34 по московскому времени старшим следователем по особо важным делам, майором юстиции Вивером М.В. были направлены запросы информации о пострадавших во время проведения мероприятия 04 января 2025 года, около 22 часов по московскому времени в ЦГБ №7. 07 января 2025 г. в 19:14 по московскому времени в ГСУ СК России по г. Москве и Московской области поступил ответ на запрос от главного врача ЦГБ №7 Шеффа А.С
( Приложение № 4).

На запросе от СК предоставленном в уголовном деле обязало Главного врача ЦГБ 7 предоставить всю информацию о пострадавших во время мероприятия и в том числе - медицинское заключение гражданам, которым была оказана медицинская помощь.
На что второй ответчик описал ситуацию, ничем свою слова он не прикрепил. На чем основан этот ответ тоже не понятно. Это действие может нарушать статью 80 часть 2 УК РФ.

12 января в рамках уголовного дела - Вивер Максим Викторович выпустил постановление о привлечении ответа на запрос СК - "Признать ответ на запрос №250-601-7 от 06.01.2025 от главного врача ЦГБ №7 Шеффа А.С., вещественными доказательствами и приобщить в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № ОПУ-150", что по моему мнению противоречит здравому смыслу, так как к ответчиком небыли прикреплены доказательства проведении медицинской помощи 13 человек.
Что может в себе нарушать статью 77 часть 3 пункт в) УК РФ.

На основании вышеизложенного прошу Московский Городской Суд:

1) Признать виновным ответчиков
2) Уволить с занимаемой должности ответчиков.
3) Выдать общий черный список сроком на 14 календарных дней.


Ходатайствую об отстранении от служебных обязанностей Вивера Максима Викторовича на время судопроизводства.

К исковому заявлению прилагаю:
№1. Копия удостоверения адвоката Рафаэля Царева
№2. Копия паспорта истца Аристарха Громова
№3. Копия Договора об оказании юридических услуг №112 от 6 января 2025 года.
№4. Ответ на запрос от Шеффа А.С.
№5. Уголовное дело

С уважением,
адвокат Рафаэль Царёв.
13.01.2025

 

[Рафаэль Царёв]

В Московский городской суд

Адвокат Рафаэль Царев Андреевич
моб.тел. +79401967927
электронная почта kirilltwo@rmrp.ru​

Ходатайство ​

Я, адвокат Рафаэль Царев, прошу Московский городской суд о внесении изменений в поданный мною иск:

Было:
2 января в рамках уголовного дела - Вивер Максим Викторович выпустил постановление о привлечении ответа на запрос СК - "Признать ответ на запрос №250-601-7 от 06.01.2025 от главного врача ЦГБ №7 Шеффа А.С., вещественными доказательствами и приобщить в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № ОПУ-150", что по моему мнению противоречит здравому смыслу, так как к ответчиком небыли прикреплены доказательства проведении медицинской помощи 13 человек.
Что может в себе нарушать статью 77 часть 3 пункт в) УК РФ.

Стало:
2 января в рамках уголовного дела - Вивер Максим Викторович выпустил постановление о привлечении ответа на запрос СК - "Признать ответ на запрос №250-601-7 от 06.01.2025 от главного врача ЦГБ №7 Шеффа А.С., вещественными доказательствами и приобщить в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № ОПУ-150", что по моему мнению противоречит здравому смыслу, так как первым ответчиком небыли прикреплены доказательства проведении медицинской помощи 13 человек. Все вышеизложенное было проигнорировано Вивером Максимом Викторовичем.
Что может в себе нарушать статью 77 часть 3 пункт в) УК РФ.

К ходатайству прилагаю:
1. Копия служебного удостоверения

С уважением,
адвокат Рафаэль Царёв.
13.01.2025

 

[Анастасия Карпова]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление №278, поступившее в Московский городской суд к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

13.01.2025 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №277, от представителя истца адвоката Рафаэля Царева, в отношении ответчиков - граждан Российской Федерации Вивера Максима Викторовича, Андрея Шеффа. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления №278 на основании статьи 2.13 "Положения о судопроизводстве".

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
13.01.2025