ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №252

[Рафаэль Царёв]

В Московский городской суд

Истец: Джон Боунс
Моб. тел.+79461286746
Электронная почта: arpvvv@rmrp.ru

Представитель истца: Адвокат Рафаэль Царев
моб.тел.+79401967927
электронная почта: kirilltwo@rmrp.ru

Ответчик: Сотрудник ГИБДД под номером удостоверения 687-723​

Исковое заявление​

Я, адвокат Рафаэль Царев, от имени гражданина Джона Боунса, на основании подписанного Договора об оказании юридических услуг №104 от 22 декабря 2024 года (Приложение № 3), подаю исковое заявление в Московский городской суд
в отношении сотрудника ГИБДД под номером удостоверения 687-723.
Иск основывается на превышении должностных полномочий сотрудника при исполнении 77.3 пункт д) УК РФ и халатным обращением к службе с существенным нарушения прав истца 80.2 УК РФ, 80.1 УК РФ.

Приблизительно в 04:48 22 декабря 2024 г. истец передвигался на транспортном средстве в деловом районе. Сотрудник ГИБДД Артур Бабушкин дежуря на островке безопасности останавливает истца ( Приложение № 4 тайм-код 01:06 ).
После того, как сотрудник подъехал к нему и начал проводить процессуальные действия - Джон Боунс уехал, нарушив ст. 8 пункт 7 Кодекса об административных правонарушений.
По окончании непродолжительной погони сотрудники применяют спец средства ( шокер ) выкинув истца из транспортного средства ( Приложение № 4 тайм-код 03:23 ).

Артур Бабушкин после вышеизложенного продолжил проводить процессуальные действия надев наручники ( Приложение № 4 тайм-код 03:28 - 05:33 ). Во время этого процесса истец скзаал - цитата "Рот закрой и не открывай его при моем присуствии", эти слова ответчик расценил как нарушение ст. 91 УК РФ. Это действие можно рассматривать как нарушение ст. 80 пункт 1 УК РФ ответчиком.

Затем, ответчик посадил истца в служебное авто и доставил субъектов задержания в ближайший правоохранительный орган ( Приложение № 4 тайм-код 05:43 - 06:50 ). В нем истец попросил сотрудника ознакомить его с правами задержанного регламентируемые ст. 8 процессуального кодекса и конституции РФ. На что, ответчик озвучил цитата - " 1) Вы не имеете право не свидетельствовать против себя, 2) Вы имеете право на государственного адвоката, 3) один звонок, четырех минутный. Также на уточняющий вопрос истца - может ли он воспользоваться правом на частного адвоката, от сотрудника прозвучал отрицательный ответ. На основании вышеизложенного можно утверждать, что сотрудник ущемляет права задержанного, а также нарушил ст. 80 пункт 2 УК РФ
( Приложение № 4 тайм-код 06:56 - 07:22 ).

После ожидания ответа от старшего состава УВД, сотрудником было принято решение - перевести задержаного в кпз УГИБДД, тем самым ответчик превысил свои должностные полномочия нарушив ст. 77.3 пункт д).
( Приложение № 4 тайм-код 09:21 )

Запись с боде камеры была получена в ходе адвокатского запроса № 73. Артур Бабушкин не предоставил видеофиксацию запрошенную в запросе. Ответ от Генерал - лейтенанта полиции Александра Мельникова была полученна запись только с 04:46 - 04:55 от 21 декабря. Но в адвокатском запросе была запрошенна видеофикасация с 4:35 - до 5:23 от 21 декабря. Тем самым, ответчик нарушил ст. 80 пункт 2 УК РФ.


На основании вышеизложенного прошу Московский Городской Суд:

1) Признать виновным сотрудника ГИБДД под номером удостоверения 687-723.
2) Ответчика обязать выплатить компенсации истцу в размере 800.000 ( восемьсот тысяч ) рублей.
3) Уволить с занимаемой должности.
4) Выдать общий черный список сроком на 14 календарных дней.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации всех процессуальных действий ответчика с 4:35 - до 5:23 от 21 декабря к отношению истца.

Ходатайствую о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого Артура Бабушкина после окончания следствия.

Ходатайствую об отстранении от служебных обязанностей сотрудника ГИБДД Артура Бабушкина с номером удостоверения 687-723 на время судопроизводства.

К исковому заявлению прилагаю:
№1. Копия удостоверения адвоката Рафаэля Царева
№2. Копия паспорта истца Джона Боунса
№3. Копия Договора об оказании юридических услуг №104 от 22 декабря 2024 года.
№4. Видео фиксация ответчика
№5. Паспорт Артура Бабушкина
№6. Служебная характеристика Артура Бабушкина
№7. Адвокатский запрос №73
№8. Личное дело Истца.

С уважением,
адвокат Рафаэль Царёв.
23.12.2024

 

[Владимир Карпов]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

23.12.2024 Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №252, истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации Джон Боунс, его интересы представляет адвокат Рафаэль Царев . Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №252 поступившего от адвоката Рафаэля Царева , руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайство поступившее от адвоката Рафаэля Царёва а именно: о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого Артура Бабушкина после окончания следствия.

3.Одобрить ходатайство поступившее от адвоката Рафаэля Царёва а именно: об истребовании видео фиксации всех процессуальных действий ответчика с 4:35 - до 5:23 от 21 декабря в отношении истца.

4. Отказать в принятии ходатайства поступившего от адвоката Рафаэля Царёва , а именно: об отстранении от служебных обязанностей сотрудника ГИБДД Артура Бабушкина с номером удостоверения 687-723 на время судопроизводства.

5. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москве и Московской области выступить в качестве обвинителя, также провести следственные оперативные мероприятия по данному происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

6. Обязать Следственный Комитет Российской Федерации по г. Москве и Московской Области Российской Федерации самостоятельно инициировать и возбудить дело на основании искового заявления №252.



С уважением,
судья Московского городского суда
Карпов Владимир Александрович

Москва, Кремль
23.12.2024

 

[Рафаэль Царёв]

Ходатайство ​

Я, адвокат Рафаэль Царев, ходатайствую о привлечении к делу сведений полученных в ходе адвокатского запроса №75, а именно : выписки из кадрового аудита бывшего сотрудника ГИБДД Артура Бабушкина. Также прошу заметить, что в нарушении ст. 2 .11 пункт 1 Трудового Кодекса РФ было произведено увольнение ответчика во время судопроизводства. Что может также нарушать ст. 77.3 пункт д) УК РФ.

К ходатайству прилагаю:
1. Копия служебного удостоверения
2. Адвокатский запрос №75
3. Выписка из кадрового аудита

С уважением,
Адвокат Рафаэль Царев
26 декабря 2024 г.

 

[Владимир Карпов]

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

27.12.2024 Московским городском судом Российской Федерации было получено ходатайство от адвоката Рафаэля Царева. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство поступившее от адвоката Рафаэля Царёва в полном объёме.


С уважением,
судья Московского городского суда
Карпов Владимир Александрович

Москва, Кремль
27.12.2024

 

[Антон Славян]

В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области
Советник юстиции
Славян Антон Алексеевич
моб.тел. +79046145900
электронная почта toni_mos.@rmrp.ru​

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, советник юстиции старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области, Славян Антон Алексеевич, ходатайствую об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Отказ в возбуждении УД - Гиперссылка

С уважением,
Старший помощник прокурора по городу Москве и Московской области
Советник юстиции
Славян Антон Алексеевич
29.12.2024

 

[Анастасия Карпова]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял поступившее в Московский городской суд исковое заявление №252, к своему производству.

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

​

УСТАНОВИЛ:​

29.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено ходатайство к исковому заявлению №252, от советника юстиции старшего помощника прокурора по городу Москве и Московской области, Славяна Антона Алексеевича. Руководствуясь статьей 8., пункта а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство в полном объеме, на основании полученного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ГСУ СК России по городу Москве и Московской области.

2. Прекратить судебное делопроизводство по исковому заявлению №252, руководствуясь статьей 2.12 "Положения о судопроизводстве".

С уважением,
Верховный судья Российской Федерации
Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
30.12.2024