ОТКАЗАНО Иск №238

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Тимур Мансори

Новичок
ИГРОК
Регистрация:10.10.2024
Сообщения:13
Реакции:0
Баллы:3
В Московский городской суд
Истец: Орлов Павел
моб.тел. +79508989888
электронная почта: amogry@rmrp.ru
Представитель истца: Ростов Тимур Андреевич
моб.тел. +79214629246
электронная почта:stich777@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник ФСБ Цезарь Ресайз с номером удостоверения 176-371
Исковое заявление
16.12.2024 примерно в 13:43 в рацию был произведён вызов адвоката в КПЗ ФСБ Блок А, после прибытия адвоката в указанное место, он попросил у сотрудника Федеральной службы безопасности служебное удостоверение, сотрудник с номером удостоверения 176-371 представился как "71-Бывший", Сотрудник Федеральной службы безопасности после вопроса адвоката за что задержан, ответил : ,, Задержан был на основании 74 статьи УК РФ,, После названия статьи, пошло разъяснение, что сотрудник УВД-Омон, расскрыл гос-тайну назвав имя и фамилию сотрудника Федеральной службы безопасности. Но прошу обратить внимание на его жетон, Сотрудник Федеральной службы безопасности Является сотрудник из отдела О , а опираясь на статью ФЗ о ФСБ статья 4.3 Личные данные сотрудников Управления «М» и Управления «А» Федеральной службы безопасности являются государственной тайной и могут передаваться в иные организации исключительно по решению начальника управления Федеральной службы безопасности, по запросу Прокурора субъекта РФ в рамках следствия или по решению суда. Личными данными не являются данные служебного удостоверения сотрудников Управления «М» при проведении надзорной деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сотрудники Управления «М» и Управления «А» предоставляют жетон только при сокрытии лиц, исполняя обязанности, подразумевающие наличие государственной тайны. В иных случаях, сотрудники Управления «М» и Управления «А» предоставляют удостоверение. То есть из этого делаем вывод что мой подзащитный был задержан по статье 74 УК РФ - разглашение гос тайны, о какой гос тайне идёт речь , если сотрудник не находится в отделах которые имеют права скрывать свои личные данные. То есть исходя из того что сотрудник отдела О задержал сотрудника УВД за разглашение гос тайны, когда он состоит в отделе который находится не под гос тайной. Сотрудник УВД-Омон был задержан неправомерно, примерное время :13:55.
На основании вышеизложенного, прошу Московский городской суд:
1. Признать сотрудника Федеральной службы безопасности Цезаря Ресайза виновным по ст 80 УК РФ
2. Уволить с занимаемой должности.
3. Внести в черный список сроком на 7 календарных дней.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта истца -
Копию удостоверения адвоката - Копия заключённого договора -
С уважением,
Ростов Тимур Андреевич.
16.12.2024
Доказательства неправомерного задержания сотрудника : Доказательство прикрепляю видеоматериал своего подзащитного
https://rutube.ru/video/private/c04a142d9a5a7326118600f148f09f49/?p=5_IJeWd8m4MKGxntevk3dQ https://rutube.ru/video/private/b82ae7d6717731589a4cda5aa74953cf/?p=L5bNVjJV9fuptWaBOxmfIQ
 
Последнее редактирование:

Анастасия Карпова

Верховный судья
ИГРОК
Регистрация:23.02.2024
Сообщения:286
Реакции:48
Баллы:43

1734449560963

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления к производству

Руководствуясь статьей 3.2 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял поступившее исковое заявление №238 в Московский городской суд к своему производству

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:


17.12.2024 Верховным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №238, истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации Орлов Павел, а ответчиком- сотрудник ФСБ Цезарь Ресайз с номером удостоверения 176-371. Руководствуясь статьей 8, пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления №238, на основании статьи 2.10 "Положения о судопроизводстве".

Верховный судья Российской Федерации

Карпова Анастасия Альбертовна

Москва, Кремль
17.12.2024
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ