Антон Славян
Гость столицы
ИГРОК
В Московский апелляционный суд
Истец: Младший юрист юстиции, Помощник прокурора, Славян Антон Алексеевич
Моб. тел. +79046145900
Электронная почта: toni_mos.@rmrp.ru
Ответчик: сотрудник УГИБДД Шоров Кантемир
Истец: Младший юрист юстиции, Помощник прокурора, Славян Антон Алексеевич
Моб. тел. +79046145900
Электронная почта: toni_mos.@rmrp.ru
Ответчик: сотрудник УГИБДД Шоров Кантемир
Исковое заявление
Основание для обращения: 3 ноября 2024 года Прокуратурой города Москвы и Московской области было подано исковое заявление №171 в котором говорилось о противоправных действиях сотрудника УГИБДД Кантемира Шорова, предусмотренных статьями 76-1, 77, 80 Уголовного Кодекса РФ.
Не согласен с решением суда. Мэтью Хиллс решившего выдать 2 строгих выговора в виде дисциплинарных взысканий. Прошу обратить внимание суда на то, что судья Мэтью Хиллс сослался в своем решении на смягчающие обстоятельства, которые не были озвучены и указаны в решении суда.
Решением суда был признан гражданин Шоров К. частично виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 76-1, 80 УК РФ. Прошу обратить внимание суда на то, что данные статьи относятся к категории тяжкий и особо тяжких преступлений и не могут предусматривать под собой выдачу дисциплинарных взысканий.
На судебном заседании гражданин Шоров К. заявил, что не слышал о желании гражданина Фергюсона А. П. подать заявление Ст. лейтенанту полиции Шорову К., что противоречит видеофиксации, которое присутствует в рамках УД, и может квалифицироваться как клевета.
Так же, суд не признал виновным гражданина Шорова К. в совершении преступления предусмотренного ст. 77 УК РФ, не смотря на очевидность наличие состава преступления предусмотренного данной статьёй.
На предоставленных материалах Прокуратурой по г. Москве и Московской области были предварительно обнаружены признаки нарушение Уголовного Кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, Прокуратура по г. Москве и Московской области просит Московский Апелляционный Городской Суд:
Не согласен с решением суда. Мэтью Хиллс решившего выдать 2 строгих выговора в виде дисциплинарных взысканий. Прошу обратить внимание суда на то, что судья Мэтью Хиллс сослался в своем решении на смягчающие обстоятельства, которые не были озвучены и указаны в решении суда.
Решением суда был признан гражданин Шоров К. частично виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 76-1, 80 УК РФ. Прошу обратить внимание суда на то, что данные статьи относятся к категории тяжкий и особо тяжких преступлений и не могут предусматривать под собой выдачу дисциплинарных взысканий.
На судебном заседании гражданин Шоров К. заявил, что не слышал о желании гражданина Фергюсона А. П. подать заявление Ст. лейтенанту полиции Шорову К., что противоречит видеофиксации, которое присутствует в рамках УД, и может квалифицироваться как клевета.
Так же, суд не признал виновным гражданина Шорова К. в совершении преступления предусмотренного ст. 77 УК РФ, не смотря на очевидность наличие состава преступления предусмотренного данной статьёй.
На предоставленных материалах Прокуратурой по г. Москве и Московской области были предварительно обнаружены признаки нарушение Уголовного Кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, Прокуратура по г. Москве и Московской области просит Московский Апелляционный Городской Суд:
1. Пересмотреть решение Московского городского суда.
2. Удовлетворить требования перечисленные в Обвинительном листе №171 - Обвинение
Ходатайствую об отстранении Кантемира шорова от служебных обязанностей и полномочий на время судопроизводства.
К исковому заявлению прилагаю:
1. Копию служебного удостоверения Помощника прокурора Москвы и МО, младшего юриста юстиции Славяна А. А.
2. Исковое заявление №171
3. Уголовное дело №82
С уважением,
Помощник прокурора
Младший юрист юстиции
Славян Антон Алексеевич
06.11.2024
