Регистрация:12.05.2024
Сообщения:79
Реакции:5
Баллы:8
В Московский городской суд
Истец: Областной Прокурор
Астров Владимир
моб.тел. +7 986 604 04 76
электронная почта: _fortunat_@rmrp.ru
Ответчик: Сержант ГИБДД
Евгений Литасов
Истец: Областной Прокурор
Астров Владимир
моб.тел. +7 986 604 04 76
электронная почта: _fortunat_@rmrp.ru
Ответчик: Сержант ГИБДД
Евгений Литасов
Исковое заявление
10.08.2024 года в 00:37 сотрудник ГИБДД, находящийся в звании сержанта, Евгений Литасов с номером служебного удостоверения 730-664 остановил мое транспортное средство и подошел ко мне (0:13-0:17). После того, как сотрудник УГИБДД мне представился, он попросил показать ему водительское удостоверение (0:27-0:30), однако на мой вопрос о том, что дает ему право это делать я внятного ответа так и не услышал, так как сотрудник ссылался лишь на причины для остановки моего транспортного средства (0:32-0:50), согласно 53 статье процессуального кодекса. После сотрудник начал говорить "Выходим" из транспортного средства, однако пояснить являются его слова требованием, просьбой или приказом он так и не смог, равно как и назвать основания для моего выхода из транспортного средства (0:50-1:35). В связи с этим я решил, что это просьба и продолжил сидеть в автомобиле, так как в просьбе сотрудника я имею право отказать. После непродолжительной беседы в 00:39 ответчик начал применять специальные средства (2:14-2:30), однако такого права он не имел согласно 21 статье процессуального кодекса, за что должен понести ответственность, прописанную в статье 21 пункте 4 процессуального кодекса. В 00:40 сотрудник ГИБДД зачитал мне мои права (3:07-3:18), однако оглашены они были не в полном объеме, который прописан в статье 8 процессуального кодекса, тем самым сотрудник проявил халатность по отношению к НПА. В 00:41 сотрудник вместе со мной заходит на закрытую территорию Федеральной Службы Безопасности (4:48-5:20), тем самым нарушает 62 статью уголовного кодекса, а также 77 статью уголовного кодекса. В завершении всего в 00:42 сотрудник скоропостижно сбегает с места процессуальных действий, снимая с меня наручники, тем самым проявляет еще одну халатность (5:30-5:33). Для удостоверения личности сотрудника прокуратура Российской Федерации в лице областного прокурора Владимира Астрова 11.08.2024 приехала в здание ГИБДД и запросила информацию о сотруднике у старшего состава ГИБДД (видеофиксация уточнения информации по сотруднику 3:46-5:15). На основании вышеизложенного прошу суд признать сотрудника ГИБДД, находящегося в звании сержанта, Евгения Литасова с номером служебного удостоверения 730-664 виновным в нарушении следующих статей особенной части уголовного кодекса Российской Федерации: 62, 77, 80.2.
Ходатайствую об отстранении сотрудника ГИБДД Литасова Евгения с номером служебного удостоверения 730-664 от выполнения служебных обязанностей до окончания судебного разбирательства;
К исковому заявлению прилагаю:10.08.2024 года в 00:37 сотрудник ГИБДД, находящийся в звании сержанта, Евгений Литасов с номером служебного удостоверения 730-664 остановил мое транспортное средство и подошел ко мне (0:13-0:17). После того, как сотрудник УГИБДД мне представился, он попросил показать ему водительское удостоверение (0:27-0:30), однако на мой вопрос о том, что дает ему право это делать я внятного ответа так и не услышал, так как сотрудник ссылался лишь на причины для остановки моего транспортного средства (0:32-0:50), согласно 53 статье процессуального кодекса. После сотрудник начал говорить "Выходим" из транспортного средства, однако пояснить являются его слова требованием, просьбой или приказом он так и не смог, равно как и назвать основания для моего выхода из транспортного средства (0:50-1:35). В связи с этим я решил, что это просьба и продолжил сидеть в автомобиле, так как в просьбе сотрудника я имею право отказать. После непродолжительной беседы в 00:39 ответчик начал применять специальные средства (2:14-2:30), однако такого права он не имел согласно 21 статье процессуального кодекса, за что должен понести ответственность, прописанную в статье 21 пункте 4 процессуального кодекса. В 00:40 сотрудник ГИБДД зачитал мне мои права (3:07-3:18), однако оглашены они были не в полном объеме, который прописан в статье 8 процессуального кодекса, тем самым сотрудник проявил халатность по отношению к НПА. В 00:41 сотрудник вместе со мной заходит на закрытую территорию Федеральной Службы Безопасности (4:48-5:20), тем самым нарушает 62 статью уголовного кодекса, а также 77 статью уголовного кодекса. В завершении всего в 00:42 сотрудник скоропостижно сбегает с места процессуальных действий, снимая с меня наручники, тем самым проявляет еще одну халатность (5:30-5:33). Для удостоверения личности сотрудника прокуратура Российской Федерации в лице областного прокурора Владимира Астрова 11.08.2024 приехала в здание ГИБДД и запросила информацию о сотруднике у старшего состава ГИБДД (видеофиксация уточнения информации по сотруднику 3:46-5:15). На основании вышеизложенного прошу суд признать сотрудника ГИБДД, находящегося в звании сержанта, Евгения Литасова с номером служебного удостоверения 730-664 виновным в нарушении следующих статей особенной части уголовного кодекса Российской Федерации: 62, 77, 80.2.
Ходатайствую об отстранении сотрудника ГИБДД Литасова Евгения с номером служебного удостоверения 730-664 от выполнения служебных обязанностей до окончания судебного разбирательства;
Копию паспорта - Гиперссылка
Видеофиксацию нарушения сотрудника - Гиперссылка
Видеофиксацию уточнения информации по сотруднику - Гиперссылка
С уважением,
Астров Владимир
11.08.2024