ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №202 (протест)

  • Автор темы Алексей Филатов.
  • Дата начала
  • #188956
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Алексей Филатов.

Алексей Филатов.

Суетолог
ЛИДЕР ФРАКЦИИ
Регистрация:28.04.2024
Сообщения:231
Реакции:5
Баллы:115
В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Государственный обвинитель: советник юстиции Филатов Алексей Александрович,
первый заместитель прокурора города Москвы и Московской области
моб.тел. +7 980 666 39 32
электронная почта qantking@rmrp.ru

Протест
на приговор Московского городского суда по делу № 789 от 10.03.2026

10 марта 2026 года Московский городской суд в лице судьи Клауса А.В. постановил приговор, которым признал Ангельского М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 77 УК РФ и назначил ему наказание в виде судебного штрафа размером три миллиона пятьсот тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 31 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31 УК РФ, освобождение судом лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается только в случае совершения лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые. Согласно ч. 1 ст. 12 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Согласно ч.4 ст. 12 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, составляет от шести до десяти лет лишения свободы включительно.
Санкция ч. 3 ст. 77 УК РФ предусматривает за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 77 УК РФ назначение наказания в виде лишения свободы сроком от трех до семи лет, ввиду чего данное преступление признается тяжким и освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа недопустимо. К тому же, исходя из формулировки п. 2 приговора, судебный штраф был назначен Ангельскому М.И. в качестве уголовной ответственности, несмотря на то, что применение судебного штрафа допускается исключительно в случае освобождения лица от нее. Согласно ст. 21 УК РФ, видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) арест (лишение свободы на определенный срок).
В данной ситуации невозможно ни назначение судебного штрафа в качестве наказания за совершенное преступление, ведь такое наказание уголовным законом не предусмотрено, ни освобождение лица, совершившего тяжкое преступление от уголовной ответственности, так как это противоречит ч. 1 ст. 31 УК РФ, в связи с чем приговор Московского городского суда незаконен в части назначенного осужденному наказания.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Федерального закона от 25.07.2025 № 14-ФЗ «О прокуратуре», т р е б у ю:

Внести ввиду незаконности в приговор Московского городского суда по делу № 789 от 10.03.2026 изменение, заменив назначенное осужденному согласно п. 2 указанного приговора наказание в виде судебного штрафа на иное наказание в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.


К протесту прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
Копию приговора Московского городского суда по делу № 789 от 10.03.2026 - Гиперссылка


Первый заместитель прокурора города Москвы и Московской области Алексей Александрович Филатов
13 марта 2026 года
 
Александр Рагозин

Александр Рагозин

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.05.2024
Сообщения:162
Реакции:4
Баллы:90
Александр Рагозин

Александр Рагозин

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:23.05.2024
Сообщения:162
Реакции:4
Баллы:90
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ