В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №182

[Матвей Троцкий]

В Московский Городской Суд
Истец: старший помощник прокурора города Москвы
и Московской области Троцкий Матвей Львович
Моб.тел: отсутствует
Почта: _fryman@rmrp.ru
Ответчик: сотрудник регионального Управления Федеральной службы безопасности по городу Москве и Московской области,
обладающего специальным идентификационным жетоном "ФСБ РФ | Управление "М" | Офицер | 49-ый"​

Исковое заявление​

Основанием для обращения послужило следующее: "21" апреля 2025 г. ответчик проник на закрытую территорию органов внутренних дел, предусмотренную пунктом "г" части 1 статьи 15 Федерального закона "О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях" № 86-ФЗ. Ответчик аргументировал свое присутствие тем, что проводит оперативно-розыскные мероприятия и неизвестное следствие, которое якобы находится под грифом "совершенно секретно", хотя никакого уведомления прокурора о возбуждении следствия, которое обязано быть согласно части 3 статьи 30-1 Процессуального Кодекса Российской Федерации № 69-ФКЗ, или присвоение грифа "совершенно секретно" какому-либо делу отсутствуют. Также прошу заметить, что сотрудник Федеральной службы безопасности(Далее - ФСБ) имеют право проходить на закрытые территории, согласно части 4 статьи 4 Федерального закона "О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях" № 86-Ф, только при осуществлении надзорных мероприятий, на которые сотрудники не уполномочены в отношении органов внутренних дел, ссылаясь на часть 2 статьи 18 Федерального закона "О полиции" № 74-ФЗ, а при осуществлении следствия, на закрытую и охраняемую территории имеют право проходить только следователи Следственного комитета Российской Федерации, ссылаясь на часть 7 статьи 4 Федерального закона "О государственной собственности, закрытых и охраняемых территориях" № 86-ФЗ. Также, когда к ответчику обратился сотрудник органов прокуратуры, ответчик не представился при обращении сотрудника органов прокуратуры к нему, чем не исполнил свою обязанность, предусмотренной частью 2 статьи 27 и пунктом "з" статьи 26 Федерального закона "О федеральной службе безопасности".
Вышеуказанные действия ответчика грубо нарушают интересы государства, выраженные в части 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, ходатайствую суд рассмотреть настоящее исковое заявление, признать сотрудника регионального Управления Федеральной службы безопасности, обладающего специальным идентификационным жетоном "ФСБ РФ | Управление "М" | Офицер | 49-ый", виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 62, частью 1 статьи 76, частью 1 статьи 77, частью 2 статьи 80, статьей 94 Уголовного Кодекса Российской Федерации № 34-ФКЗ.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения
Видеофиксация с нагрудной камеры №1
Видеофиксация с нагрудной камеры №2

С уважением,
Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области
Советник юстиции
Троцкий Матвей Львович

Москва, Кремль
21.04.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №182, поступившее в Московский городской суд к своему производству.
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

21.04.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №182, истцом по иску выступил старший помощник прокурора города Москвы и Московской области Троцкий Матвей Львович по факту совершения незаконного деяния со стороны сотрудника Регионального УФСБ по г. Москва и Московской области с жетоном "ФСБ РФ | Управление "М" | Офицер | 49-ый". Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.


В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №182, поступившее от старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области Троцкого Матвея Львовича, руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Смирнов Олег Сергеевич

21.04.2025