В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №18 (кассация)

[Ганс Десмод]

В Кассационную коллегию Верховного суда

Истец: Прокурор города Москвы и Московской области Десмод Ганс
моб.тел. отсутствует
электронная почта gans9170@rmrp.ru
​

Кассационная жалоба
на определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по исковому заявлению №83​

16 декабря 2025 года младший советник юстиции, Наксиро Ямато Начальник Управления взаимодействия со средствами массовой информации обратился в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации с прокурорским запросом к ответчику Славяну Матвею по уголовному делу № 03-ОП-246

Решением Верховного Судьи от 16.12.2025 по иску №83 было отклонить прокурорский запрос по несуществующим причинам, которые не указаны в части 1 статьи 24 ФКЗ "О судебной системе"

Суд установил, что 16.12.2025 в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации поступил документ, озаглавленный как «Прокурорский запрос», подписанный младшим советником юстиции Наксиро Ямато. В тексте документа содержится ходатайство о рассмотрении уголовного дела и назначении судебного заседания. К запросу приложены материалы, обозначенные как «Материалы обвинительного заключения» и «Материалы уголовного дела».
При анализе приложенных материалов установлено, что представленный документ, именуемый «обвинительным заключением», составлен и подписан от имени прокуратуры. Из его содержания следует, что он является итоговым процессуальным актом, формулирующим обвинение и завершающим предварительное расследование. Данный порядок составления итогового обвинительного документа является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. В соответствии с системным толкованием положений
Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих полномочия участников процесса (ст. 4, 6 УПК РФ), составление итогового документа по результатам расследования (обвинительного акта или заключения) относится к полномочиям органа предварительного расследования (следователя, дознавателя), а не прокуратуры.
Прокурор, как должностное лицо, осуществляющее надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия (п. 1 ст. 6 УПК РФ), уполномочен проверять, утверждать представленный ему следователем или дознавателем итоговый документ и направлять дело в суд, но не составлять его самостоятельно.
Таким образом, представленный прокуратурой акт под названием «обвинительное заключение» является процессуальным документом, составленным с превышением полномочий и нарушением установленной законом процедуры. Его составление прокуратурой подменяет установленную законом функцию органа предварительного расследования и нарушает принцип разделения процессуальных функций, что является грубым нарушением порядка уголовного судопроизводства, установленного статьями 1.2 и 3 УПК РФ.
Поскольку направление уголовного дела в суд возможно только после соблюдения всей установленной законом процедуры окончания предварительного расследования, представленные материалы, ввиду указанного существенного нарушения, не могут служить законным основанием для возбуждения судебного производства и назначения судебного заседания.
В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации, настоящего уголовно-процессуального законодательства И иных нормативно-правовых актов Верховный Суд Российской Федерации в лице председательствующего судьи Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Смирнова Николая Михайловича,

С данным решением суда не согласен полностью

Полагаю, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью следующим основаниям: у Верховного суда отсутствуют основания отказывать прокурорский запрос по основаниям , указанные в установочной части. В соответствии с ФКЗ "О судебной системе" части 1 статьи 24 указаны основания, по которым исковое заявление может подлежать отказу.

На основании изложенного, прошу:

1) Решение Верховного Суда от 16.12.2025 по иску №83 отменить полностью


К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копия служебного удостоверения - Гиперссылка
Копию удостоверения адвоката (при наличии) - отсутствует
Материалы иска №83 - Гиперссылка

17.12.2025
Десмод Г.А​

 

[Николай Прайд]