В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск №18(Апелляция)

[Тимур Шиферов]

В Московский Апелляционный суд
Истец: Тимур Шиферов
моб. тел. +7 963 104 43 54
электронная почта: shifercs@rmrp.ru
Ответчик: Решение Московского Городского суда по иску № 384​

Исковое заявление​

Я, Тимур Шиферов, подаю исковое заявление в Московский Апелляционный суд в связи с обжалованием решения Московского Городского суда по иску № 384.
Согласно определению Московского Городского суда, одобрению ходатайства прокурора субъекта Российской Федерации, а именно : об отказе в формировании судебного заседания в связи с отсутствием факта вины.

Довожу до суда, что исходя из моей видеофиксации можно выяснить, что:
1. Сотрудник имел позывной или номер "72(Семьдесят два)", исходя из обращений к нему и его реакций словом "Я". (таймкод 3:28)
2. Сотрудник намеренно пытался скрыть следы преступлений, срывая с меня нагрудную нагрудную камеру. (таймкод 10:25)

Также помимо этого, считаю, что действия (бездействие) дознавателей, следователей или иных сотрудников которые занимались поиском ответчика, определение законности вины ответчика подошли к своей работе максимально халатно.
Прошу запросить информацию о ходе следствия, а именно:
1. Было ли запрошены кадровые выписки по ответчику "72" с дальнейшим определением подозреваемых.
2. Были ли опрошены свидетели, непосредственное начальство предполагаемого ответчика на предмет совпадения личности и знакомств, в целях установить личность человека по имеющейся фиксации.
3. Были ли проведены аудио и видео экспертизы доказательной базы.
4. Было ли осмотрено место инцидента, были ли сняты записи с камеры видео наблюдений.

На основании вышеизложенного прошу:
1. Московский Апелляционный суд пересмотреть приговор Московского Городского суда, учтя все указанные обстоятельства, и вынести более справедливое и законное решение по данному делу.

Приложение:
Паспорт представителя - паспорт
Приговор - приговор
Иск №384 - иск
Доказательная база с иска №384 - запись

 

[Даниил Ковалёв]

​

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 3.3.Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принимает иск №18 от 07.11.2024 в Московский Апелляционный суд, к своему рассмотрению.

Конституционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

07.11.2024 Конституционный суд Российской Федерации получил исковое заявление № 18 от гражданина Российской Федерации. Истец требует пересмотра приговора Московского городского суда по делу № 18

Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Конституционный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Конституционного суда Российской Федерации исковое заявление №18 поступившего от гражданина Российской Федерации, руководствуясь статьей 3.2., Федерального закона «О судебной системе».

2. Обязать Управление Федеральной Службы Безопасности по г.Москва и Московской Области Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию , с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства , руководствуясь статьей 14, Федерального закона «О судебной системе».

3. Обязать Управление Федеральной Службы Безопасности по г.Москва и Московской Области Российской Федерации самостоятельно определить подследственность и составления уголовного дела

4. Возложить на Управление Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации ответственность за исполнение определения Конституционного суда.

С уважением,
Конституционный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль.