ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №178

[Александр Ребров]

В Московский Городской Суд
Истец: Ребров Александр Юрьевич
Моб.тел: отсутствует
Почта: wecker_123321@rmrp
Ответчик: Сотрудник Правительства
Министр Обороны РФ
Дмитрий Абраменко​

Исковое заявление​

Основанием для обращения послужило следующее: 18 апреля 2025 года. Министр обороны Российской Федерации (далее – Ответчик) вошел в помещение для допросов в здании УВД по Центральному административному округу. Согласно п. Г), статьи 16 №86-ФЗ, допросная комната относится к закрытой территории, что также подтверждается ч. Г), п.1 ст. 15 №86-ФЗ. Непосредственно во время факта правонарушения, сотрудник Следственного комитета, а затем и сотрудник Федеральной службы безопасности, указали Ответчику, что выход из помещения находится в другом направлении. В ответ на это, ответчик предъявил свое служебное удостоверение указывая о своем намерении остаться в закрытой зоне УВД, аргументируя это необходимостью присутствовать “здесь” вместе с неким Русланом Руслановичем.
Данная ситуация может быть рассмотрена в контексте п.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации №34-ФКЗ. Действия Ответчика, заключающиеся в проникновении и нахождении в помещении с ограниченным доступом, несмотря на указания сотрудников правоохранительных органов, вызывают вопросы относительно целей его пребывания в указанном месте.
Непонятно, на каком основании министр обороны настаивал на своем присутствии в допросной комнате, а далее за ней и какие полномочия позволяли ему игнорировать требования сотрудников СК и ФСБ. Данное поведение несет себе фактический умысел в злоупотреблении служебным положением согласно ч.1 ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации №34-ФКЗ и препятствовании законной деятельности правоохранительных органов согласно ст. 93 Уголовного Кодекса Российской Федерации №34-ФКЗ


На основании вышеизложенного, ходатайствую суд рассмотреть настоящее исковое заявление, признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 62, частью 1 статьи 76 и статье 93 УУголовного Кодекса Российской Федерации №34-ФКЗ.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копия паспорта: Копия
2. Запиись со служебной камеры - копия

С уважением,
гр-нин РФ Александр Ребров
20.04.2025

 

[Александр Ребров]

В Московский Городской Суд
Истец: Ребров Александр Юрьевич
Моб.тел: отсутствует
Почта: wecker_123321@rmrp
Ответчик: Сотрудник Правительства
Министр Обороны РФ
Дмитрий Абраменко​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Ребров Александр Юрьевич ходатайствую о внесении изменений в поданный мною иск, а именно: изменение поданных мною документов удостоверяющих личность:

1. Копия паспорта: Копия

С уважением,
гр-нин РФ Александр Ребров
20.04.2025

 

[Олег_Смирнов]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление №178, поступившее в Московский городской суд к своему производству.
Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

20.04.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №178, истцом по иску выступил гражданин Александр Ребров, по факту совершения незаконного деяния со стороны Министра Обороны Дмитрия Абраменко. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

20.04.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от гражданина от Александра Реброва.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №178, поступившее от гражданина Григория Авангарда, руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе».

2. Удовлетворить ходатайство поступившее от гражданина от Александра Реброва в полном объеме

3. Обязать прокуратуру Российской Федерации по городу Москва и Московской области выступить в качестве обвинителя, самостоятельно определить орган государственной власти для проведения следственных мероприятий и написания уголовного дела, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Смирнов Олег Сергеевич

20.04.2025

 

[Матвей Троцкий]

В Московской городской суд
от старшего помощника прокурора г. Москвы и Московской области
Троцкого Матвея Львовича​

Ходатайство​

Я, Троцкий Матвей Львович, старший помощник прокурора по г. Москве и Московской области, руководствуясь частью 3 статьи 17 и частью 2 статьи 18 Федерального Закона "О прокуратуре" № 14-ФЗ, пунктом "а" части 1 статьи 38-1, ходатайствую суд:
- принять переданные материалы уголовного дела №СК-178 в Московской городской суд, согласно постановление прокуратуры г. Москвы и Московской области "Об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд" ПСПП-№310;
- назначить судебное заседание по материалам уголовного дела №СК-178;
- назначить меня, старшего помощника прокурора г. Москвы и Московской области, советника юстиции, Троцкого Матвея Львовича государственным обвинителем в настоящем судопроизводстве в рамках искового заявление №178 и уголовного делопроизводства №СК-178.

К ходатайству прилагаю:
Уголовное дело №СК-178
Постановление ПСПП-№310
Копию служебного удостоверения


С уважением,
Старший помощник прокурора г. Москвы и Московской области
Советник юстиции
Троцкий Матвей Львович

Москва Кремль,
23.04.2025

 

[Антон Славян]

​

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Верховный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

20.04.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №178, истцом по иску выступил гражданин Александр Ребров, по факту совершения незаконного деяния со стороны Министра Обороны Дмитрия Абраменко. Руководствуясь статьей 8, пунктом "А", Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

20.04.2025 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от гражданина от Александра Реброва.

Руководствуясь пунктом «а» статьи 8 Федерального закона «О судебной системе», Верховный суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Верховный суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство, поступившее от старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области Троцкого Матвея.

2. В порядке пункта "а" статьи 8, Федерального закона «О судебной системе», назначить закрытое судебное заседание Верховного суда Российской Федерации 26.04.2025 в 20:10 по исковому заявлению № 178.

С уважением,
Судья Верховного суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
24.04.2025

 

[Антон Славян]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

26-го ареля 2025 года

Верховный суд в составе председательствующего - судьи Верховного суда Российской Федерации Славян Антона Алексеевича, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области Троцкого Матвея Львовича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дмитрия Абраменко, с паспортом номер 308-623, гражданина РФ. Работающего в Министерстве обороны Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ: ​

Дмитрий Абраменко пренебрег частью 3 статьи 16 №86-ФЗ, установленными для государственных служащих.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия просмотрена видеозапись с нагрудной камеры Александра Реброва. На ней 18 апреля 2025 в 23:00 по московскому времени сотрудник Правительства Российской Федерации Дмитрий Абраменко заходит в комнату допросов Управления внутренних дел по центральному административному округу города Москвы, что нарушает часть 3 статьи 16 Федерального закона № 86-ФЗ, согласно которой доступ к закрытой территории органов Министерства внутренних дел имеют Председатель Правительства Российской Федерации, его заместители, сотрудники Министерства внутренних дел. Допросная комната относится к закрытой территории.

В ходе предварительного следствия — опросов, допросов, процедур дознания, запечатленных в материалах административного делопроизводства, не проводилось.

Изложенные обстоятельства и факт совершенного правонарушения подтверждаются полученными доказательствами в ходе досудебного расследования и не были оспорены представителем стороны ответчика или подсудимым.

Сторона защиты и обвинения свидетелей не предоставила.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Дмитрий Абраменко по части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение части 3 статьи 16 Федерального закона № 86-ФЗ.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной квалификации действия подсудимого не подлежат.

Судом не было изучено психологическое состояние подсудимого ввиду отсутствия необходимости в рамках совершенного им преступного деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, отсутствие у него судимостей, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных статьей 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности подсудимого и его достижениях в государственной службе, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что его исправление возможно в том числе вне условий изоляции от общества, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а потому суд назначил Дмитрию Абраменко наказание в виде административного штрафа на определенный срок по правилам, предусмотренным статьей 26 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, с учетом доказанности вины подсудимого, а также обстоятельств, установленных по делу, исходя из принципов разумности и соразмерности, на основании изложенного и руководствуясь пунктом «а» статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ от 19 мая 2024 года «О судебной системе», суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Признать Дмитрий Абраменко с номером паспорта 308-623 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Назначить наказание Дмитрий Абраменко с номером паспорта 308-623 в виде штрафа суммой 40000 (сорок тысяч) рублей.
3. Назначить срок уплаты штрафа, указанного в пункте 1, не превышающий 72 часа с момента официальной публикации настоящего приговора.
4. Выдать дисциплинарное взыскание Дмитрию Абраменко с номером паспорта 104-297 в виде выговора, с внесением соответствующей записи в его личное дело.
5. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, но может быть пересмотрен Конституционным Судом Российской Федерации;
6. В случае подачи конституционного представления, конституционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в течение 72 часов со дня получения им копии настоящего приговора.