Регистрация:14.07.2024
Сообщения:116
Реакции:14
Баллы:18
В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Младший юрист Алекс Фергюсон
Помощник прокурора
моб.тел. +79264555513
электронная почта sosik_hacatyran@rmrp.ru
Обвиняемый: Степан Качанов
Государственный обвинитель: Младший юрист Алекс Фергюсон
Помощник прокурора
моб.тел. +79264555513
электронная почта sosik_hacatyran@rmrp.ru
Обвиняемый: Степан Качанов
Прокурорский запрос
Я, Младший юрист, Фергюсон Алекс, Помощник прокурора по городу Москва и московской области , прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела №87-1, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.Обвинительное заключение
Изучив видеоматериалы, приложенные к устному заявлению было выявлено: 04.11.2024г в 17:01 к гражданину подошел сержант с жетоном 925-795 (далее Степан Качанов), предложив пройти добровольный обыск. В ходе обыска был найден тяжелый револьвер, который не попадает под разрешенное оружие с наличием лицензии на оружие. Сержант полиции произвел задержание гражданина, после чего отвез в КПЗ УВД по ЦАО. Приводя задержанного в КПЗ, гражданин потребовал зачитать его права, однако сотрудник УВД Степан Качанов сказал гражданину, что не обязан зачитывать ему его права при задержании. В 17:05 сотрудник УВД по ЦАО Степан Качанов производит вторичный обыск, на что гражданин снова требует зачитать ему его права, и получает точно такой же ответ, о том, что сотрудник не обязан зачитывать ему его права. Однако, согласно ст.6.4 пункта “в” действующего Федерального Закона “О Полиции”, сотрудник обязан был зачитать задержанному его права. Так же задержанный потребовал адвоката, далее сотрудник Степан Качанов ссылается на ст.8 действующего Процессуального Кодекса, по которой, как он считает, он не обязан зачитывать права гражданину при его задержании. В процессе недолгого разговора задержанный отказался от права на адвоката. Далее сотрудник достал из кармана паспорт задержанного, после чего задержанный был передан сотруднику именуемому как сержант Измайлов, на основании того, что он так же являлся субъектом задержания. Далее в процессуальные действия вмешался Подполковник Радик Романов, уточняя на каком основании был передан задержанный напарнику Степана Качанова, после разъяснений Подполковник Романов сказал “продолжайте процессуальные действия”. Спустя несколько секунд Подполковник Романов вмешался в процессуальные действия, с требованием прекратить их проведение, в виду нарушения прав задержанного, после чего потребовал немедленного освобождения задержанного, также объявив это, как приказ вышестоящего начальства. Обвинив сотрудника в совершении преступления, предусмотренного ст.80 и ст.77 действующего Уголовного Кодекса. На основании выше сказанного прокуратура требует:1. Признать Качанова Степана виновным в уголовном преступлении, предусмотренном ст.80 действующего Уголовного Кодекса РФ.
Материалы обвинительного заключения.
2. Назначить виновному Качанову Степану наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказание в Исправительной Колонии №7
3. Уволить из рядов УВД по ЦАО с занимаемой должности.
Ходатайствую о приглашении в качестве государственного обвинителя младшего юриста, Фергюсона Алекса, Помощника прокурора.
Ходатайствую о задержании и доставлении приводом в зал судебного заседания в качестве обвиняемого по уголовному делу гражданина Степан Качанов.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Материалы уголовного дела №87-1 - Гиперссылка
С уважением,
Младший юрист Алекс Фергюсон
Помощник прокурора
05.11.24